面值類強(qiáng)制退市，將再添一例。

        6月11日，中銀絨業(yè)(0.360, -0.04, -10.00%)股價(jià)再度跌停，收盤報(bào)0.40元/股，已連續(xù)12個(gè)交易日收盤價(jià)低于1元。按照深交所相關(guān)規(guī)定，如果股價(jià)連續(xù)20個(gè)交易日低于1元，將觸發(fā)“面值退市”。目前的情況是，即便接下來的8個(gè)交易日連續(xù)漲停，中銀絨業(yè)股價(jià)也無法回到1元以上。

        如果中銀絨業(yè)退市，將成為繼正源股份(0.500, 0.00, 0.00%)之后，年內(nèi)第二家非ST退市公司，也將成為深交所首家非ST退市公司。

        熟悉資本市場(chǎng)的投資者，對(duì)中銀絨業(yè)并不陌生。2013年9月，《上海證券報(bào)》頭版刊登《中銀絨業(yè)騙局》等系列報(bào)道，直指中銀絨業(yè)涉嫌虛增外貿(mào)交易、騙取出口退稅等問題。因涉嫌信息披露等違法違規(guī)行為，中國證監(jiān)會(huì)于2014年10月對(duì)中銀絨業(yè)立案調(diào)查，并將涉嫌犯罪事實(shí)移送公安機(jī)關(guān)。

        回購計(jì)劃難阻股價(jià)崩盤

        股價(jià)崩于眼前，中銀絨業(yè)不是沒有嘗試過“自救”。2024年5月5日，中銀絨業(yè)董事會(huì)決定拿出不低于3000萬元、不超過4000萬元的金額回購公司股票，并在此后不到一個(gè)月內(nèi)便付諸實(shí)施。

        據(jù)披露，截至5月31日，中銀絨業(yè)斥資3942萬元，累計(jì)回購了3661.62萬股，占公司總股本的0.86%，回購最高成交價(jià)為1.14元/股，最低成交價(jià)為1.00元/股，“保衛(wèi)”1元股價(jià)的用心顯而易見。

        然而，當(dāng)回購“子彈”打完后，中銀絨業(yè)的股價(jià)卻從決定回購前一天的1.11元，跌到了5月31日收盤時(shí)的0.71元。

        除回購以外，中銀絨業(yè)再?zèng)]拿出其他保價(jià)舉措，這或與公司處于“無實(shí)際控制人”狀態(tài)且股權(quán)結(jié)構(gòu)分散有直接關(guān)系。

        截至4月底，恒天金石投資管理有限公司(下稱“恒天金石”)為中銀絨業(yè)控股股東，作為2019年中銀絨業(yè)上一輪保殼重組的操盤方，其目前僅持股10.4%。而中銀絨業(yè)第二和第三大股東則是中國進(jìn)出口銀行陜西省分行和中國銀行(4.410, -0.05, -1.12%)寧夏回族自治區(qū)分行，分別持有5.99%和4.02%股份。

        這樣的股東結(jié)構(gòu)，無疑增加了公司面對(duì)重大突發(fā)情況時(shí)迅速作出決策的難度。公司第一大股東恒天金石一直被外界認(rèn)為有“中植系”背景。在“中植系”風(fēng)險(xiǎn)化解尚未完成的情況下，對(duì)于中銀絨業(yè)的困難局面，恒天金石或也無力回天。

        中銀絨業(yè)此前因“造假”問題被人熟知。2013年9月，《上海證券報(bào)》頭版刊登《中銀絨業(yè)騙局》等系列報(bào)道，調(diào)查發(fā)現(xiàn)中銀絨業(yè)的主要出口客戶系注冊(cè)于香港的皮包公司、主要內(nèi)銷客戶則疑似關(guān)聯(lián)方、虛構(gòu)合同騙取出口退稅等六大問題，加上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的詳細(xì)分析，質(zhì)疑中銀絨業(yè)存在虛增收入等財(cái)務(wù)造假行為。

        盡管彼時(shí)公司對(duì)報(bào)道內(nèi)容矢口否認(rèn)，不過隨著監(jiān)管部門介入調(diào)查，公司涉嫌財(cái)務(wù)造假一事最終被坐實(shí)。由于公司涉嫌騙取出口退稅罪，案件最終被移送公安機(jī)關(guān)。

        根據(jù)銀川中院《刑事判決書》，經(jīng)審查，2012年2月至2013年9月期間，中銀絨業(yè)虛假購銷合同總金額約1.2億美元，騙取出口退稅款1.2億元，公司及相關(guān)責(zé)任人受到法律嚴(yán)懲。

        多次轉(zhuǎn)型難逃退市命運(yùn)

        財(cái)務(wù)造假案東窗事發(fā)后，中銀絨業(yè)及其時(shí)任控股股東中絨集團(tuán)陷入困境，公司一度走向退市邊緣。

        然而一紙重整計(jì)劃，讓中銀絨業(yè)前途峰回路轉(zhuǎn)，避免了退市命運(yùn)。中絨集團(tuán)讓出大股東之位，恒天金石等成立聯(lián)合體通過競(jìng)價(jià)方式購得管理人處置的中銀絨業(yè)轉(zhuǎn)增股票而入局中銀絨業(yè)。

        恒天金石入局后，公司逐步放棄羊絨制品主業(yè)，謀求全面轉(zhuǎn)型。2021年起，中銀絨業(yè)通過并購等策略，涉足新能源領(lǐng)域材料端，包括磷酸鐵鋰及特種石墨相關(guān)業(yè)務(wù)等。然而好景不長，公司又陷入面值退市漩渦。

        具體來看，2019年啟動(dòng)破產(chǎn)重整的中銀絨業(yè)，在剝離不良資產(chǎn)后，曾構(gòu)想全面轉(zhuǎn)型新能源業(yè)務(wù)，從上游鋰礦，到中游鋰電池正負(fù)極材料制造，再到鋰電池下游應(yīng)用，展開全產(chǎn)業(yè)鏈布局。

        不過這一戰(zhàn)略構(gòu)想在實(shí)際運(yùn)作過程中，只有部分得以實(shí)現(xiàn)。在上游礦端，中銀絨業(yè)曾計(jì)劃收購馬爾康金鑫礦業(yè)，但終未能成行。鋰電池正極材料布局上，2021年初中銀絨業(yè)以并購方式控股了四川鋰古新能源科技有限公司。同年年底，中銀絨業(yè)宣布進(jìn)一步加碼正極材料磷酸鐵鋰業(yè)務(wù)，計(jì)劃投資20億元建設(shè)8萬噸/年鋰電池正極材料磷酸鐵鋰項(xiàng)目。

        盡管公司一心向“新”，但由于2022年以來磷酸鐵鋰市場(chǎng)價(jià)格大幅下挫，在買鋰礦落空、磷酸鐵鋰項(xiàng)目未有進(jìn)一步投入的實(shí)際情況下，中銀絨業(yè)日子并不好過。

        記者注意到，中銀絨業(yè)迄今在新能源業(yè)務(wù)上的核心突破是2022年底對(duì)萬貫實(shí)業(yè)的收購。后者已取得年產(chǎn)3萬噸特種石墨制品生產(chǎn)項(xiàng)目的相關(guān)批復(fù)，具備年產(chǎn)1.5萬噸特種石墨制品生產(chǎn)能力。

        不過受原材料價(jià)格波動(dòng)及行業(yè)競(jìng)爭加劇影響，萬貫實(shí)業(yè)去年表現(xiàn)不佳，2023年貢獻(xiàn)凈利潤未達(dá)到業(yè)績承諾標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備1億元。為此，深交所還在年報(bào)問詢函中要求公司說明，萬貫實(shí)業(yè)2023年未實(shí)現(xiàn)業(yè)績承諾且業(yè)績下滑的具體原因及合理性，以及影響萬貫實(shí)業(yè)業(yè)績變動(dòng)因素的發(fā)生時(shí)點(diǎn)及持續(xù)性。

        中銀絨業(yè)近些年業(yè)績慘淡。公司2023年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入5億元，同比下降20.47%，虧損額為1.35億元，同比由盈轉(zhuǎn)虧。此外，公司自2015年起扣非后凈利潤均為負(fù)值(2021年除外)。

《電鰻快報(bào)》