2019-01-07 08:25 | 來源:未知 | 作者:未知 | [產(chǎn)業(yè)] 字號變大| 字號變小
4年前的坑終于大白天下,常鋁股份(3380,008,242%)實控人好事一點沒耽誤
原創(chuàng):富凱財經(jīng)
作者|幕恩
一邊并購一邊趁勢減持,商譽的隱患4年后終于爆發(fā),但又有什么關系呢。
隨著2月份的接近,A股上市公司開始為2018年的年報披露忙碌起來,更有上市公司早早披露年報預報。其中,不乏有上市公司出現(xiàn)業(yè)績“黑天鵝”事件。
以常鋁股份為例,公司因2014年高溢價并購的資產(chǎn)朗脈潔凈而延禍到了2018年。
由于子公司朗脈潔凈計提了大幅商譽減值,常鋁股份下修2018年度業(yè)績預告,預計公司2018年虧損3.8億元-4.5億元,同比下降323%-365%。三季報中,常鋁股份曾預計全年凈利潤為7500萬元-1.4億元,同比下滑53.05%-17.95%。
有投資者認為:“朗脈潔凈如今的表現(xiàn),其實已經(jīng)說明了常鋁股份在大健康領域的布局是失敗的。
承諾期后標的資產(chǎn)“變臉”
工商資料顯示,朗脈潔凈成立于2009年10月29日,注冊資本為3.19億元。主營業(yè)務為按照GMP相關標準及客戶需求為醫(yī)藥企業(yè)潔凈區(qū)工程提供包括潔凈管道系統(tǒng)、自控系統(tǒng)、潔凈工業(yè)設備、設計咨詢和GMP驗證、潔凈區(qū)系統(tǒng)及整體解決方案等。
2014年11月8日,連續(xù)兩年虧損的*ST常鋁(現(xiàn)更名:常鋁股份)宣布,公司及全資子公司擬通過發(fā)行股份及現(xiàn)金方式收購上海朗脈潔凈技術股份有限公司100%股權,后者為醫(yī)療服務商,估值為10.12億元,溢價率高達510%。
由于溢價較多,常鋁股份在收購朗脈潔凈時產(chǎn)生了約8億元的商譽。截至2017年末,常鋁股份的商譽增至9.94億元,不過未準備計提。
不得不說,在“大健康”的光環(huán)下,常鋁股份收購朗脈潔凈的舉動吸引了大批投資者,然而,富凱君發(fā)現(xiàn),在業(yè)績承諾的三年中,朗脈潔凈除了2015年未完成業(yè)績承諾外,其它兩年中業(yè)績表現(xiàn)中規(guī)中矩。然而,一旦過了三年承諾期,朗脈潔凈似乎不再被“大健康”光環(huán)所籠罩,業(yè)績出現(xiàn)大幅下滑。
數(shù)據(jù)顯示,2017年全年,朗脈潔凈醫(yī)療潔凈板塊營收為3.6億元,凈利潤為8601萬元。2018年上半年,該板塊的營收直線下滑至2318萬元,凈利潤僅有451萬元。到了2018年,朗脈潔凈更是因為計提商譽減值而直接宣告巨虧。
三年承諾期過后的朗脈潔凈“變臉”速度堪比火箭,不得不讓人懷疑其之前的業(yè)績是否有為了完成業(yè)績承諾而被“粉飾”過。
對此,有投資者表示,強烈呼吁證監(jiān)會查查公司原先籌集的大筆資金用到在哪里?為什么突然業(yè)績會大變臉。投資者認為,這種行為侵害了中小投資者的利益。
高溢價并購背后實控人減持
據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,公司曾連續(xù)兩年虧損,其中2012年虧損約為6900萬元,2013年虧損約為5920萬元。2014年年初,*ST常鋁高管在接受媒體采訪時表示,公司今年一定實現(xiàn)扭虧。在籌劃多月之后,*ST常鋁向外相繼拋了兩份重大資產(chǎn)收購公告。
*ST常鋁曾在2014年3月份宣布收購山東新合源100%的股權,估值為2.71億元,溢價率高達477%。值得注意的是,*ST常鋁的控股股東常熟市鋁箔廠持有山東新合源49%的股份。
在交易方案公布后,*ST常鋁3月18日-3月19日連續(xù)兩個交易日跌停。不過,盡管有諸多不滿,基于和*ST常鋁有著共同的保殼目標,這份資產(chǎn)收購方案還是得到了股東大會的通過。
緊接著,*ST常鋁2014年8月份再次給市場一份驚喜:公司又籌劃重大資產(chǎn)重組。11月8日,公司發(fā)布了“公司及全資子公司擬通過發(fā)行股份及現(xiàn)金方式收購上海朗脈潔凈技術股份有限公司100%股權”的消息。
ST公司為了保殼、進行資產(chǎn)并購是非常普遍的事情,但有投資者懷疑公司的上述兩份重組方案暗藏玄機。
其中,收購標的山東新合源的股東引起了投資者的注意。據(jù)了解,山東新合源的兩大股東分別為常熟市鋁箔廠和自然人朱明,其中常熟市鋁箔廠持有山東新合源49%的股份,朱明持有51%的股份。2013年,*ST常鋁是山東新合源的第二大供應商。
而常熟市鋁箔廠的另外一個身份是*ST常鋁的控股股東。有投資者質(zhì)疑:從公布的數(shù)據(jù)來看,山東新合源的盈利能力并不值得上市公司給予477%的溢價。這次收購涉嫌給控股股東輸送利益。
對于此說法,公司進行了“否認”稱:此次重組,是公司基于對未來業(yè)務發(fā)展的戰(zhàn)略性布局做出的決策,通過產(chǎn)業(yè)鏈延伸。
不過,重組前公司股價異動被外界質(zhì)疑為內(nèi)幕信息泄露。公司自2014年8月18日開市起停牌。公司股票停牌前一交易日,即2014年8月15日的收盤價為6.23元/股,較停牌前第21個交易日,即2014年7月18日的收盤價4.9元/股上漲27.14%,存在股價異動的現(xiàn)象。有分析人士認為,公司股價異動,或是相關重組信息已經(jīng)對外泄露。
有投資者懷疑:*ST常鋁的連環(huán)重組,或是為了控股股東未來套現(xiàn)鋪路。第一步重組,控股股東先將旗下資產(chǎn)注入上市公司,將公司的“包袱”轉移到上市公司,同時提升了對上市公司的持股數(shù)量。緊接著,又注入盈利能力較強的跨界醫(yī)療資產(chǎn),二級市場上股價將持續(xù)上漲,控股股東所持股票市值也將水漲船高。控股股東通過重組,可謂一舉兩得。
對此,公司當時解釋稱,自上市至今,控股股東不存在減持股票套現(xiàn)的行為。
但富凱君發(fā)現(xiàn),常鋁股份實際控制人張平在2014年公布上述兩個重組消息后曾出現(xiàn)大筆減持行為。
同花順(41.500, 2.92, 7.57%)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2014年8月22日,張平的持股數(shù)從17.82%減至17.42%;到了2014年12月25日,張平持股數(shù)再次下降,降至16.59%。
如果說,之前公司實際控制人張平還是小幅度悄悄減持的話,到了2015年4月3日,張平的持股數(shù)則出現(xiàn)了直線下降,降至了11.19%。此后,在不到兩個月的時間里,張平再次減持,截至2015年6月17日,其持股數(shù)降至10.78%。
富凱君發(fā)現(xiàn),張平在2015年4月份前后減持數(shù)額最為巨大。而這與公司2015年的股價走勢有著很大的關系。
從市場走勢來看,常鋁股份在2014年年末時,股價大約在6元/股上下盤旋,而到了2015年,公司股價在并購“大健康”產(chǎn)業(yè)的刺激下,節(jié)節(jié)上漲,截至2015年6月份,公司股價攀升至當年最高價,為20.68元/股。
不得不的說的是,在實控人的大手筆減持之后,常鋁股份的股價持續(xù)下跌至目前的3元/股價位。
2018年12月28日,公司再次宣布已經(jīng)發(fā)行股份購買泰安鼎鑫冷卻器有限公司(以下簡稱“泰安鼎鑫”)100%的股權,同時,公司表示,泰安鼎鑫已成為常鋁股份的全資子公司。
在不斷的發(fā)行股份進行收購的情況下,常鋁股份的股本目前為7.57億股,公司股價為3.38元/股。在2018年預虧的情況下,常鋁股份的收購能否給公司帶來生機還有待日觀察。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞