《電鰻快報》（原號外財經(jīng)）文/林妍

    6月中旬的這個周末，頗不平靜，因為江小震“搞事情”了！老員工“怒懟”新老總，最后的結(jié)果是什么呢？私了還是對簿公堂？

    6月14日，中海基金原投研中心的江小震給中海基金同事們發(fā)信，信中質(zhì)問中海基金現(xiàn)任總經(jīng)理楊皓鵬十大方面問題。“楊皓鵬利用職權(quán)，給我施加種種壓力，最終我只能如其所愿提出辭職，楊皓鵬以為其想法得逞。”信中說，“現(xiàn)在中海基金內(nèi)外交困，內(nèi)外部舉報不斷。你作為總經(jīng)理，有沒有想過問題出在哪里？是不是完全因為你個人的原因，才導致了目前如此被動的局面？你有沒有對自己的行為進行深刻的反省，有沒有想辦法如何作適當?shù)难a救以及制定未來的計劃？還是覺得一切都是理所當然，都是一些被開除的人‘惡意報復’？所以，繼續(xù)我行我素，任由中海基金滑向深淵？”

    《電鰻快報》（原號外財經(jīng)）注意到，信中質(zhì)問的十大問題中，著墨最多的是第七和第八個問題，關(guān)于“雙惠問題”。

    據(jù)了解，“雙惠”指的是保本基金中海惠利和中海惠祥，中海惠利分級債券成立于2013年11月21日，成立時的規(guī)模約為23億元，到了2016年3季度末，該基金資產(chǎn)凈值達到約81億元；中海惠祥分級債券則是成立于2014年8月29日，成立時的規(guī)模約為11億元；到了2016年3季度末，該基金資產(chǎn)凈值規(guī)模也達到約100億元。江小震分別從2014年08月29日起開始管理中海惠祥分級債券，直至2019年4月23日離任；從2016年04月16日起開始管理中海惠利分級債券，直至2019年4月23日離任。

　　天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，中海惠利分級債券在2016年4季度的業(yè)績回報為-3.46%，中海惠祥分級債券的業(yè)績回報為-2.59%。到了2017年，中海惠祥分級債券在1季度的業(yè)績回報為-9.42%，而中海惠利分級債券在2季度的業(yè)績回報為-4.95%。據(jù)接近中海基金的相關(guān)人士透露，這2只基金大致虧損了4個億，最終這個窟窿由中海基金自己填補了，原中海基金總經(jīng)理和督察長也都先后離任，現(xiàn)任總經(jīng)理楊皓鵬在2017年8月22日接手，主要就是處理相關(guān)風險事件。隨著風險的爆發(fā)，保本基金未能實現(xiàn)保本，投資者也開始不斷贖回，中海惠利分級債券在2017年6月底的資產(chǎn)凈值規(guī)模已經(jīng)縮減到了約18億元，中海惠祥分級債券的資產(chǎn)凈值規(guī)模也在2017年6月底縮減到了約27億元。

    “16年和17年，公司管理的債券基金也都出現(xiàn)了虧損，為什么唯獨這兩只基金會對公司造成如此大的傷害，難道不是因為設(shè)計成劣后保本的原因嗎？基金經(jīng)理只能在投資方面進行努力運作，但是碰到那種行情、規(guī)模還那么大，再加上產(chǎn)品設(shè)計缺陷與監(jiān)管禁止申購，就是神也回天乏術(shù)，不要說一個小小的我了。當期的基金經(jīng)理是我，但基金凈值的下跌是多維因素的共同作用結(jié)果，你僅拿我一個人說事，這不太公平，即便單說投資，也是‘投資決策委員會領(lǐng)導下的基金經(jīng)理負責制’。再說，后面都是楊主導的“雙惠”投資處置，我們有辦法也沒用。”江小震信中表示。

    《電鰻快報》（原號外財經(jīng)）還發(fā)現(xiàn)，江小震實際還舉報了一則疑似利益輸送事件：“我清楚地記得，2016年9月份中海惠祥B第二次打開申購的時候，老陸在興證資管至少有三個產(chǎn)品申購了中海惠祥B。然后2017年9月5日，在第二次保本期當中，老陸兩只產(chǎn)品，債券多策略與債券多策略2號竟然贖回了其所持有的基金中海惠祥B基金份額，這兩只產(chǎn)品一共是1998萬份，由于中間贖回是不保本的，這一贖回給興證資管的客戶造成200多萬損失，這200多萬損失補給了中海基金的固有資金吧。然后，大家現(xiàn)在應當明白了，楊皓鵬，你為什么那么堅持讓老陸回中海基金做高管了吧？明明知道第二年會保本，而收益率會高達15%左右，卻在這個時候選擇贖回。明眼人大概都能看出這是什么原因吧？這算不算‘利益輸送’呢？另外，我也聽說興證資管對老陸持倉的一堆‘高收益?zhèn)?rsquo;很苦惱，強烈要求當事人處置，我希望中海基金的固收不會成為他們的接盤俠。”

    6月15日，中海基金發(fā)布嚴正聲明稱，“公司注意到有關(guān)個人在微信朋友圈等網(wǎng)絡(luò)社交媒體 上傳播針對公司的不實言論，其行為已涉嫌對公司名譽權(quán)的侵犯。”，公司將保留使用法律手段追究不實言論發(fā)布者和傳播者法律責任的權(quán)利，以維護公司的合法權(quán)益。并希望投資者等“不要輕信抑或發(fā)布、傳播不實消息與言論”。

    一位基金業(yè)老將瞄準老東家開炮了！可以說，這是一起老員工“怒懟”新老總的事件，抑或發(fā)展成實名舉報事件。最后的結(jié)果是什么呢？私了還是對簿公堂？我們拭目以待。
   
    據(jù)《電鰻快報》（原號外財經(jīng)）觀察，中海基金共管理41只基金，合計管理規(guī)模148.25億元，旗下經(jīng)理人數(shù)為13人。從管理規(guī)模上看，2016年三季度末，即“雙惠”規(guī)模高峰時，公司管理規(guī)模也達到高點，為375.81億元；隨后，該基金公司管理規(guī)模持續(xù)縮減，時至今年一季度末僅148.25億元，與兩年半前相比，下降了227.56億元，降幅達到60.55%。

《電鰻快報》