2020-12-17 08:32 | 來源:電鰻快報 | 作者:高偉 | [財經] 字號變大| 字號變小
據企查查信息,其所持有股權于2020年5月7日被北京市海淀區人民法院凍結。按照相關規定,持股比例5%以上的股東股權出現變動、凍結等現象,均需及時披露。...
《電鰻快報》文/高偉
早在9月底,蘇文電能科技股份有限公司順利通過創業板IPO審核。但經《電鰻快報》調查發現,該公司此次IPO招股書存在很多疑點,尤其是幾個匪夷所思的“穿越”,更是令投資者疑竇叢生。《電鰻快報》已就相關質疑向公司發去了求證函,但兩個月過去了,卻杳無音信。
蘇文電能到底有哪些“穿越”?
分包單位玩穿越
根據招股書披露的信息顯示,“常州國輝工程服務有限公司”一直都是蘇文電能第一大勞務分包單位,2017年就以831萬元的金額,占蘇文電能分包總額16.35%的比重。但與此同時,根據公開信息顯示,“常州國輝工程服務有限公司”注冊成立于2018年4月。
在此背景下,蘇文電能是如何在2017年就使這家公司成為第一大分包單位的?時至2019年末,“常州國輝工程服務有限公司”的實繳資本為零、員工社保繳納人數僅為4人,市場質疑,這樣一家公司是否能與2019年兩千萬元以上的分包服務匹配?
數據穿越沒了
《電鰻快報》還發現,招股書中,蘇文電能披露了2017年至2019年之間的關聯交易情況,其中2019年與碳元科技(及其子公司碳元光電)的交易含稅金額為2378.3萬元,稅后為2168.10萬元。而碳元科技2019年年報中披露,與蘇文電能所發生的的關聯交易金額為2370.76萬元。
二者數據雖然相差不多,卻也有數萬元的差距。市場質疑,兩家公司的這筆交易,數萬元“穿越”到哪兒了?
關鍵信息消失
常州市能闖企業管理咨詢合伙企業(有限合伙)作為蘇文電能第三大股東,持股比例為10.45%,楊守彬為該企業主要股東之一。據企查查信息,其所持有股權于2020年5月7日被北京市海淀區人民法院凍結。按照相關規定,持股比例5%以上的股東股權出現變動、凍結等現象,均需及時披露。
雖然該股權凍結日期為2020年5月,發生在招股書說明書遞交之后,然而至今已4個多月,蘇文電能也將馬上上會過審,之間卻遲遲沒有披露。
此外,蘇文電能下屬的蘇文電力工程公司廈門分公司,2014年就因經營異常被“吊銷”營業執照之事在招股書中也未提及。
同時,據招股書說明書,新陽科技集團有限公司、九洲集團、碳元科技、常州市百興塑膠制品有限公司、江蘇恒聯置業有限公司、常州市恒隆特種線材有限公司、常州凱達重工科技有限公司等均為蘇文電能的關聯方客戶單位。而與這些客戶單位的關聯交易,除九州集團和碳元科技外,招股書中均未發現披露其余關聯方客戶單位的交易信息。
蘇文電能對招股書中信息做了選擇性披露,意欲何為?
做過跑路P2P發起人
《電鰻快報》據了解,2013年9月,蘇文電能作為發起人之一組建了福田小貸,注冊資本25000萬元,蘇文電能計劃出資2000萬元、占股比為8%。據招股書披露,福田小貸在設立登記期間已到位資金走向就發生異動,相關涉事人員隨即進入失聯狀態,常州市公安局于2015年12月立案偵查,目前該案件正處于偵查階段,福田小貸于2018年6月被吊銷營業執照。
在本案中,蘇文電能雖然因尚未實際出資,因此未遭受直接的經濟損失,但是考慮到公司在發起設立福田小貸時,選擇合作伙伴不夠謹慎,蘇文電能對外投資的風控是否存在重大瑕疵同樣是值得關注的。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞