????????《電鰻財經》 趙超/文

????????截至2021年1月3日，立高食品股份有限公司(簡稱立高食品)創業板上市進程，還停留在2020年10月30日的首發申請獲得上市委會議審核通過。

????????《電鰻財經》研究發現，立高食品《招股書》中關于該項目的擴建后產品產量，與佛山市生態環境局三水分局網站公示的該項目產品產量，存在巨大差異。

????????立高食品佛山分公司在2017年9月，因將危險廢物混入非危險廢物中貯存，被處罰金額超10萬元。而且公司子公司廣州奧昆食品有限公司因改擴建項目未依法報批環境影響評價文件即擅自開工建設被處罰。

????????此外，作為食品公司，立高食品子公司生產經營超過食品安全標準限量芒果帕拉(果醬)食品，食品安全曾存隱患。

????????募投項目產量疑云

????????立高食品擬將3.82億元募集資金用于三水生產基地擴建項目。但《電鰻財經》注意到，立高食品《招股書》中關于該項目的擴建后產品產量，與佛山市生態環境局三水分局網站公示的該項目產品產量，存在巨大差異。

????????2020年1月，佛山市生態環境局三水分局發布的《立高食品股份有限公司佛山分公司三水生產基地擴建項目環境影響報告表審批前公示》(簡稱三水項目環審)顯示，該項目位于佛山市三水區蘆苞鎮福綿東路5號。改擴建完成后，項目年產奶油5萬噸、蛋撻液1萬噸、淡奶油2.5萬噸、面包制品5550噸、蛋糕制品2500噸、巧克力制品90萬噸、濃漿飲料2萬噸、果餡(普通果餡)1萬噸、果泥果醬1萬噸及果溶制品7500噸。

????????而立高食品《招股書》則顯示，三水生產基地擴建項目達產后，年產6.00萬噸奶油(含撻液)、2.70萬噸水果制品、0.81萬噸冷凍烘焙食品。

????????從上述數據可以看出，立高食品《招股書》顯示的，立高食品三水生產基地擴建項目擴建完成后，6.00萬噸奶油(含撻液)與《三水項目環審》中的奶油5萬噸、蛋撻液1萬噸相對應，2.70萬噸水果制品與果餡(普通果餡)1萬噸、果泥果醬1萬噸及果溶制品7500噸基本對應，0.81萬噸冷凍烘焙食品與面包制品5550噸、蛋糕制品2500噸基本對應。

????????但《三水項目環審》中的上述項目所描述的淡奶油2.5萬噸、巧克力制品90萬噸及濃漿飲料2萬噸，卻不翼而飛。

????????為何立高食品《招股書》關于三水生產基地擴建項目在產能方面，與《三水項目環審》出現如此大的差別?

????????立高食品回復《電鰻財經》稱，佛山市生態環境局三水分局發布的《立高食品股份有限公司佛山分公司三水生產基地擴建項目環境影響報告表審批前公示》中發布的信息為公司三水生產基地改擴建后的產能情況，是整個三水生產基地的規劃，包括本項目的產能。“公司的三水生產基地擴建項目的產能不存在與《立高食品股份有限公司佛山分公司三水生產基地擴建項目環境影響報告表》出現差異的情況”。

????????頻頻被處罰

????????截止招股說明書簽署日，立高食品擁有3家全資子公司、3家間接控股公司、2家分公司，無參股公司。

????????廣州奧昆食品有限公司、廣州昊道食品有限公司、佛山市立高食品有限公司是立高食品全資子公司。2019年，廣州奧昆食品有限公司凈利潤為1億元，是當期三家全資子公司盈利水平最高的公司。

????????但廣州奧昆食品有限公司曾存在項目違規建設被處罰的情況。

????????天眼查顯示，2018年12月14日，廣州奧昆食品有限公司因改擴建項目未依法報批環境影響評價文件而擅自開工建設，被南沙區環保水務局罰款0.82萬元，并要求其停止改建、擴建項目的建設。

????????2017年8月，廣州奧昆食品有限公司還因未經海關許可，擅自將設備融資租賃給遠東國際租賃有限公司，涉案貨物價值1063.04萬元，而被罰款金額高達10.6萬元。

????????2017年9月，立高食品佛山分公司被行政處罰，原因是其將部分潤滑油桶、廢機油罐存放在機修房旁邊的遮雨棚內，與其他機器混合存放，存在將危險廢物混入非危險廢物中貯存的行為，被處罰款2萬元。

????????食品安全曾存隱患

????????《電鰻財經》注意到，立高食品旗下公司食品安全曾存隱患。

????????天眼查顯示，2015年8月6日，立高食品子公司廣州昊道食品有限公司(簡稱廣州昊道)因存在“生產經營超過食品安全標準限量芒果帕拉(果醬)食品”的違法行為類型，被廣州市南沙區衛生局(掛廣州市南沙區人口和計劃生育局、廣州市南沙區食品藥品監督管理局牌子)罰款、沒收違法所得、沒收非法財物。

????????而在2014年，立高食品就已經收購廣州昊道51%股份。這也意味著，廣州昊道上述違法行為，是在立高食品成為廣州昊道控股股東之后出現的。

????????更為諷刺的是，立高食品董事長、總經理彭裕輝為廣州昊道執行董事，立高食品董事、副總經理趙松濤為廣州昊道監事，立高食品監事會主席寧宗峰為廣州昊道總經理，2013年1月至今歷任廣州昊道監事、經理。

????????此外，廣州奧昆食品有限公司還曾被廣州市南沙區質量技術監督局處罰。

????????天眼查顯示，廣州奧昆食品有限公司被處罰內容為“幅度”。違法行為類型為，中華人民共和國食品安全法第二十八條，禁止生產經營下列食品：用非食品原料生產的食品或者添加食品添加劑以外的化學物質和其他可能危害人體健康物質的食品，或者用回收食品作為原料生產的食品;致病性微生物、農藥殘留、獸藥殘留、重金屬、污染物質以及其他危害人體健康的物質含量超過食品安全標準限量的食品;營養成分不符合食品安全標準的專供嬰幼兒和其他特定人群的主輔食品;腐敗變質、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品;病死、毒死或者死因不明的禽、畜、獸、水產動物肉類及其制品;未經動物衛生監督機構檢疫或者檢疫不合格的肉類，或者未經檢驗或者檢驗不合格的肉類制品;被包裝材料、容器、運輸工具等污染的食品;超過保質期的食品;無標簽的預包裝食品;國家為防病等特殊需要明令禁止生產經營的食品;其他不符合食品安全標準或者要求的食品。

????????立高食品回復《電鰻財經》稱，報告期內的食品安全及環境問題，公司在招股書及問詢回復函中均進行了披露。“報告期內公司受到的相關行政處罰不屬于重大違法行為，不會對公司持續經營產生重大不利影響，不會對公司本次發行構成實質性障礙。”

《電鰻快報》