????????《電鰻快報》 孫耀琦/文

????????廣東博力威科技股份有限公司(簡稱博力威)科創板IPO進程，還停留在2020年11月4日的審核通過狀態。

????????2017年至2020年上半年，博力威營業收入分別為7.25億元、9.53億元、10.26億元、5.39億元，歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為3344.82萬元、6322.19萬元、7040.36萬元、5192.85萬元。

????????《電鰻快報》注意到，博力威核心產品鋰離子電池組頻頻引起火災，存在重大安全隱患。更為奇特的是，因鋰離子電池組起火，公司向經銷商賠償，而賠償的前提或是經銷商繼續向公司進貨，如此手法，讓人稱奇。

????????此外，與同行業頭部企業相比，博力威在專利數量、研發人員規模、研發投入占比處于弱勢，在此情況下，公司2020年上半年研發占比還呈現大幅下滑。

????????所產電池頻頻起火

????????博力威自稱是中國電池行業百強企業，主要產品包括鋰離子電池組和鋰離子電芯。其中，鋰離子電池組主要應用于電動自行車、電動摩托車等電動輕型車領域，筆記本電腦、汽車應急啟動電源、移動電源等消費電子領域以及便攜儲能領域;鋰離子電芯部分應用于自身電池組產品，部分對外銷售至其他電池組生產廠商和電動工具廠商等。

????????《電鰻快報》研究發現，博力威產品頻頻引起火災，存在重大安全隱患。

????????2019年8月1日，北京蜜步科技有限公司因產品責任糾紛，將博力威訴至天津濱海新區人民法院，后因博力威提起管轄區異議案件被移送至北京市海淀區人民法院，訴訟標的額272.83萬元。北京蜜步科技有限公司稱，其向博力威訂購電動自行車鋰電池，博力威生產的鋰電池導致火災發生，給蜜步造成財產損失。

????????北京蜜步科技有限公司請求法院判令，博力威賠償蜜步財產訴訟損失252.83萬元;判令公司賠償停工誤工損失及因恢復生產經營發生的費用20萬元。

????????北京蜜步科技有限公司已向北京市海淀區人民法院提出撤訴申請，北京市海淀區人民法院已口頭裁定準許原告撤訴。

????????2019年11月6日，江蘇聯赫能電子科技有限公司(以下簡稱聯赫能電子)因財產損害賠償糾紛將博力威、星恒電源、南京華煤采掘機械有限公司(以下簡稱南京華煤)訴至南京市雨花臺區人民法院。

????????聯赫能電子稱，其是經營電動車及電動車配件的經銷商，博力威生產鋰電池由聯赫能電子在南京區域進行批發銷售，同時聯赫能電子通過向無錫市北塘區正博電動自行車配件商行購進的方式也銷售星恒電源生產的鋰電池。

????????2018年6月，聯赫能電子租賃了南京華煤的房屋作為倉庫和辦公使用。2019年6月14日，聯赫能電子租賃的庫房內發生火災，導致聯赫能電子存放的電動車、電動車配件、辦公設備設施等及其他承租戶的貨物損失。根據南京市雨花臺區消防救援大隊《火災事故認定書》，起火原因是聯赫能電子倉庫電池堆垛中電池故障引燃周邊可燃物引發火災。

????????聯赫能電子訴訟請求為：判令三被告賠償其各項損失633.80 萬元(具體損失金額以鑒定結論為準)。

????????值得注意的是，2020年5月21日，北京蜜步科技有限公司因合同糾紛將博力威訴至東莞市第一人民法院。北京蜜步科技有限公司稱，其從博力威購買的電池在充電過程中，因鋰電池內部故障發生火災，給該公司造成重大損失。雙方達成了賠償蜜步45萬元損失的《協議書》，其中25萬元以訂單優惠的方式支付。后北京蜜步科技有限公司停止向博力威采購電池，北京蜜步科技有限公司向博力威主張損失，博力威拒絕支付北京蜜步科技有限公司賠償款25萬元。

????????博力威生產的鋰電池為何頻頻出現故障起火?如此嚴重安全隱患下，公司有何應對措施?在經銷商停止進貨后，博力威拒絕賠款，是否有綁架經銷商持續進貨才能獲得賠償的嫌疑?

????????研發能力較弱

????????在鋰離子電芯領域，2019年，博力威鋰離子電芯收入為1.60億元，而同行業中，鵬輝能源、億緯鋰能當期鋰離子電池業務收入分別為29.9億元、45.2億元。

????????發明專利方面，截至2020年6月24日，鵬輝能源擁有已獲授權的發明專利28項;截至2020年5月18日，億緯鋰能擁有已獲授權的發明專利293項，而截至2020年8月18日，博力威僅擁有26項已授權發明專利。

????????從研發人員規模來看，2019年，鵬輝能源、億緯鋰能研發人員分別為687人、1443人，占員工總數比例分別為10.23%、15.85%，同期博力威擁有研發人員僅152人，占員工總數比例為10.90%。

????????消費類電池領域，截至2019年3月31日，欣旺達擁有已獲授權的發明專利42項，遠高于博力威26項已授權發明專利。截至2019年末，欣旺達擁有研發人員5919人，占員工總數比例為24.23%，研發費用占營業收入比例為6.03%，均遠高于博力威。

????????值得注意的是，2020年上半年，博力威研發費用2048.78萬元，占營業收入比例為3.80%，相對于2019年的4.45%，大幅下滑。

????????2020年博力威研發費用占比下滑的原因是什么?與行業龍頭相比，公司研發能力明顯偏弱，公司的競爭優勢在哪里?

????????針對上述疑問，《電鰻快報》向博力威發送郵件求證，截至發稿，尚未收到回復。

《電鰻快報》