《電鰻財經》文/高偉

        和特能源(福建)股份有限公司(簡稱：和特能源)于2023年9月28日披露IPO招募書，計劃在上海證券交易所主板上市，公開發(fā)行股票不超過3,790.60萬股，募集資金總額為6億元。保薦機構為民生證券。

        《電鰻財經》經調查研究發(fā)現，公司此次IPO招股書還存在很多疑點，典型的夫妻控股，并且還是典型的突擊分紅。對于本網發(fā)去的求證函，和特能源至今未回復。

        典型的家族控股

        和特能源的股權結構呈現家族控股的特征。

        股權架構方面，截至招股說明書簽署日，和特能源實際控制人嚴勇、林建芳以及實際控制人的一致行動人林俊云直接持有公司10,061.20萬股股份，占公司總股本的88.47%。嚴勇與林建芳系夫妻關系，林俊云與林建芳系母女關系。嚴勇、林建芳系和特能源創(chuàng)始人。

        資料顯示，嚴勇出生于1975年，高中學歷，曾任福建省福清市醫(yī)藥公司(現為福建省福清市華春醫(yī)藥有限公司)銷售經理;任福清市力普體育活動中心總經理;任福建力普拍賣有限公司總經理等。也就是說，高中學歷實控人攜妻子及岳母IPO。

        和特能源和其控股股東、實控人嚴勇的財產并沒有完全獨立，主要表現就是嚴勇巨額舉債而公司以提高工資的形式代還利息。

        招股書顯示，2020年、2021年及2022年年初，和特能源實際控制人嚴勇對外借款本金分別為5511.55萬元、7377.12萬元及7409.62萬元，借款人人數均為55人(包含相當一部分公司員工)。而據和特能源在新三板掛牌的公告，和特能源實控人嚴勇向員工取得借款的同時，公司提高該部分員工的工資水平，提高的工資金額按借款金額年化24%利率計算并以獎金的形式發(fā)放。并且，這部分獎金的發(fā)放還通過公司賬戶。和特能源坦承：“實際控制人存在向員工借款并通過公司賬戶向員工支付利息的情況”。

        根據《全國法院民商事審判工作會議紀要》(下稱《九民紀要》)第十條之規(guī)定，“股東用公司的資金償還股東的債務”屬于公司人格混同重要的表現之一。

        業(yè)內人士稱，一直以來，股權集中、“一股獨大”被視為完善上市公司治理結構的絆腳石。特別是在民營企業(yè)中，如果公司實際控制人為某一自然人或者家族，公司治理結構弱點將更加突出。家族式企業(yè)在人力資源優(yōu)化配置、建立合理的人才結構等方面存在弊端。家族成員之間容易通過控制董事會來影響公司的重大決策，有可能損害其他小股東的權益。

        突擊分紅助夫妻套現近3億

        而在此次申報IPO前，和特能源實施了突擊大額分紅。2022年5月，公司推出2021年度的利潤分配方案，進行現金分紅1.93億元。按照彼時嚴勇、林建芳95%、5%的持股比例來算，二人分別獲得分紅1.83億元、0.1億元。

        2022年7月，嚴勇在收到分紅后，向55名借款人償還了其個人借款本金7409.62萬元及約定利息，共支付1.09億元，還清了其所有籌集的民間借款本金及利息。

        2023年5月，和特能源繼續(xù)進行大手筆的分紅，推出2022年度利益分配方案，派發(fā)現金紅利1.02億元，并向公司股東轉增股本5685.9萬股。

        兩次2021年和2022年利潤分配中，和特能源的分紅金額分別占當期凈利潤的比例為261.7%、129.6%，嚴勇夫婦二人合計落袋2.83億元。

        據觀察，夫妻套現近3億主要用于民間借貸。在引入外部股東前，嚴勇曾連續(xù)多年拆借資金給和特能源，這部分資金的來源則為嚴勇的對外借款。

        和特能源披露，公司在業(yè)務發(fā)展階段對資金的需求量較大，但自身融資渠道較少，向銀行等金融機構獲取靈活的信貸資金較為困難。在公司需要臨時資金周轉時，嚴勇會將其自有或自籌資金臨時拆借給公司以緩解公司的資金壓力。由于看好公司未來的盈利能力，嚴勇于2009年至2021年陸續(xù)以自身可從公司項目中獲得的收益為基礎，向其親友及部分員工借款，并支付借款利息。

        董事長身纏百條風險

        天眼查顯示，董事長兼總經理嚴勇，目前有12條任職信息，擔任股東7家，擔任高管10家，實際控制7家企業(yè)。尤為注意的是，嚴勇周邊風險多達49條，預警提醒也有90條。

        高新風險方面，其擔任法定代表人的福建和特熱電配售有限公司進行了簡易注銷。

        訴訟方面，其擔任法定代表人的福州和特新能源有限公司曾因供用熱力合同糾紛而被起訴，曾因分期付款買賣合同糾紛而被起訴……

        尤為注意的是，擔任法定代表人的福州和特新能源有限公司有動產處于抵押狀態(tài)。

        董事長家族控股，且有百條風險纏身，如此一來，怎能保護普通投資者利益?會否有利益輸送行為發(fā)生?

        《電鰻財經》將持續(xù)關注和特能源IPO進展。

《電鰻快報》