????????《電鰻財經(jīng)》文/高偉

????????近一年成立的次新基金，經(jīng)過資本市場的淬煉，到底誰優(yōu)誰劣?

????????《電鰻財經(jīng)》經(jīng)過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在次新基金里也有數(shù)不盡的悲歡離合，短短幾個月，投資者已經(jīng)見證了主動權(quán)益基金的沉沉浮浮。既有半年漲幅超過30%的次新基金，也有半年跌幅超過30%的基金。剛剛“出發(fā)”就明顯出現(xiàn)差距，這讓投資者開始在風(fēng)中凌亂不堪。

????????次新基金有悲歡

????????6月21日，A股市場縮量調(diào)整，上證指數(shù)、深證成指、創(chuàng)業(yè)板指分別下跌0.24%、0.04%、0.39%，上證指數(shù)報收2998.14點(diǎn)，為本輪調(diào)整以來首次收于3000點(diǎn)下方，上證指數(shù)、深證成指、創(chuàng)業(yè)板指盤中最低點(diǎn)分別為2985.93點(diǎn)、9008.34點(diǎn)、1742.47點(diǎn)，均創(chuàng)本輪調(diào)整新低。

????????面對上證指數(shù)再次跌破3000點(diǎn)，投資者錯愕的同時，卻竟然發(fā)現(xiàn)剛買的次新基金竟然還不如指數(shù)。

????????據(jù)東方財富Choice數(shù)據(jù)最新統(tǒng)計，截至6月21日，2023年6月份以來共成立了740只主動管理型偏股基金(普通股票型和偏股混合型)，成立以來有477只凈值“破面”，占比64.46%。也就是說，大部分次新基金在成立后并沒有取得正收益。

????????具體來看，2023年11月28日成立的中歐時代共贏混合發(fā)起A，成立以來斬獲了超過30%的正收益，成為近一年成立的主動權(quán)益基金中表現(xiàn)最好的基金;與此同時，2023年12月19日成立的金元順安產(chǎn)業(yè)臻選混合A、金元順安產(chǎn)業(yè)臻選混合C，成立以來回報率分別為-35.91%、-36.01%，截至6月21日單位凈值分別為0.6409元、0.6399元，成為表現(xiàn)最差的次新基金。

????????沒有對比就沒有傷害，金元順安產(chǎn)業(yè)臻選混合基金經(jīng)理開始坐立難安。

????????閔杭周博洋成最苦兄弟

????????據(jù)《電鰻財經(jīng)》觀察，金元順安產(chǎn)業(yè)臻選混合現(xiàn)任基金經(jīng)理是閔杭、周博洋，兩人均被天天基金網(wǎng)評為四星級，其中閔杭累計任職時間8年又252天，現(xiàn)任基金資產(chǎn)規(guī)模14.49億(9只基金);周博洋累計任職時間6年又149天，現(xiàn)任基金資產(chǎn)規(guī)模66.50億(11只基金)。

????????可見，閔杭、周博洋二人均有著豐富的投資管理經(jīng)驗(yàn)。

????????不過，經(jīng)驗(yàn)豐富并不代表著管理業(yè)績優(yōu)秀。

????????天天基金網(wǎng)顯示，閔杭管理的9只基金中，有近一年業(yè)績數(shù)據(jù)的有5只基金，且全部虧損。其中，金元順安行業(yè)精選混合A、金元順安行業(yè)精選混合C近一年回報率分別為-15.06%、-15.27% ，在可比的3831只同類基金中分別排名第1768名、1815名。

????????周博洋管理的9只基金中，有近一年業(yè)績數(shù)據(jù)的有7只基金，其中有5只虧損。其中，金元順安優(yōu)質(zhì)精選混合A、金元順安優(yōu)質(zhì)精選混合C近一年回報率分別為-21.85%、-21.92%，在可比的2216只基金中，分別排名第1732名、1739名。

????????二人同時管理的金元順安產(chǎn)業(yè)臻選混合A、金元順安產(chǎn)業(yè)臻選混合C，近六個月回報率分別為-35.91%、-36.01%，成為兩人手中業(yè)績最差的基金。

????????“前十大”有2只被警示

????????尤為注意的是，在一季度，金元順安產(chǎn)業(yè)臻選混合重倉的前十大股票中，有2只出現(xiàn)被監(jiān)管部門立案調(diào)查，或在報告編制日前一年內(nèi)受到公開譴責(zé)、處罰的情形。

????????其一是金春股份(300877.SZ)，2023年12月27日，安徽證監(jiān)局對該公司采取出具警示函并對仰宗勇采取監(jiān)管談話措施。根據(jù)相關(guān)法規(guī)，發(fā)現(xiàn)公司存在2022年度業(yè)績預(yù)告不準(zhǔn)確、募集資金使用管理不規(guī)范，決定對公司采取出具警示函的行政監(jiān)管措施并記入證券期貨市場誠信檔案，對仰宗勇采取監(jiān)管談話的行政監(jiān)管措施并計入證券期貨市場誠信檔案。

????????金元順安基金在一季報中稱，通過對該公司的基本面進(jìn)行分析，認(rèn)為金春股份所處行業(yè)逐步出清，公司龍頭低位穩(wěn)固，經(jīng)營逐步向好，盈利能力有所修復(fù)，整體符合預(yù)期，后續(xù)公司業(yè)務(wù)仍具有發(fā)展?jié)摿?經(jīng)過分析，2022年業(yè)績預(yù)告于2023年4月15日已經(jīng)修正，認(rèn)為該事項(xiàng)對金春股份影響可控，因此繼續(xù)持有該股票;對于因未及時贖回3.1億元閑置募集資金購買的理財產(chǎn)品的行為，金元順安基金仍表示該事項(xiàng)對金春股份影響可控，因此繼續(xù)持有該公司股票。

????????其二是華光新材(688379.SH)，2023年7月14日，浙江證監(jiān)局對華光新材及相關(guān)責(zé)任人員采取出具警示函。2023年2月28日，公司披露《2022年度業(yè)績快報》，預(yù)計2022年度實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤為656.83萬元。2023年4月12日，華光新材披露《2022年度業(yè)績快報修正公告》，修正后預(yù)計2022年度實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤為871.82萬元。公司業(yè)績快報相關(guān)信息披露不準(zhǔn)確、更正不及時，浙江證監(jiān)局決定對公司分別采取出具警示函的監(jiān)督管理措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。

????????金元順安基金在一季報中表示，通過對該公司的基本面進(jìn)行分析，認(rèn)為華光新材經(jīng)營業(yè)務(wù)均為國家產(chǎn)業(yè)支持的細(xì)分子行業(yè)，盈利能力逐步修復(fù)，整體符合預(yù)期，后續(xù)公司業(yè)務(wù)仍具有發(fā)展?jié)摿?2023年4月12日華光新材已經(jīng)將業(yè)績快報修正，金元順安基金認(rèn)為該事項(xiàng)對華光新材影響可控，因此繼續(xù)持有該股票。

????????雖然兩只重倉股“有驚無險”，但對閔杭、周博洋兩位基金經(jīng)理來說，心里還是捏一把汗。

《電鰻快報》