1月14日，ST永悅公告，公司實(shí)際控制人陳翔及公司董事徐成鳳、董浩、董雪峰于近日收到江蘇證監(jiān)局出具的《江蘇證監(jiān)局關(guān)于對(duì)陳翔、徐成鳳、董浩、董雪峰采取出具警示函措施的決定》(簡(jiǎn)稱《警示函》)，警示事由為未完成增持承諾。

        記者注意到，ST永悅及其實(shí)控人陳翔曾不止一次受到監(jiān)管部門的警示、處罰與留置。近年來ST永悅持續(xù)虧損，公司曾宣布進(jìn)入熱門的無人機(jī)賽道，股價(jià)一時(shí)獲得熱捧;但隨著“潮水退去”，不僅經(jīng)營(yíng)未見任何起色，還帶來諸多訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

        公司及高管違規(guī)多次受罰

        《警示函》顯示，陳翔等ST永悅高管曾承諾自2024年2月8日至8月8日增持公司股份，各自增持股份金額均不低于250萬元且不超過500萬元。但截至2024年8月8日，徐成鳳增持公司股份35.59萬股，增持金額為99.97萬元;董浩增持公司股份31.72萬股，增持金額為90.34萬元;陳翔、董雪峰均未增持股份。

        江蘇證監(jiān)局認(rèn)為，陳翔等人在承諾期內(nèi)未完成增持承諾，因此決定對(duì)其采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。

        事實(shí)上，ST永悅及其高管曾多次因違規(guī)受到監(jiān)管處罰。

        2024年8月15日，ST永悅收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)出具的《行政處罰決定書》。證監(jiān)會(huì)認(rèn)為，公司存在重大合同臨時(shí)公告存在誤導(dǎo)性陳述及未及時(shí)披露關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金占用和定期報(bào)告存在重大遺漏的情況，并對(duì)公司及多位時(shí)任高管給予警告并處以大額資金罰款。此外，實(shí)際控制人、時(shí)任董事長(zhǎng)陳翔還被采取了5年的證券市場(chǎng)禁入措施。

        2024年11月24日，ST永悅公告，于2024年11月24日收到控股股東江蘇華英發(fā)來的鹽城市大豐區(qū)監(jiān)察委員會(huì)簽發(fā)的關(guān)于公司實(shí)際控制人陳翔的留置通知書和立案通知書。

        2024年12月4日，ST永悅實(shí)際控制人陳翔再次收到證監(jiān)會(huì)出具的《行政處罰事先告知書》。這一次，陳翔涉嫌泄露多條內(nèi)幕信息。

        《行政處罰事先告知書》顯示，ST永悅及子公司鹽城永悅智能裝備有限公司(簡(jiǎn)稱“永悅智能”)，通過融資租賃方式在河南開展無人機(jī)業(yè)務(wù)并簽訂相關(guān)合同，屬于規(guī)定的重大事件，公開前屬于證券法規(guī)定的內(nèi)幕信息。內(nèi)幕信息敏感期為2023年5月31日至8月28日。陳翔作為ST永悅時(shí)任董事長(zhǎng)，屬于內(nèi)幕信息知情人，知悉時(shí)間不晚于2023年5月31日。

        監(jiān)管部門認(rèn)定，陳翔于2023年5月認(rèn)識(shí)了李某。2023年5月至6月，李某經(jīng)常與陳翔聯(lián)系并到訪永悅智能工廠，了解公司業(yè)務(wù)情況及商業(yè)模式。不晚于6月14日，陳翔向李某泄露簽訂合同的內(nèi)幕信息。6月23日，陳翔再次向李某泄露簽訂合同內(nèi)幕信息。

        2023年9月18日，ST永悅發(fā)布《關(guān)于重大合同解除的公告》，披露了銷售合同解除及雙方合作終止等情況。監(jiān)管認(rèn)定，9月13日上午12時(shí)57分左右，陳翔在通話中向付某言泄露解除合同內(nèi)幕信息。

        基于上述違法事實(shí)，根據(jù)證券法相關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)陳翔處以400萬元罰款。

        “無人機(jī)”難救經(jīng)營(yíng)困境

        公開資料顯示，ST永悅主營(yíng)業(yè)務(wù)是以不飽和聚酯樹脂為主的合成樹脂的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。近幾年，公司業(yè)績(jī)陷入虧損泥潭。

        數(shù)據(jù)顯示，2021年至2023年，ST永悅分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3.96億元、2.96億元和3.38億元;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)642.81萬元、-3910.60萬元和-7008.72萬元。2024年前三季度，ST永悅實(shí)現(xiàn)營(yíng)收2.63億元;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)-3384.3萬元。

        為走出經(jīng)營(yíng)困境，ST永悅想到的辦法是“無人機(jī)”。

        2022年初，公司宣布成立永悅智能，開展無人機(jī)、無人科技等技術(shù)的研發(fā)與生產(chǎn)。2022年年報(bào)顯示，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)形成不飽和聚酯樹脂和無人機(jī)業(yè)務(wù)兩大板塊。然而，其無人機(jī)業(yè)務(wù)發(fā)展并不順利，還隱藏著諸多法律風(fēng)險(xiǎn)。

        2023年8月27日，永悅智能和平輿縣暢達(dá)交通投資發(fā)展有限公司(簡(jiǎn)稱“平輿暢達(dá)”)簽訂了銷售合同，約定平輿暢達(dá)向永悅智能購買5000臺(tái)無人機(jī)，合同總金額為3億元。同時(shí)，雙方還簽訂了補(bǔ)充協(xié)議。2023年9月14日，永悅智能與平輿暢達(dá)簽署解除合同協(xié)議書，雙方約定終止一切合作，互不承擔(dān)違約責(zé)任。而直至合同解除前，銷售合同依舊處于未生效的狀態(tài)。

        換言之，3億元的無人機(jī)合同就這樣打了水漂。

        不僅如此，2024年4月11日，ST永悅公告稱，永悅智能就與江蘇中傳華夏新媒體科技有限公司(簡(jiǎn)稱“中傳華夏”)、合肥麥冉網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、安徽捷融數(shù)據(jù)科技有限公司買賣合同糾紛一案，向鹽城市大豐區(qū)人民法院提起訴訟。

        據(jù)悉，2022年8月，永悅智能與中傳華夏簽署了1.14億元的采購合同。然而，合同簽訂后，永悅智能按照合同要求向中傳華夏交付了部分貨物，中傳華夏均已經(jīng)收貨并實(shí)際使用。其中2620臺(tái)航拍無人機(jī)，中傳華夏同意收貨，但是因無場(chǎng)所存放向永悅智能提出暫時(shí)存放于其關(guān)聯(lián)公司在南京的辦公場(chǎng)所，中傳華夏至今僅支付貨款1000萬元。

        數(shù)據(jù)顯示，2022年、2023年、2024年上半年，ST永悅無人機(jī)業(yè)務(wù)收入分別為5.49萬元、262.48萬元和9.73萬元。

《電鰻快報(bào)》