2025-01-24 16:00 | 來源:華夏時報 | 作者:俠名 | [IPO] 字號變大| 字號變小
資料顯示,家鴻口腔成立于2001年,主要從事固定義齒、活動義齒和正畸產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售,以及口腔修復(fù)類醫(yī)療器械產(chǎn)品經(jīng)營銷售等業(yè)務(wù)。......
????????時隔三年多,假牙“代工廠”家鴻口腔再次啟動IPO。
????????近日,深圳市家鴻口腔醫(yī)療股份有限公司發(fā)布公告稱,深圳證監(jiān)局已同意公司輔導(dǎo)備案,公司自2025年1月18日開始進入輔導(dǎo)期,輔導(dǎo)機構(gòu)為國信證券。
????????值得一提的是,這并非家鴻口腔首次啟動IPO。記者梳理發(fā)現(xiàn),該公司曾于2020年12月向深交所申報創(chuàng)業(yè)板IPO,但在2021年12月IPO上會前一天臨陣撤回申請。對此,公司解釋稱是因為公司2020年度歸屬于母公司股東的扣非凈利潤規(guī)模較小,同時2021年全年業(yè)績未達預(yù)期。
????????如今二度沖擊上市,家鴻口腔勝算幾何?針對公司經(jīng)營情況和此次IPO準備情況,《華夏時報》記者致函家鴻口腔,但截至發(fā)稿尚未收到回復(fù)。
????????中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜接受本報記者采訪時表示,家鴻口腔此次IPO面臨的挑戰(zhàn)依然較大。一方面,此前公司因業(yè)績未達預(yù)期折戟創(chuàng)業(yè)板,此次IPO可能仍面臨財務(wù)指標不達標的風(fēng)險;另一方面,公司此前IPO審核進度緩慢,此次重啟IPO可能仍面臨類似情況。深交所曾對其關(guān)聯(lián)交易、財務(wù)數(shù)據(jù)等問題進行多輪問詢,這些問題若未妥善解決,可能再次導(dǎo)致審核中止或延遲。
????????2023年增收不增利
????????資料顯示,家鴻口腔成立于2001年,主要從事固定義齒、活動義齒和正畸產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售,以及口腔修復(fù)類醫(yī)療器械產(chǎn)品經(jīng)營銷售等業(yè)務(wù)。
????????相比2021年首次啟動IPO之前,家鴻口腔近兩年總營收有所上升。公司營業(yè)總收入從2020年的2.97億元增至2023年的4.46億元。
????????不過,從2023年的財務(wù)數(shù)據(jù)看,公司面臨著增收不增利的局面。數(shù)據(jù)顯示,2023年公司營業(yè)收入為4.46億元,同比增長7.66%;歸母凈利潤2831萬元,同比下滑14.65%。
????????這背后,是公司產(chǎn)品毛利率下降。同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示,首次啟動IPO前的2020年,家鴻口腔產(chǎn)品銷售毛利率是42.55%,到了2023年,這一數(shù)值降為37.72%。
????????家鴻口腔主要客戶多為境外客戶,公司也因此被稱為國外假牙“代工廠”。其2024年8月發(fā)布的公開轉(zhuǎn)讓說明書顯示,2023年公司前5名客戶中有4名為境外企業(yè),來自境外的營收也近乎境內(nèi)營收的兩倍。據(jù)介紹,公司境外銷售為OEM模式,客戶類型主要為境外義齒技工所,即為其提供定制化義齒產(chǎn)品。
????????值得注意的是,家鴻口腔稱“基于產(chǎn)品定制化的特點,在行業(yè)內(nèi)OEM客戶通常不會與義齒企業(yè)簽訂銷售合同或框架性銷售協(xié)議”。與此同時,部分廠商還在經(jīng)銷合同中約定了其可單方面終止協(xié)議或影響合同續(xù)約的情形,包括未完成最低采購額、未按期支付采購款等。這意味著,家鴻口腔與境外客戶之間的合作存在較大的不穩(wěn)定性。
????????而作為公司境內(nèi)主要客戶之一的泰康拜博則是公司十大股東之一,這中間產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)交易在上一次IPO時曾受到監(jiān)管部門的重點關(guān)注。根據(jù)上述公開轉(zhuǎn)讓說明書,截至2023年泰康拜博仍是公司前5名客戶之一,同時其作為股東持股比例在5%以上。
????????柏文喜對本報記者表示:“大股東同時也是主要客戶的情況容易引發(fā)關(guān)聯(lián)交易的合理性問題。深交所曾對家鴻口腔的關(guān)聯(lián)交易進行問詢,說明監(jiān)管部門對此類問題高度關(guān)注。如果關(guān)聯(lián)交易定價不公允,可能導(dǎo)致公司利益受損,損害其他股東權(quán)益。”
????????坎坷的IPO之路
????????梳理過往可以發(fā)現(xiàn),家鴻口腔上市之路頗為坎坷。
????????2015年12月,家鴻口腔在新三板掛牌,2017年9月終止掛牌。2020年12月,公司向深交所遞交了上市申請并獲受理,中途因財務(wù)資料超過有效期經(jīng)歷了一次中止審核后又恢復(fù)審核程序。
????????彼時,深交所還對其進行多輪問詢,包括公司歷史股權(quán)變動、關(guān)聯(lián)交易、毛利率與可比公司存在較大差異等問題。然而,就在2021年12月24日IPO上會的前一天,家鴻口腔卻突然臨陣撤回申請。
????????2024年9月,IPO未果的家鴻口腔重新回到新三板掛牌上市,直至此番再次啟動IPO。
????????對于2021年撤回IPO的原因,家鴻口腔解釋稱系公司2020年度歸屬于母公司股東的扣非凈利潤為2896萬元,利潤規(guī)模較小,同時2021年10月中旬起人民幣兌美元匯率升值趨勢明顯,受此影響公司2021年全年業(yè)績未達預(yù)期。
????????二度沖擊上市,家鴻口腔將目標轉(zhuǎn)向北交所,勝算幾何?截至目前,家鴻口腔尚未披露2024年度報告,尚無法判斷其2024年財務(wù)數(shù)據(jù)是否符合北交所上市要求。
????????不過,公司在公告中已披露了多重風(fēng)險。其一是公司尚未披露最近1年年度報告,最近兩年的財務(wù)數(shù)據(jù)可能存在不滿足公開發(fā)行股票并在北交所上市條件的風(fēng)險;其二是公司2022年度、2023年度經(jīng)審計的歸屬于掛牌公司股東的凈利潤分別為3055.47萬元、2629.95萬元,加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率分別為5.63%、4.89%,尚不符合《上市規(guī)則》第 2.1.3 條規(guī)定的在北交所上市的財務(wù)條件;其三是公司目前為基礎(chǔ)層掛牌公司,須進入創(chuàng)新層后方可申報公開發(fā)行股票并在北交所上市,公司存在因未能進入創(chuàng)新層而無法申報的風(fēng)險。
????????事實上,家鴻口腔此次IPO還籠罩著其他“陰影”。記者注意到,除了曾經(jīng)是創(chuàng)業(yè)板的“逃兵”,家鴻口腔還存在信披違規(guī)歷史。公司曾經(jīng)未在2016年會計年度結(jié)束之日起四個月內(nèi)編制并披露年報,構(gòu)成信披違規(guī),公司及董事長、董秘被采取了出具警示函的自律監(jiān)管措施。
????????“公司曾因未按時披露年報被采取自律監(jiān)管措施,這可能使監(jiān)管部門對其信息披露和內(nèi)部控制的規(guī)范性保持高度關(guān)注。深交所此前還因公司財務(wù)資料過期中止審核,說明公司信息披露的及時性和準確性存在不足,這可能增加此次審核的難度。”柏文喜在接受本報記者采訪時表示,除此之外,公司過往的違規(guī)行為和IPO中止經(jīng)歷可能影響投資者對公司治理和運營能力的信心。投資者可能對公司的穩(wěn)定性和可靠性產(chǎn)生擔(dān)憂,從而影響投資意愿。
????????廣州眺遠營銷咨詢公司總監(jiān)高承飛也認為:“家鴻口腔過往的違規(guī)經(jīng)歷無疑會給其此次IPO之路帶來不少挑戰(zhàn)。這些違規(guī)事件可能損害公司在投資者心中的信譽,增加其融資成本。同時,監(jiān)管機構(gòu)可能會對公司進行更為嚴格的審查,以確保其符合上市條件并具備完善的內(nèi)部控制體系。”
《電鰻快報》
熱門
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2024 www.shhai01.com
相關(guān)新聞