芯源微科創(chuàng)板上市次日跌:IPO募5億 預(yù)計全年利潤微降

芯源微主要為下游集成電路、LED芯片等半導(dǎo)體產(chǎn)品制造企業(yè)提供光刻工序涂膠顯影設(shè)備或單片式濕法設(shè)備等產(chǎn)品。

秦川物聯(lián)成科創(chuàng)板上會暫緩審議第二家 華安證券失意

秦川物聯(lián)的保薦機(jī)構(gòu)是華安證券，保薦代表人是趙波，李楊。今年以來，華安證券有1單過會的科創(chuàng)板項目。9月26日，華安證券保薦的寧波長陽科技股份有限公司過會。

科創(chuàng)板跟投整體浮盈 瑞銀、國金、英大3券商跟投浮虧

招商證券(17.490,-0.06,-0.34%)跟投保薦的久日新材(60.270,0.12,0.20%)暫時浮虧652萬，久日新材公司是國內(nèi)最早生產(chǎn)ITX光引發(fā)劑的企業(yè);

保薦商中信證券列四股東 慧辰資訊IPO定增并購蒙疑云

值得一提的是，2016年的每股25.7元定增價格，成為此后慧辰資訊定增及股權(quán)轉(zhuǎn)讓的“標(biāo)桿價”。

德勤：預(yù)計2020年將有120至150只新股在科創(chuàng)板上市

德勤預(yù)計，截至2019年年末，香港市場至少有161只新股上市，融資大約3118億港元。雖然新股數(shù)量較2018年的208只下降23%，但融資總額則同比上升9%。

芯源微：存無實控人風(fēng)險 美日采購恐受限

另外，公司無實控人，可能在重大經(jīng)營決策上、技術(shù)路徑選擇上效率低下，未來也存在發(fā)生股權(quán)糾紛、控制權(quán)爭奪等問題的風(fēng)險。

金宏氣體欲攜“工業(yè)血液”上科創(chuàng)板 曾主動撤回申報

事實上，金宏氣體曾在2016年報送IPO招股書申報稿，但此后似乎一直處于“排隊”狀態(tài)，在2017年更新了一次招股書后，但于今年8月主動撤回申報材料，并將目光轉(zhuǎn)向了科創(chuàng)板。

科創(chuàng)第一股成重組第一股 標(biāo)的資產(chǎn)信息披露嚴(yán)重不足

公司預(yù)測2019年1-6月：營業(yè)收入為64610.67萬元-68699.95萬元，歸母凈利潤為13221萬元-14278.68萬元，扣非歸母凈利潤為13060.86萬元-14105.73萬元。

科創(chuàng)板公司“扎堆”推股權(quán)激勵方案

截至目前，已有樂鑫科技、柏楚電子、晶晨股份、航天宏圖、瀾起科技、光峰科技等多家科創(chuàng)板上市公司推出股權(quán)激勵計劃。從授予對象看，多數(shù)公司以核心技術(shù)人員為主。

劉紀(jì)鵬：科創(chuàng)板還沒站穩(wěn)腳跟 匆忙推科創(chuàng)Q板令人憂慮

如今三個交易所之間，都在打著注冊制的旗號，把有利于爭奪上市資源作為各自推進(jìn)工作的指導(dǎo)思想，卻都沒有把如何開展發(fā)行者和融資者教育，把投資者保護(hù)落到實處，讓投資者別再被“割韭菜”放首位，長此以往，中國股市漫漫熊途，難見曙光。

電鰻快報|賽特新材IPO詬病：核心產(chǎn)品涉訴曾導(dǎo)致撤回IPO 仨直系親屬控股超70%

《電鰻快報》注意到，賽特新材曾于2015年5月提交過上市申請文件，希望在創(chuàng)業(yè)板上市，但一年后不得不撤回。該公司撤回IPO申請的主要原因是其核心產(chǎn)品涉及專利與松下電器發(fā)生糾紛，并被訴訟。

科創(chuàng)板IPO上會二過一！秦川物聯(lián)被按下“暫停鍵”

秦川物聯(lián)IPO緣何被暫緩審議?從現(xiàn)場問詢和審核意見來看，公司信息披露的準(zhǔn)確性仍是“最后一問”繞不過的必答題。

11只科創(chuàng)基金獲批 前三批平均收益15.5%

 新一批科創(chuàng)基金包括博時科技創(chuàng)新混合、廣發(fā)科技創(chuàng)新混合、銀華科技創(chuàng)新混合、方正富邦科技創(chuàng)新混合、招商科技創(chuàng)新混合、方正富邦科技創(chuàng)新混合、華安科技創(chuàng)新混合、平安科技創(chuàng)新混合等11只。

科創(chuàng)板001號并購虛實：標(biāo)的去年凈利潤增幅逾400%

11月29日，上交所正式發(fā)布科創(chuàng)板上市公司重大資產(chǎn)重組審核規(guī)則。僅僅一周后，華興源創(chuàng)便成為第一個“吃螃蟹”的科創(chuàng)板公司。

科創(chuàng)板第一雷？ 上交所追比克電池是否有能力還款

此前的11月7日，容百科技披露，對比克電池部分應(yīng)收票據(jù)未能到期兌付，相關(guān)商業(yè)承兌匯票金額已轉(zhuǎn)為應(yīng)收賬款。容百科技對比克電池的應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)余額合計2.11億元。