中國金融世界，挺有趣啊。

中央經濟工作會議正在召開。

組織者很可能有點不愉快。年底了，全社會的聚焦點，竟然被一個登山者和一個潮汕人給搶走了。

真得替萬科董事長和萬科第一大股東董事長捏一把汗。

如果雙方再刺刀見紅，再不加收斂，無論最終誰是贏家，這次正常的并購事件都會演變成一場災難性的公關事件，不良后果可能遠超各方預期。

昨天，王石的反擊乍一看石破驚天：“我不喜歡你，你走。“

但發言內容真的有點不太地道。

王石說，和姚老板的第一次見面，是在第三方辦公室里，并且話不投機。

話不投機就罷了，您又何必把當時對話和盤托出給公眾呢？由于沒有第三方佐證，好好一商業事件，立刻成了財經八卦。

這毫無疑問是一場私密談話。

姚老板通過中間人，約王石談談，交流下后續合作想法。

作為第一大股東，和擁有小額股權的職業經理人約見，怎么看也是給面子。結果，姚老板的形象，在王石談話中差點意思。

最神的一句是，王石說姚老板“挺健談，有點收不住嘴”。頭回見面，人家對你話多，怎么看也是坦誠、直率、不陰。但這話一旦傳給了公眾，就不定別人怎么理解了。把這私密談話捅出來（大家并不知道王石傳達得是否準確），那以后姚老板還怎么和萬科管理層溝通？斷絕外交關系，只會使得鄰國一步步走向刀兵相見。

王石攻擊萬科第一大股東的“信用不夠”。

這種評價，真是有點出格了。人家潮汕人是資本市場后起之秀，信用評級也許略低。但不是信用破產啊。人家能開大型保險公司，您覺得人家low能low到哪里去啊？退一萬步說，翻盡大陸法條，衡以公序良俗，也沒規定信用評級低于你萬科的企業不能入主萬科啊。貝盧斯科尼的形象是差一點，但米蘭俱樂部也沒有勒令大股東走人啊。萬科不是一向號稱要做中國的第一“企業公民”，那點多年作秀積累的高大形象和寬厚風范，可惜了。

別忘了，萬科也是苦出身，當年只不過是日本索尼電器的一家代理商。

索尼品牌當時如日中天，全球第一，萬科當時的“信用評級”是多少？但索尼并沒有瞧不起你萬科，不也給你攀龍附鳳的商業機會發展了嗎？

王石說要維護中小股東權益。

中小股東和你王石吃不上飯，說不上話，也沒機會和你去爬珠峰，他們的最大利益，就是股價上漲。在2015年整個超級牛市過程中，萬科股票基本沒漲，頂多算是死水微瀾，這算維護哪門子的中小股東利益？

相反，人家潮汕人給萬科股票帶來的，是真真正正的好處。

寶能奪取萬科控制權的商業行動，創造了萬科市值的歷史最高峰，創造了萬科股價的歷史最高峰，哪個中小股東不感謝寶能集團？王石可以隨意試打一個持有萬科股票的公募基金經理手機，問問他們是不是真心感謝姚老板。

中國上市公司中小股東的交易換手率極高，萬科也不例外。

大家都是逐利而來，沒有哪個股東死心塌地忠于誰，除非能給他帶來直接利益，所以，不要沒事兒就站在“維護中小股東利益”的道德高地上。至少到現在為止，對萬科絕大部分股東而言，姚老板沒有干出任何值得指摘的不良行徑。

王石說潮汕人“賣萬能險”，“短債長投”，有風險，所以不歡迎。

這幾句話通過媒體廣發散播，有很強的誤導性。

做金融，哪個不是以小聚大，哪個不是以短促長，哪個不是滾動發展？保險公司發行萬能險，天經地義，市場確實有大量此類理財需求，前海人壽吸納部分沒有投資能力的儲蓄資金，以保險通道投出，追求略高的穩定收益，保監會也有正式批文同意，這有什么問題嗎？

萬科作為大型房地產企業，不發短融嗎？不發超短融嗎？不發中票嗎？不發信托嗎？這里面哪個不是“短債長投”，哪個不是滾動融資？靜修庵小尼姑新剃的頭皮，和尚動得，阿Q偏偏動不得，王石的邏輯太粗魯。

更何況，前海人壽的萬能險產品并不“短”，比絕大多數保險可比競品要長很多。以前海人壽四號聚富理財產品為例，前三年懲罰性退保費用為5%、4%、3%。也就是說，對于絕大多數前海人壽萬能險投資人而言，產品持有期至少為3年，這比正常地產信托投資都長很多。

前海拿這筆錢的一部分，投萬科上市公司股權，尋求分紅或股價上漲，有什么問題嗎？

王石說，“現在說野蠻人，還算客氣的“，無非“孔武有力，來勢洶洶”。

看來，這可能涉及讀書略少，望文生義。

哦，故事里真正的野蠻人，是公司CEO約翰遜。

因此，拿這本書，拿這個書名來譏諷并購者，其實是暴露了自己并不真正了解這個特定金融名詞的特殊含義。有如使勁兒投擲澳洲回力鏢去傷人，結果飛回傷己。

總體而言，此次王石談話，看似高屋建瓴，成竹在胸，其實無論于情于理于事實，值得推敲商榷的地方太多。

好吧，至少大家可以得出結論：大股東和管理層嚴重不和，這無論如何不利于公司的可持續發展，好東西，也得糟踐了。

前（海）萬（科）大戰已打到這個程度，市場上誰還不明白誰準備干什么？

萬科的公告確實提及“重大資產重組”和“收購資產計劃”，這非常可能涉及定向增發事宜。如果屬實，最后當然必須通過股東大會批準。如果王石真的準備超低價賣新股給管理層友軍華潤，那么華潤必須回避投票，剩下的股東誰也不傻，沒有特定好處，誰會答應超低價賣貨給特定股東？可是，如果付出好處太多，華潤集團從自身利益考慮，能同意王石一個什么樣的救急方案？

在華潤之外，就算找到幾個白衣騎士，無論是考慮歷史均值，還是觀察最近漲幅，萬科的股價可真心很高了。白衣騎士也得想想，萬一姚老板真準備賺錢走人，砸盤套現，那就算定增打9折，鎖定跑不了，那白衣騎士們也很慘吧？如果萬科事后酬謝小白們，那這錢誰出？還是中小股東吧？大家想清楚。

總之，凡事得公平，如果是一個不利于大多數股東而只利于管理層打退姚老板的提案，萬科絕大部分股東肯定不會舉手同意。

其實，站在華潤領導的角度，其所持萬科股價最近已幾乎翻番，高興得開香檳都來不及。有什么邏輯一定要全力抵擋姚老板？反正當萬科多年第一大股東期間是沉默股東，根本做不了王石的主，那么如果姚老板入主萬科，華潤繼續當沉默股東又如何，掙錢就好。前任華潤大領導的事情大家都已知道，繼任者是否還愿意和王石保持原來的默契關系？問號多多。

下午，證監會舉行例行新聞法發布會。發言人張曉軍表示：市場主體之間，收購與被收購是市場化行為，在符合法律法規的前提下，監管機構不會干預。

這基本是不接王石電話的意思了吧？

目前萬科股票停牌，萬科抵抗“野蠻人”入侵會有哪些牌可出？萬科寶能大戰會有什么樣的結局？

A股“白馬股”的代表、全球最大的住宅地產開發商——萬科，近日又一次站在風口浪尖上。從今年7月開始，潮汕姚氏兄弟掌舵的“寶能系”多次舉牌萬科A，在奪取第一大股東之位后，仍然不斷買入籌碼。面對寶能系不斷地進攻，萬科董事局主席王石宣布，不歡迎“寶能系”成為萬科第一大股東。

目前萬科股票停牌，萬科抵抗“野蠻人”入侵會有哪些牌可出？萬科寶能大戰會有什么樣的結局？

來源：股票那些事兒 微信號gupiaostory