同一張單據(jù)大寫(xiě)寫(xiě)的是296元，小寫(xiě)卻是296萬(wàn)（視頻截圖）

 　　棗莊的殷先生向記者反映，說(shuō)最近遇到了大麻煩，自己辛辛苦苦賺來(lái)的296萬(wàn)進(jìn)到了別人的口袋里，這到底是怎么回事呢？

　　《民生直通車(chē)》記者在同一張銀行單據(jù)上看到，大寫(xiě)寫(xiě)著貳百玖拾陸元（296元），小寫(xiě)金額卻是2960000元！

　　2013年8月份，殷瑋在棗莊薛城區(qū)成立了一家金程商貿(mào)公司。經(jīng)營(yíng)著建筑材料、五金之類(lèi)的東西。

　　經(jīng)人介紹，殷瑋認(rèn)識(shí)了個(gè)朋友殷允山，倆人一見(jiàn)如故。幾次交往后，殷允山推薦殷瑋去新城區(qū)武夷山路上的中國(guó)銀行(3.180, 0.02, 0.63%)新城支行開(kāi)設(shè)公司賬戶(hù)。 一來(lái)，殷允山跟這邊行長(zhǎng)比較熟，幫著行長(zhǎng)拉拉業(yè)務(wù)，二來(lái)，有個(gè)熟人，以后辦什么業(yè)務(wù)也比較方便。

　　沒(méi)過(guò)多久，殷允山說(shuō)要貸款，讓殷瑋幫忙做擔(dān)保。礙于面子，殷瑋就把公司的財(cái)務(wù)章和各種證件交給他去辦手續(xù)。他想著，沒(méi)有我本人簽字，沒(méi)有我本人到現(xiàn)場(chǎng)，這個(gè)擔(dān)保貸款就成不了。

　　如殷瑋所想，擔(dān)保貸款果然沒(méi)辦成，但他沒(méi)想到的是，這事卻留下了隱患！

　　2014年1月26號(hào)，殷瑋把296萬(wàn)收款存入了公司賬戶(hù)，十天過(guò)后，殷瑋打算給員工發(fā)工資，沒(méi)想到，錢(qián)卻不見(jiàn)了！

　　殷瑋抓緊去詢(xún)問(wèn)，這是咋回事？銀行工作人員說(shuō)已經(jīng)轉(zhuǎn)到殷允山的賬戶(hù)里了！

　　296萬(wàn)可不是一個(gè)小數(shù)，殷瑋很后悔自己誤交了這么一個(gè)損友，同時(shí)又感到十分奇怪，取公司賬戶(hù)里的錢(qián)可不像取個(gè)人銀行卡里的錢(qián)那么簡(jiǎn)單，需要一套復(fù)雜的手續(xù)，殷允山是怎么做到呢？殷瑋立即找到了殷允山。殷允山說(shuō)，錢(qián)是銀行給的，你去問(wèn)銀行啊！

　　殷瑋回頭又去找銀行，而銀行的工作人員說(shuō)，錢(qián)是殷允山通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬取走的，所以還是得去找他。當(dāng)殷瑋再找殷允山時(shí)，雖然他承認(rèn)錢(qián)是殷瑋的，但就是以各種理由拒不還錢(qián)，經(jīng)過(guò)三番五次的討要，一直到半年后，也就是2014年6月份，殷允山陸續(xù)歸還了212萬(wàn)，而剩下的84萬(wàn)，殷瑋一直要到2015年年底，不僅沒(méi)要回來(lái)，還換來(lái)了一頓拳打腳踢！從此之后，殷瑋就再也找不到殷允山這個(gè)人了！

　　自己公司賬戶(hù)里的錢(qián)，怎么會(huì)被殷允山這個(gè)“外人”取走呢？殷瑋又找到中國(guó)銀行棗莊新城支行討說(shuō)法。可銀行出具的結(jié)算業(yè)務(wù)單據(jù)讓他是大跌眼鏡！

　　同一張單據(jù)大寫(xiě)寫(xiě)的是296元整，小寫(xiě)寫(xiě)的是296萬(wàn)！經(jīng)辦人說(shuō)這是一時(shí)失誤！

　　雖然殷允山還拿著他公司的財(cái)務(wù)印章和各種證件，可要想順利的取出賬戶(hù)里的296萬(wàn)，光有這些是辦不到的。

　　什么法人的身份證，法人的委托，銀行方面還需要什么審核、密碼的輸入等6個(gè)關(guān)卡。一想到殷允山和這個(gè)銀行比較熟，殷瑋發(fā)覺(jué)這事蹊蹺。而銀行一位工作人員說(shuō)：這個(gè)與我們現(xiàn)場(chǎng)的值班人無(wú)關(guān)，當(dāng)時(shí)是領(lǐng)導(dǎo)拿著這個(gè)單子直接簽字，給輸入了，銀行有一個(gè)輸入密碼的，有一個(gè)專(zhuān)門(mén)管理密碼的，叫邱主任，輸入了這個(gè)東西，然后把這個(gè)款提出去了。這一番話(huà)更讓殷偉證實(shí)了自己的猜測(cè)--銀行存在暗箱操作！

　　再后來(lái)，中國(guó)銀行棗莊新城支行的一位行長(zhǎng)開(kāi)始出面協(xié)調(diào)這事，但他提出的辦法卻是私了。柜臺(tái)負(fù)責(zé)人有3個(gè)，一人賠償十來(lái)萬(wàn)，三十來(lái)萬(wàn)換84萬(wàn)，這樣的虧殷瑋當(dāng)然不能吃。

　　從此這件事就被擱置下來(lái)了，中國(guó)銀行棗莊新城支行的一位吳行長(zhǎng)至今認(rèn)為這件事屬于失誤造成的，他認(rèn)為出錯(cuò)是在所難免的，而且吳行長(zhǎng)認(rèn)為，這么大的一筆放款不需要跟法人核實(shí)，只要有授權(quán)書(shū)就行。

　　296元和296萬(wàn)的差距可不是一點(diǎn)半點(diǎn)，銀行放款層層審批需要6個(gè)人，就沒(méi)有一個(gè)人看出這個(gè)單子上問(wèn)題嗎？我們大膽假設(shè)一下，如果放款時(shí)放出去的是296元，而不是296萬(wàn)，那又會(huì)是什么結(jié)果呢？可能就不會(huì)像現(xiàn)在這么復(fù)雜了。對(duì)于這件事齊魯網(wǎng)也會(huì)繼續(xù)追蹤報(bào)道。