12月26日，對這家上市公司來說是黑色的，可以用“禍不單行”來形容。

　　號外財經(jīng)發(fā)現(xiàn)，凱迪生態(tài)(000939)于12月26日發(fā)布公告稱，從武漢市公安局獲知，凱迪生態(tài)董事、總裁陳義生因涉嫌職務(wù)侵占罪，被武漢市公安局刑事拘留。凱迪生態(tài)緊急召開董事會會議，解聘陳義生的總裁職務(wù)，由副總裁張海濤代行總裁職務(wù)，各項生產(chǎn)經(jīng)營不會受到影響。公告稱，12月25日召開第八屆董事會第二十一次會議后決議，鑒于公司總裁陳義生被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，無法履行總裁職責(zé)，為保障董事會有效運行，審議通過了《關(guān)于解聘陳義生總裁職務(wù)的議案》和《關(guān)于解除陳義生董事及董事會投資委員會成員職務(wù)的議案》。除此之外，陳義生將不在凱迪生態(tài)擔(dān)任其他職務(wù)。凱迪生態(tài)將根據(jù)后續(xù)進(jìn)展情況，按照相關(guān)法規(guī)要求履行披露義務(wù)。

　　這邊的總裁剛剛被刑拘，還沒有由什么明確結(jié)果;那邊便噩耗傳來，總裁職位被解聘了(注意，不是暫停職務(wù)，而是解聘)。盡管由頭很多，但對總裁來說是這樣的結(jié)局，那么普通員工如果出了此等事情，恐怕也是被開除的下場。號外財經(jīng)不禁要問，上市公司的擔(dān)當(dāng)去哪里了?難道只要接觸這個人的職務(wù)就相當(dāng)于劃清界限了嗎?難道只要盡到信披義務(wù)就可以了嗎?

　　凱迪生態(tài)當(dāng)天還有一則公告，同樣令人啼笑皆非。

　　12月26日午間，凱迪生態(tài)再度公告，公司近日獲悉，公司監(jiān)事會主席方宏莊的配偶劉趙芳在窗口期違規(guī)賣出公司股票。據(jù)公告，劉趙芳于2016年12月19日競價交易賣出公司股份20000股，成交均價13.64元，剩余股份70000股。2016年12月19日公司公告2016年度業(yè)績預(yù)告，當(dāng)日公司股票漲停，劉趙芳賣出公司股票，違反了相關(guān)法規(guī)關(guān)于窗口期禁止買賣股份的規(guī)定。同日公司預(yù)披露了2016年利潤分配預(yù)案，董監(jiān)高承諾在未來6個月內(nèi)不存在減持計劃，董監(jiān)高違反該項承諾的，將承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。劉趙芳對此次違規(guī)交易行為深表歉意，同時，承諾6個月內(nèi)不再交易公司股票，并將本次違規(guī)賣出公司20000股股票所得收益全部上繳公司。方宏莊被公司處于1000元罰款。

　　“監(jiān)守自盜”這個詞用在凱迪生態(tài)身上十分合適，監(jiān)事會主席方宏莊區(qū)區(qū)1000元罰款，看起來更加滑稽。

　　號外財經(jīng)認(rèn)為，從凱迪生態(tài)的12月26日發(fā)布的這兩則公告上，不難看出，這家上市公司可能真的沒有違規(guī)，并且處理得“說得過去”。但從這兩件事上，也反映出該公司迎來的一輪信任危機(jī)，公司管理層應(yīng)該徹底反省，而非用這種劃清界限的方式來自證清白。