互聯(lián)網(wǎng)金融新聞中心1月4日消息，信和財(cái)富兌付風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵。有媒體報(bào)道稱(chēng)，信和財(cái)富投資管理（北京）有限公司（下稱(chēng)“信和財(cái)富”）目前疑似在拆東墻補(bǔ)西墻。

近日有投資人向互聯(lián)網(wǎng)金融新聞中心表示，10月初的時(shí)候從理財(cái)經(jīng)理處得知，從10月份起線下回款會(huì)延期30天左右。

該投資人稱(chēng)，個(gè)人推斷最多等到17年3月份，這部分積壓的債權(quán)可以全部消化完畢，過(guò)年后應(yīng)該會(huì)加快回款速度。

據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融新聞中心得到的一份借款協(xié)議顯示，信和財(cái)富在理財(cái)產(chǎn)品信和通的資金出借及回收方式說(shuō)明中寫(xiě)到，借款人償還本息將在應(yīng)還款日后的3個(gè)工作日內(nèi)在協(xié)議指定的資金回收專(zhuān)用賬戶進(jìn)行支付。

1月4日，信和財(cái)富在百度官方貼吧公布了部分回款數(shù)據(jù)。

據(jù)了解，自2016年10月以來(lái)，多家第三方論壇陸續(xù)出現(xiàn)關(guān)于信和財(cái)富延期兌付的質(zhì)疑帖，信和財(cái)富官方百度貼吧有許多投資人的詢(xún)問(wèn)帖。對(duì)于線下投資客戶的回款，信和財(cái)富工作人員表示，目前還無(wú)法確定具體時(shí)間，需要咨詢(xún)當(dāng)?shù)貭I(yíng)業(yè)部經(jīng)理。

根據(jù)此前投資人展示的由業(yè)務(wù)員發(fā)布的“重要通知”，信和財(cái)富根據(jù)監(jiān)管要求，自2016年10月1日起，對(duì)于之前在信和財(cái)富進(jìn)行線下投資的客戶到期之后的回款規(guī)則做出調(diào)整：自客戶投資到期之日起，信和財(cái)富為客戶尋找債權(quán)受讓人；轉(zhuǎn)讓未成功前，客戶持有等待期間收益，轉(zhuǎn)讓成功日期最快3個(gè)工作日，最晚不超過(guò)一個(gè)月。

信和財(cái)富方面強(qiáng)調(diào)，出現(xiàn)這樣的情況因債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要時(shí)間，而非延期兌付。按照國(guó)家政策規(guī)定，平臺(tái)對(duì)回款周期和收益并不能做出承諾，具體回款周期要看出借人債權(quán)轉(zhuǎn)讓的時(shí)間。

有業(yè)內(nèi)資深人士表示，現(xiàn)在確有不少平臺(tái)通過(guò)債轉(zhuǎn)模式解決出借端和借款端期限不匹配的問(wèn)題。但債權(quán)到期后，如果暫時(shí)未成功匹配到下一個(gè)出借人，大多平臺(tái)會(huì)先自行回購(gòu)，然后再轉(zhuǎn)讓出去。“到期后不及時(shí)進(jìn)行兌付，并以未成功匹配出借人為由延期，難道在下一個(gè)‘接盤(pán)者’未出現(xiàn)前，投資人的錢(qián)就一直不能拿出？為期1個(gè)月的理財(cái)合同，最終被動(dòng)演變?yōu)楦L(zhǎng)的投資期限？”

據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融新聞中心2016年12月28日?qǐng)?bào)道，江蘇省鎮(zhèn)江市京口區(qū)人民法院宣判，原告信和財(cái)富股東夏靖與被告吳冬云民間借貸糾紛案件涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，故本案移送公安機(jī)關(guān)一并偵查，原告的起訴應(yīng)當(dāng)裁定駁回。

中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布的《夏靖與吳冬云民間借貸糾紛一審民事裁定書(shū)》顯示，截止2016年11月底，全國(guó)范圍內(nèi)有26個(gè)省、直轄市、自治區(qū)的基層法院在已經(jīng)審結(jié)的民間借貸案件中涉及夏靖相關(guān)案件總數(shù)量已超千件。

上述裁定書(shū)提到，被告吳冬云向原告夏靖借款約5萬(wàn)元，并約定2014年9月30日至2016年6月30日分24個(gè)月還款。經(jīng)被告同意并授權(quán)，在扣除代替被告應(yīng)交納給信和匯金公司的咨詢(xún)費(fèi)、信和匯誠(chéng)公司的審核費(fèi)及信和惠民公司的服務(wù)費(fèi)后，原告將上述本金剩余的款項(xiàng)給付了被告。被告在償還了部分本息后，2014年9月30日起再未還款。

工商信息顯示，夏靖分別是信和匯金公司、信和惠民公司、信和財(cái)富公司的股東。此外，信和匯誠(chéng)公司原系自然人夏靖獨(dú)資，2016年9月變更股東為金葵花資本管理有限公司。據(jù)信和財(cái)富官網(wǎng)顯示，信和財(cái)富與信和匯金信息咨詢(xún)（北京）有限公司、信和匯誠(chéng)信用管理（北京）有限公司、信和惠民投資管理（北京）有限公司等多家公司是合作關(guān)系。

江蘇省鎮(zhèn)江市京口區(qū)人民法院提到，本案件雖已以借貸糾紛立案，但審理中發(fā)現(xiàn)借貸涉及面極廣、資金量巨大，總覽審視涉案的巨額資金游離于國(guó)家金融監(jiān)管之外。夏靖所涉借貸關(guān)系具有了一定的金融放貸性質(zhì)，且其巨額資金的來(lái)源在民事案件中也無(wú)法準(zhǔn)確查詢(xún)。鑒于本案所涉借貸行為可能涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，原告所訴的借款是否涉嫌犯罪行為有待刑事偵查確認(rèn)，故本案移送公安機(jī)關(guān)一并偵查，原告的起訴應(yīng)當(dāng)裁定駁回。

12月29日，信和財(cái)富方面回應(yīng)稱(chēng)，實(shí)際情況并非如此，訴訟系為清理存量。截止2016年4月份，信和財(cái)富已完成轉(zhuǎn)型，線下業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)由線上開(kāi)展。截至目前，信和財(cái)富方面未給出更進(jìn)一步的回復(fù)與說(shuō)明。

2016年7月，信和財(cái)富就曾陷入兌付風(fēng)波。當(dāng)時(shí)，因信和財(cái)富鹽城分部關(guān)閉，有投資者無(wú)法找到公司兌付，故拉橫幅要求兌付。隨后，信和財(cái)富方面回應(yīng)稱(chēng)，該“橫幅事件”是由于因客戶有買(mǎi)房需求，在信和財(cái)富投資未到期提前贖回，對(duì)提現(xiàn)收取相關(guān)服務(wù)費(fèi)不認(rèn)可，因而導(dǎo)致上述事件發(fā)生。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融新聞中心咨詢(xún)提現(xiàn)服務(wù)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，客服則表示，需要到鹽城門(mén)店了解情況，或撥打門(mén)店電話了解，但未公布門(mén)店關(guān)閉后的兌付處理方案。

此外，2016年5月，在紹興市政府投融資咨詢(xún)類(lèi)公司“百日整治”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)中，信和財(cái)富紹興分公司被調(diào)查，其中3人以非法吸收存款被拘留。