上篇文章（詳見歷史消息：《特朗普淫威下，新興市場是否還有希望？》）提到特朗普上臺后，新興市場應(yīng)該怎么玩的問題。現(xiàn)在他老人家履新尚未滿一周，已經(jīng)簽署了十二條主要的行政命令，實(shí)在是氣勢如虹。這其中，縮小政府規(guī)模、堵截非法移民、放松監(jiān)管條例等措施本就是題中應(yīng)有之義，而與新興市場相關(guān)的只有一項(xiàng)：他真的退出TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定）了。就讓人有點(diǎn)擔(dān)心了 –——這是要一上任就搞貿(mào)易戰(zhàn)的節(jié)奏嗎？那新興市場不就明顯沒得玩了？

首先我們要搞清楚的是，「跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)」雖然是奧巴馬亞太政策的一個關(guān)鍵點(diǎn)，但自2015年簽署之后，直到特朗普簽署行政命令退出之前，都仍未被參眾兩院通過并付諸實(shí)施。

沒錯，TPP是個國際貿(mào)易的里程碑，但只是奧巴馬一人的里程碑。在去年總統(tǒng)競選期間，希拉里和特朗普都把TPP標(biāo)簽為扼殺美國民眾就業(yè)機(jī)會的魔鬼契約。而白宮之前在向國會硬銷TPP時，共和黨集體反對；連大部分民主黨的同志也不買賬。究其原因，右派擔(dān)心不同行業(yè)的既得利益會受之影響；左派覺得TPP其他成員國的環(huán)保、人權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等軟實(shí)力配不上我大美國。

所以，當(dāng)特朗普揮筆簽下退出TPP的行政命令時，他只不過是把一紙空文揉成一團(tuán)后扔進(jìn)了垃圾桶。受這個舉動傷害最深的不是新興市場，而是奧巴馬的自尊。通過此命令，特朗普加深了外界對他雷厲風(fēng)行、說到做到的印象，且實(shí)質(zhì)上并未損壞國內(nèi)機(jī)構(gòu)在國際貿(mào)易上的實(shí)質(zhì)利益，可說將「隔山打牛」這一招耍得爐火存青。

在特朗普簽署的十二條行政命令中，縮減政府/監(jiān)管規(guī)模的占了四條；鼓勵基建的占了四條；針對移民的占了兩條；針對國際貿(mào)易/新興市場的就只有退出TPP這一條。從這種政令的分布，已可管窺他施政的重心。

當(dāng)然，特朗普在競選期間對國際貿(mào)易的敵意取向?qū)π屡d市場來說仍是隱憂。但從另外一個角度去想，新興市場什么時候沒有過隱憂？從亞洲金融風(fēng)暴，到俄羅斯違約，尤其是到次按風(fēng)暴后的制造業(yè)和國際貿(mào)易蕭條，新興市場可說大部分時間處于風(fēng)尖浪口。現(xiàn)在特朗普或許對環(huán)球貿(mào)易造成危害，但在過去的幾年中，新興經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)適應(yīng)了在一個近乎停滯的環(huán)球貿(mào)易環(huán)境之中生存。現(xiàn)今，新興經(jīng)濟(jì)體所得到的訂單，已越來越多地來自其國家的內(nèi)需，或其它新興市場貿(mào)易伙伴的需求。若特朗普真的會帶來實(shí)質(zhì)損害，說句不好聽的，可能只是死水微瀾(在新興市場的國際貿(mào)易相關(guān)層面)。

然而，即使我們知道新興市場近年運(yùn)勢不暢；即使我們直觀地認(rèn)為，新興市場一直是高風(fēng)險和高回報的代名詞，但不管是直接以回報計，還是以經(jīng)風(fēng)險調(diào)節(jié)后的回報計(兩者皆以美元計算)，在過去20年中，全球各大股票指數(shù)中，排頭十位的，有九個是新興市場國家。

誠然，這個彭博的統(tǒng)計只是告訴我們：大多數(shù)表現(xiàn)優(yōu)異的股市，是新興市場股市，而并不是說，只要是新興市場股市，就一定表現(xiàn)優(yōu)異。故此，在特朗普吞食天地的大環(huán)境中，怎么樣去細(xì)分哪些新興市場最有潛力，哪些最好避開，就更值得研究了。篇幅所限，我們下次再繼續(xù)。

作者簡介：

王榮昆先生﹙James﹚在美國時曾任職于Smith Barney，為參與管理近10億美元資產(chǎn)的11人小組之一員?；馗酆髲氖禄鸺案酃山M合的投資與管理。因曾先后在美資、歐資、中資、華資金融機(jī)構(gòu)工作，故善于把握國際政經(jīng)脈搏，且熟悉海內(nèi)外市場的運(yùn)作。James現(xiàn)于南華投資管理有限公司任職助理總監(jiān)，同時為華富財經(jīng)和homeblogger專欄作家、新城財經(jīng)臺固定嘉賓、及海外財富網(wǎng)特約撰稿人。

原創(chuàng)好文，海外財富網(wǎng)