3月8日晚間，東方銀星(36.980, 0.00, 0.00%)（600753）披露了中庚地產實業集團有限公司（下稱“中庚集團”）的變動報告書，其中一句話格外引人注意：“中庚集團將在未來6個月內進一步增持東方銀星股份，直至不超過32%”。依照相關規定，此番增持計劃系豁免要約收購義務的頂格增持。公告披露后不久，上交所便閃電發出問詢函，要求東方銀星及中庚集團作出進一步解釋。

　　中庚集團溢價受讓

　　3月3日，中庚集團與東方銀星第一大股東晉中東鑫建材貿易有限公司（下稱“東鑫建材”）簽訂了股份轉讓協議，以21.5億元的價格（即每股56.03元）受讓東鑫建材持有的東方銀星股份3837.44萬股，占股本的29.98%。

　　權益變動報告書顯示，此次權益變動完成后，中庚集團將在未來6個月內進一步增持東方銀星股份，直至不超過其持有東方銀星總股本的32%；收購資金來源全部為自有資金。

　　此次股權轉讓完成后，原公司第一大股東東鑫建材持股比例將下降至2.02%，導致公司實際控制人發生變化。但是，鑒于此次股份轉讓后的公司股權結構以及相關股東存在不得收購上市公司的情形，公司暫時無法確定新的實際控制人。

　　當前，東方銀星股權結構復雜。此次轉讓前，東鑫建材持股32%，是第一大股東；第二大股東為豫商集團及其一致行動人，持股比例為31%。此次轉讓完成后，豫商集團及其一致行動人成為第一大股東，中庚集團列第二大股東，東鑫建材則已基本完成退出。

　　上交所閃電問詢

　　中庚集團披露權益變動報告書后，上交所迅速發出問詢函。上交所要求東方銀星進一步核實并補充披露三方面情況，一是股權轉讓的作價依據，二是新進股東的增持計劃，三是公司治理的情況。

　　上交所關注到，轉讓價格較公司股票停牌前有一定溢價，要求補充說明作價依據及合理性、溢價收購的原因與主要考慮，以及股東決策是否審慎合理。

　　上交所關注到，中庚集團將在未來6個月內進一步增持東方銀星股份，直至不超過32%。上交所要求公司詳細披露中庚集團的增持計劃，包括但不限于增持目的、增持規模、增持價格、增持方式、資金安排等，并充分揭示相關風險。

　　上交所關注到，公司前期曾出現控制權爭奪，治理結構不穩定。上交所要求公司補充披露，受讓方中庚集團與東鑫建材、豫商集團中的任何一方是否存在關聯關系或一致行動關系，中庚集團是否存在改善公司治理結構、化解股東矛盾的相關計劃或安排。

　　長期陷入股權爭斗

　　市場戲言“鐵打的豫商集團，流水的大股東”。豫商集團長期是東方銀星二股東，第一大股東倒是數度更換。但無論換誰，第一大股東都和豫商集團勢同水火。

　　東方銀星早前的控股股東為銀星集團，但到了2013年6月，豫商集團突然闖入，連續三次舉牌取得15%股份，當時銀星集團嗅到危機予以回擊。雙方爭斗不止，各自的持股比例也一再攀升。

　　2015年8月，東鑫建材受讓銀星集團所持20.93%股份入局，豫商集團換了對手。二者繼續爭斗，豫商集團大舉買入，東鑫建材則通過不斷受讓原股東股權提升比例，雙方股權比例一直較為接近。至去年10月，東鑫建材持股比例上升至32%，豫商集團增持至31%，緊追不舍。

　　之后，東鑫建材萌生退意，去年底曾籌劃轉讓股權，但宣告失敗。今年初，又與招商局旗下成員招新能源簽署股份轉讓協議，擬向招新能源轉讓所持有的東方銀星24%的股權，每股轉讓價格為71.61元，總轉價款為22億元。

　　但是，轉讓給招商局下屬公司的籌劃又很快宣告失敗，受讓方主管機關審批時認為股權受讓價格過高，決定終止。同時，此次股權轉讓距離東鑫建材2016年1月19日的增持行為尚未滿一年，涉嫌違規。