2017-06-28 10:56 | 來(lái)源:未知 | 作者:張望 | [券商] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
一場(chǎng)股東大會(huì)再次將東凌國(guó)際主要股東之間的矛盾推向高潮。6月27日,東凌國(guó)際發(fā)布的2016年年度股東大會(huì)決議公告顯示,在26日下午舉行的股東大會(huì)上,7個(gè)議案出現(xiàn)了4個(gè)議案被否,
一場(chǎng)股東大會(huì)再次將東凌國(guó)際主要股東之間的矛盾推向高潮。
6月27日,東凌國(guó)際發(fā)布的2016年年度股東大會(huì)決議公告顯示,在26 日下午舉行的股東大會(huì)上,7個(gè)議案出現(xiàn)了4個(gè)議案被否,包括2016年年度報(bào)告及其摘要、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)工作報(bào)告及續(xù)聘審計(jì)機(jī)構(gòu)的議案,均未獲審議通過(guò)。
而通過(guò)的只有2016年度財(cái)務(wù)決算報(bào)告及利潤(rùn)分配預(yù)案、2017年度向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)融資額度等3個(gè)議案。
“這是股東投票的結(jié)果,是參會(huì)股東表達(dá)的意思,我們也不想這樣,”東凌國(guó)際工作人員6月27日對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者說(shuō),“領(lǐng)導(dǎo)們正在協(xié)商,肯定要解決。”
互相掣肘“斗法”
從公告披露的議案審議投票表決結(jié)果可以看出,東凌國(guó)際此次4個(gè)議案被否,主要是控股股東廣州東凌實(shí)業(yè)投資集團(tuán)有限公司(下稱東凌實(shí)業(yè))與第二大股東中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料集團(tuán)公司(下稱中農(nóng)集團(tuán))之間的“斗法”。
公告表明,除了2016年度董事會(huì)工作報(bào)告的反對(duì)比例達(dá)到占出席會(huì)議股東所持表決權(quán)股份的48.8772%外,其余3個(gè)被否議案的反對(duì)比例均為30%出頭,若扣除中小股東反對(duì)的部分,皆等同于中農(nóng)集團(tuán)所持東凌國(guó)際的股份數(shù)。
而在被否的4個(gè)議案中,扣除中小股東所支持的部分,投票同意的股份亦與東凌實(shí)業(yè)所持股份相近。
公開(kāi)資料顯示,東凌實(shí)業(yè)與中農(nóng)集團(tuán)之間的持股比例相差并不大,前者持有占東凌國(guó)際總股本21.66%的16398.17萬(wàn)股,后者為占19.15%的14491.38萬(wàn)股。
事實(shí)上,早在今年3月 29 日下午召開(kāi)的董事會(huì)會(huì)議上,中農(nóng)集團(tuán)在東凌國(guó)際任董事的柳金宏、武軼,就曾對(duì)2016年年度報(bào)告及其摘要等議案投了反對(duì)票,但出乎意料的是,當(dāng)時(shí)柳金宏、武軼同意的續(xù)聘廣東正中珠江會(huì)計(jì)師事務(wù)所為財(cái)務(wù)審計(jì)和內(nèi)部控制審計(jì)服務(wù)的議案,在股東大會(huì)上被中農(nóng)集團(tuán)否決。
對(duì)比還發(fā)現(xiàn),續(xù)聘審計(jì)機(jī)構(gòu)是中小股東反對(duì)最多的議案,共有64.39萬(wàn)股反對(duì),占出席會(huì)議中小股東所持有表決權(quán)股份的3.0517%。
“審計(jì)機(jī)構(gòu)被否肯定不能繼續(xù)提供服務(wù)了。”前述東凌國(guó)際工作人員告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。
對(duì)于東凌國(guó)際4個(gè)議案被否,有證券律師認(rèn)為,未通過(guò)審議的2016年年報(bào)等將為無(wú)效報(bào)告,并且基于這4個(gè)議案的后續(xù)事項(xiàng)也將失去實(shí)施的條件和基礎(chǔ)。如此一來(lái),東凌國(guó)際將可能要對(duì)這4個(gè)議案進(jìn)行重新謀劃。
不過(guò),從公開(kāi)資料來(lái)看,東凌實(shí)業(yè)依舊牢牢掌控著東凌國(guó)際的決策和經(jīng)營(yíng)管理,東凌國(guó)際近期的董事會(huì)決議,大部分均以7票同意、2 票(柳金宏、武軼)反對(duì)的結(jié)果呈現(xiàn),并將本該今年4月24日到期的董事會(huì)換屆選舉延期。
此前,東凌國(guó)際董事會(huì)相繼否決了中農(nóng)集團(tuán)提請(qǐng)股東大會(huì)的選舉東凌國(guó)際董事、罷免監(jiān)事等眾多議案,并將中農(nóng)集團(tuán)推薦為東凌國(guó)際副總經(jīng)理的康鶴解聘。
但饒有意味的是,今年6月8日辭去東凌國(guó)際總經(jīng)理的郭家華,卻在康鶴被解聘的6月24日被東凌國(guó)際聘為副總經(jīng)理。而郭家華與東凌國(guó)際新聘任的總經(jīng)理張志鋼,皆與東凌實(shí)業(yè)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。
對(duì)此,柳金宏、武軼認(rèn)為,東凌國(guó)際為一家公眾公司,經(jīng)營(yíng)管理層工作應(yīng)該保持一定的客觀、獨(dú)立、公允性,因此對(duì)張志鋼能否客觀公正及郭家華由總經(jīng)理降職擔(dān)任副總經(jīng)理的工作協(xié)調(diào)問(wèn)題存疑。
“我們也想盡快解決(紛爭(zhēng)),這對(duì)公司來(lái)講不是特別好的事情,監(jiān)管部門也不希望看到。”上述東凌國(guó)際工作人員稱。
控股權(quán)隱憂
東凌國(guó)際風(fēng)波再起,令市場(chǎng)意外的還有今年1月舉牌的國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)控股有限公司(下稱國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè))。此前,有向深交所的投訴舉報(bào)指出,國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)與中農(nóng)集團(tuán)存在千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,因此懷疑此兩者可能聯(lián)手“對(duì)付”東凌實(shí)業(yè)。但東凌國(guó)際此次股東大會(huì)表決結(jié)果表明,國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)似乎采取了中立態(tài)度。
東凌國(guó)際今年一季報(bào)顯示,國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)持有占5%的3784.52萬(wàn)股, 位列第五大股東,其一致行動(dòng)人云南國(guó)際信托有限公司——合順23號(hào)集合資金信托計(jì)劃持有693.32 萬(wàn)股。
然而,在國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)今年5月18日出具的說(shuō)明函中,上述信托計(jì)劃所持東凌國(guó)際已達(dá)到1928.76萬(wàn)股,占總股本約2.55%。國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)還解釋稱,其相關(guān)高管雖曾在供銷社任職,但不構(gòu)成認(rèn)定其與中農(nóng)集團(tuán)(實(shí)控人為中華全國(guó)供銷合作總社)存在一致行動(dòng)關(guān)系的依據(jù)。
但紛爭(zhēng)不斷的東凌國(guó)際,亦套牢了此次股東大會(huì)袖手旁觀的國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)。
公告顯示,國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)舉牌東凌國(guó)際的買入成本約為13.2元/股,但截至6月27日收盤,東凌國(guó)際的股價(jià)僅為8.85元/股。
被深套的還有東凌國(guó)際2015年員工持股計(jì)劃,其以均價(jià)約為15.3096元/股買入的422.46萬(wàn)股,成交總金額為6467.68萬(wàn)元,目前也已浮虧42.19%。早前公告顯示,參與是次員工持股計(jì)劃的東凌國(guó)際員工約125人。
而隨著股價(jià)下挫,東凌實(shí)業(yè)也不輕松,其所持的東凌國(guó)際16398.17萬(wàn)股,亦有接近全部的16160.79萬(wàn)股被質(zhì)押,并且最后一次質(zhì)押1000萬(wàn)股是在今年5月8日,但彼時(shí)至今,東凌國(guó)際股價(jià)的跌幅已達(dá)到41.58%。
東凌實(shí)業(yè)壓力不小,中農(nóng)集團(tuán)卻存在上位的可能。“盡管現(xiàn)在國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)動(dòng)向不明,但中農(nóng)集團(tuán)3年不謀求控制權(quán)的期限快到了,到時(shí)聯(lián)合其他股東或自己增持皆有可能。”有私募人士如此認(rèn)為。資料表明,中農(nóng)集團(tuán)不謀求大股東地位的承諾將在2018年9月到期。
公告顯示,東凌國(guó)際于2015年9月完成向中農(nóng)集團(tuán)等10家交易方非公開(kāi)發(fā)行收購(gòu)中農(nóng)國(guó)際100%股權(quán),中農(nóng)集團(tuán)由此成為與控股股東東凌實(shí)業(yè)持股相差不大的第二大股東。
此后,雙方圍繞中農(nóng)國(guó)際老撾鉀鹽100萬(wàn)噸擴(kuò)建項(xiàng)目、募集配套資金、董事會(huì)換屆選舉等產(chǎn)生曠日持久的分歧和糾紛,直至鬧上法庭,并將國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)和東凌國(guó)際牽涉其中。
而東凌國(guó)際實(shí)控人兼董事長(zhǎng)賴寧昌曾公開(kāi)表示,會(huì)擇期依法尋求擴(kuò)大持股數(shù)量或表決權(quán)比例。但時(shí)至今日,其所持股份依舊沒(méi)有變化。
“中農(nóng)集團(tuán)是否謀求控股現(xiàn)在不能去揣測(cè),至于后續(xù)怎么做,我們這邊不做判斷,”前述東凌國(guó)際工作人員向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,“公司應(yīng)該會(huì)盡最大努力盡快解決(紛爭(zhēng)),我覺(jué)得大家都不希望這樣下去。”
熱門
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2019 www.shhai01.com
相關(guān)新聞