截至11月28日，宏達(dá)股份報(bào)4.91元，相比于此前停牌前的6.61元下跌25%。

　　痛失千億礦產(chǎn) 宏達(dá)向最高院提起上訴

　　此前，因合同糾紛，宏達(dá)股份控股子公司金鼎鋅業(yè)的另外四家股東以原告身份起訴宏達(dá)一方。9月30日，公司收到云南省高級(jí)人民法院《民事判決書(shū)》（（2016）云民初952號(hào)），對(duì)上述合同糾紛案做出一審判決，確認(rèn)宏達(dá)集團(tuán)、宏達(dá)股份持有的云南金鼎鋅業(yè)有限公司60%股權(quán)無(wú)效，并賠償相應(yīng)利潤(rùn)。

　　上述將與宏達(dá)對(duì)陣最高法院的四家股東分別為：云南冶金集團(tuán)，怒江州國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司、云南省蘭坪白族普米族自治縣財(cái)政局、云南銅業(yè)(13.120, 0.40, 3.14%)（集團(tuán)）有限公司。

　　宏達(dá)股份收到判決書(shū)后表示，不服云南省高級(jí)人民法院的一審判決，公司決定就判決上訴至最高人民法院，請(qǐng)求最高人民法院依法撤銷(xiāo)該一審判決，維護(hù)公司合法權(quán)益，保障全體股東特別是中小股東利益。

　　對(duì)于訴訟的影響，宏達(dá)股份在公告里稱(chēng)，“最高人民法院決定受理該上訴案件，一審判決尚未生效，對(duì)公司本期及期后利潤(rùn)的影響存在不確定性。”

　　金鼎鋅業(yè)凈利潤(rùn)占上市公司104.53%

　　對(duì)于宏達(dá)股份而言，這一訴訟意義重大。

　　2003年7月，劉滄龍實(shí)控的宏達(dá)集團(tuán)介入亞洲最大的鉛鋅礦蘭坪鉛鋅礦的開(kāi)發(fā)，該礦價(jià)值被認(rèn)為高達(dá)數(shù)千億元，蘭坪鉛鋅礦即是金鼎鋅業(yè)的主體資產(chǎn)。

　　截至2017年6月30日，金鼎鋅業(yè)資產(chǎn)總額41.76億元，占上市公司41.84%。上半年金鼎鋅業(yè)營(yíng)業(yè)收入11億元，占上市公司53.28%；凈利潤(rùn)同期1.3億元，占上市公司104.53%。

　　不僅是業(yè)績(jī)層面，這一大礦產(chǎn)還牽涉到宏達(dá)股份實(shí)際控制人，其曾卷入的一個(gè)貪腐案。

　　然而，劉滄龍對(duì)這一大礦產(chǎn)擁有權(quán)的合法性長(zhǎng)期受到質(zhì)疑。

　　2013年，云南省政協(xié)原副主席楊維駿曾通過(guò)網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)舉報(bào)，價(jià)值5000億元的蘭坪鉛鋅礦，讓四川私人老板劉氏以10億元就控股了60%。

　　2015年12月，云南紅河州中院一審依法公開(kāi)開(kāi)庭審理云南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局原局長(zhǎng)李曉明涉單位行賄、受賄一案時(shí)，公訴機(jī)關(guān)指控稱(chēng)，2000年6月至2005年6月，在宏達(dá)集團(tuán)參與云南省怒江州蘭坪鉛鋅礦投資開(kāi)發(fā)過(guò)程中，李曉明為該公司謀取利益，并于2003年年底的某一天在其家中非法收受宏達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)劉某通過(guò)他人送給的現(xiàn)金人民幣100萬(wàn)元。

　　2016年2月，紅河中院官網(wǎng)公布的宣判新聞稿顯示，法院“審理查明李曉明受賄100萬(wàn)元的事實(shí)”，不過(guò)，紅河中院當(dāng)時(shí)的宣判新聞稿未有提到宏達(dá)或劉滄龍的字樣。

　　在本案訴訟中，云南冶金集團(tuán)等稱(chēng)，“在（金鼎鋅業(yè)）增資擴(kuò)股及股權(quán)變更過(guò)程中，被告與相關(guān)方惡意串通，違反法律相關(guān)規(guī)定及交易程序，簽訂合同并辦理相關(guān)手續(xù)，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家利益。”不過(guò)，到目前為止，該案尚屬于民事案件。

　　■ 焦點(diǎn)

　　動(dòng)蕩的宏達(dá)股份：

　　核心資產(chǎn)訴訟、控制權(quán)變更、部分房產(chǎn)凍結(jié)

　　宏達(dá)股份實(shí)際控制人為劉滄龍，是宏達(dá)集團(tuán)創(chuàng)始人、董事會(huì)主席。劉滄龍?jiān)?003年和2008年兩次當(dāng)選全國(guó)人大代表，2013年，劉滄龍任全國(guó)政協(xié)委員。

　　在十八大之后的四川反腐風(fēng)波中，劉滄龍也卷入其中，他和他的宏達(dá)產(chǎn)業(yè)帝國(guó)頻傳風(fēng)波，劉滄龍亦長(zhǎng)期消失于公開(kāi)場(chǎng)合。2016年秋天，劉滄龍重新出現(xiàn)于公開(kāi)場(chǎng)合，并提出“一萬(wàn)億”資產(chǎn)目標(biāo)引發(fā)外界關(guān)注。

　　然而，再度復(fù)出后的劉滄龍及其宏達(dá)“帝國(guó)”，不僅風(fēng)光不再，更接連遭遇“流年不利”，劉滄龍此時(shí)選擇了“隱退”。

　　9月18日晚，宏達(dá)股份公布了詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)，泰合集團(tuán)擬共斥43億元實(shí)現(xiàn)對(duì)宏達(dá)股份的控股。新京報(bào)記者注意到，本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，泰合集團(tuán)將持有宏達(dá)集團(tuán)43.4%股權(quán)，并通過(guò)宏達(dá)實(shí)業(yè)和廣鵬商貿(mào)分別持有宏達(dá)集團(tuán)36.6%和20%股權(quán)，合計(jì)實(shí)現(xiàn)100%持股。劉滄龍一手打造的宏達(dá)集團(tuán)即將易主。

　　核心資產(chǎn)的訴訟，實(shí)際控制人的退隱，控制權(quán)的變更，這一系列事件令宏達(dá)股份陷入持續(xù)動(dòng)蕩。

　　11月22日，宏達(dá)股份公告稱(chēng)，公司收到云南省高級(jí)人民法院《查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)清單》（2016）云執(zhí)保64號(hào)之一。因公司與云南冶金集團(tuán)有限公司合同糾紛一案，云南省高級(jí)人民法院依據(jù)（2016）云民初95號(hào)民事裁定書(shū)凍結(jié)了公司位于成都市的部分房產(chǎn)，凍結(jié)期限3年，凍結(jié)期間，不得辦理凍結(jié)股權(quán)的變更、質(zhì)押、轉(zhuǎn)讓等相關(guān)手續(xù)。