因產生風機供貨糾紛的金風科技(002202，SZ)與UEP Penonome II，S。 A。(以下簡稱UEP II)之間的仲裁事項有了結果。金風科技3月9日晚公告，美國仲裁協會裁定，UEP II 需向金風方面支付相關合同違約賠款約2487.1萬美元，但金風方面需向UEP II 賠償因葉片質量問題帶來的損失約6661.2萬美元。
UEP II所指的問題葉片，是由中材科技(002080，SZ)控股子公司中材科技風電葉片股份有限公司(以下簡稱中材葉片)提供的，因此金風方面轉而向中材葉片提出索賠要求。
3月9日晚，中材科技也因上述事件披露相關公告，并稱擬因此計提預計負債5731.35萬元。但中材科技也稱，公司正在了解具體情況，有關產品質量問題正在調查核實中。
金風科技向中材葉片索賠
金風科技與UEP II的交易最早起于2013年。2013年10月26日，金風科技披露，其子公司金風國際全資子公司GWIL與項目業主UEP II就巴拿馬項目二期簽訂機組供貨協議，項目規模為165MW，采購金風科技66臺GW109/2500機組。
而據金風科技仲裁事項公告中披露，2014年4月，金風方面作為供貨方與UEP II簽訂了風機供貨協議。2014年5月，金風科技與中材葉片簽訂采購風機葉片的合同，由中材葉片配套完成UEP II項目86套2.5MW風機葉片的供貨，合同金額1.46億元。
據悉，Penonome風電場是巴拿馬的首個風電場，UEP II項目是當時金風科技在海外收獲的最大機組訂單。
2015年10月23日，金風國際就UEP II未能依據雙方簽署的合同約定向金風方面支付相關費用一事向美國仲裁協會提出仲裁申請。2015年10月29日，UEP II就金風向其提供的風機葉片質量問題向美國仲裁協會提出仲裁申請。
2018年1月14日，美國仲裁協會針對上述仲裁事項出具了部分仲裁裁決結果。結果顯示，UEP II需向金風方面支付合同違約賠款約2487.1萬美元、從基礎竣工完成之日開始起算的延遲付款利息，以及正在核算的金風為此發生的律師費用和專家費用。金風需要向UEP II賠償因葉片質量問題帶來的損失約6661.2萬美元，以及正在核算的UEP II為此發生的律師費用和專家費用。
金風科技還稱，因UEP II提出的風電葉片質量存在問題為，中材葉片提供的葉片鋁葉尖材質與中材葉片提供的技術文件不符，因此金風科技已向中材葉片發出索賠函，要求中材葉片賠償UEP II全部索賠額6661.2萬美元。
中材科技修正去年業績
金風科技是中材葉片的大客戶，近年均有風電葉片合同。
2016年3月25日，中材科技公告，中材葉片與金風科技簽署供貨框架合同，金風方面向中材葉片購買風電葉片，合同金額36.3億元。
中材科技2016年年報顯示，中材葉片2016年實現凈利潤約3億元；中材科技2015年報顯示，中材葉片當年實現營業收入40億元，凈利潤5億元，連續五年領跑中國風電葉片市場。
目前，中材葉片擬計提大額預計負債，中材葉片擬按上述與金風科技合同總價款的50%(7304萬元)，扣除前期已發生的維修費用，計提預計負債5731.35萬元。同時，此次計提預計負債影響到中材科技2017年預計利潤，據中材科技披露的業績快報修正公告，公司2017年實現的歸屬凈利潤由此前的約8.1億元下調為約7.67億元。
3月11日，記者試圖就此問題采訪中材科技，但公司電話一直無人接聽。
手機版
相關新聞