備受關(guān)注的紅籌企業(yè)回歸A股政策出臺速度之快,超出了資本市場的預(yù)期。3月30日晚中國證監(jiān)會發(fā)布了《關(guān)于開展創(chuàng)新企業(yè)境內(nèi)發(fā)行股票或存托憑證試點(diǎn)的若干意見》,明確了試點(diǎn)企業(yè)的范圍及標(biāo)準(zhǔn),以及境內(nèi)發(fā)行股票及CDR(China Depositary Receipt,中國存托憑證)的條件及程序。
證監(jiān)會明確要求,海外已經(jīng)上市的紅籌企業(yè),若通過CDR的方式回歸,市值不能低于2000億元人民幣。并且該紅籌企業(yè)所處的行業(yè)應(yīng)為互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、軟件和集成電路、高端裝備制造、生物醫(yī)藥等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。
有媒體報(bào)道指出,目前中概股中符合市值及行業(yè)要求的僅為騰訊控股、阿里巴巴、百度、京東、網(wǎng)易等少數(shù)幾家大型科技類企業(yè)。隨后又有消息稱,阿里巴巴與京東已確定了保薦機(jī)構(gòu),最快六月回A股發(fā)行CDR。
面對政策開閘,不少投行、律所都在摩拳擦掌,等著爭搶回歸A股上市的獨(dú)角獸公司。但是,筆者卻認(rèn)為應(yīng)謹(jǐn)慎樂觀。且不說阿里巴巴、京東能否在如此短的時(shí)間內(nèi)回歸A股,就算是順利回歸,這些已經(jīng)適應(yīng)了美股市場風(fēng)格的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)們,又能否適應(yīng)國內(nèi)監(jiān)管風(fēng)格呢?畢竟,在享受著A股高市盈率的同時(shí),可不能把投資者當(dāng)成“韭菜”收割啊!
筆者注意到,在這次相關(guān)政策的制定過程中,監(jiān)管層始終強(qiáng)調(diào)對境內(nèi)投資者的保護(hù)。比如加強(qiáng)了對尚未盈利試點(diǎn)企業(yè)的控股股東、實(shí)際控制人和董事、高級管理人員的約束,規(guī)定在試點(diǎn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利前,上述人員不得減持上市前持有的股票。
這不禁讓筆者聯(lián)想到了今年2月份鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“劉強(qiáng)東減持”事件。當(dāng)時(shí),有媒體報(bào)道指出,京東集團(tuán)創(chuàng)始人、董事局主席兼首席執(zhí)行官劉強(qiáng)東減持京東股票超過1000萬股,持股比例從17.5%降至16.9%,套現(xiàn)數(shù)億美元。而此時(shí)正是京東發(fā)布2017年四季報(bào)的前夕。
盡管后來京東方面解釋稱劉強(qiáng)東的減持行為發(fā)生在2017年,但是卻改變不了其大股東溢價(jià)減持套現(xiàn)的事實(shí)。在2018冬季達(dá)沃斯論壇上,劉強(qiáng)東為自己解釋,稱創(chuàng)業(yè)多年但套現(xiàn)很少。
事實(shí)上,劉強(qiáng)東損害投資人利益、從京東攫取利益的行為早有跡可循。京東在2014年上市前夕,京東董事會曾將公司股權(quán)的4%直接獎(jiǎng)勵(lì)給劉強(qiáng)東。當(dāng)時(shí)這筆期權(quán)的價(jià)值為6.06億美元,這直接導(dǎo)致京東在2014年第一季度大虧37.95億元人民幣。而劉強(qiáng)東擁有京東80.2%的投票權(quán),京東董事會其實(shí)就是劉強(qiáng)東的“一言堂”。
而京東自創(chuàng)建以來一直陷入虧損的泥潭不可自拔,盡管京東方面一直以“Non-GAAP”的口徑宣稱自己實(shí)現(xiàn)了盈利。但是明眼人都知道,“Non-GAAP” 是一個(gè)彈性很大的統(tǒng)計(jì)口徑,比如京東2017年全年共盈利50億元人民幣,但其中排除了27.8億元股權(quán)激勵(lì)成本,以及17.8億元的攤銷——這部分成本不應(yīng)該被剔除。
而如果看一下更具有代表性的經(jīng)營利潤數(shù)據(jù),會發(fā)現(xiàn)京東自2009年以來,一直無法走出虧損的怪圈,自2009年以來已累計(jì)經(jīng)營虧損達(dá)到188億元。2017年Q1及Q3,京東經(jīng)營利潤曾兩次短暫“轉(zhuǎn)正”,分別盈利8.3億和5億,但2017年Q4一下就虧掉16億。全年經(jīng)營虧損也高達(dá)8.35億元。
(資料來源:Eastland)
“要討論‘中概股’怎么回來的問題,首先要想一想,當(dāng)初他們?yōu)槭裁匆鋈ィ?rdquo;深圳君亮資產(chǎn)管理公司創(chuàng)始人吳君亮稱,如果按照以往A股的上市要求衡量,一些像愛奇藝這樣的所謂獨(dú)角獸企業(yè),就達(dá)不到在國內(nèi)上市的標(biāo)準(zhǔn),“連續(xù)盈利這一條,就實(shí)現(xiàn)不了。”
分析人士認(rèn)為,現(xiàn)在一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),在企業(yè)發(fā)展早期,很難在國內(nèi)融到人民幣資金,對他們進(jìn)行投資的機(jī)構(gòu)都是美元基金,為了便于這些機(jī)構(gòu)獲利退出,一般會選擇在海外的資本市場上市。這也是許多獨(dú)角獸企業(yè)沒能留在國內(nèi)的一個(gè)重要原因。
如此說來,長期虧損的京東,如果真的打算回歸A股發(fā)行股票,且不能再玩“高位套現(xiàn)”的游戲了。那么,劉強(qiáng)東還愿意回來嗎?
《電鰻快報(bào)》
相關(guān)新聞