過(guò)去的48小時(shí)對(duì)中興人來(lái)說(shuō)是一段艱難時(shí)分，但未來(lái)兩個(gè)月，可能將是

　　第一財(cái)經(jīng)記者獲悉，近期與中興通訊在供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)有合作的美國(guó)供應(yīng)商基本上都已經(jīng)停止對(duì)中興供貨以及提供電話、郵件和現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)支持的服務(wù)。一名接近中興的美國(guó)供應(yīng)商博通的人士對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“聽說(shuō)從17號(hào)開始（博通）就停止供貨了，連半導(dǎo)體公司本地的技術(shù)支持都不能再和中興工程師聯(lián)系了。”

　　另一名美國(guó)芯片公司的負(fù)責(zé)人對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，貿(mào)易戰(zhàn)是大家都不愿意看到的，但美國(guó)政府下了這個(gè)命令，任何一個(gè)總部設(shè)在美國(guó)的企業(yè)都要遵守。英特爾官方也就向中興斷供一事回應(yīng)第一財(cái)經(jīng)記者：“我們已經(jīng)知曉美國(guó)商務(wù)部的命令，并將遵守相關(guān)法律法規(guī)的要求。”

　　對(duì)于斷供對(duì)中興實(shí)質(zhì)業(yè)務(wù)的影響，中興官方并未作出回應(yīng)。但根據(jù)中興年報(bào)中對(duì)原材料存貨的統(tǒng)計(jì)，一般為當(dāng)年芯片總采購(gòu)額的1/12。這意味著，中興的芯片備貨只對(duì)應(yīng)一個(gè)月左右的產(chǎn)能，加上渠道代理商備貨，預(yù)計(jì)中興最多只有兩個(gè)月的芯片庫(kù)存。

　　自美國(guó)商務(wù)部對(duì)中興發(fā)布禁運(yùn)令后，中興通訊已經(jīng)從17日開始在深港兩地公告停牌。4月18日下午，中興通訊發(fā)布“延期披露2018年第一季度報(bào)告及繼續(xù)停牌”的公告。

　　美國(guó)元器件“斷糧”

　　據(jù)一位接近博通的人士對(duì)記者表示，在美國(guó)商務(wù)部禁運(yùn)令發(fā)出后，博通第一時(shí)間對(duì)中興啟動(dòng)斷貨程序。從外部芯片供應(yīng)商來(lái)看，博通是中興較大的芯片供應(yīng)商，每年的采購(gòu)金額都在10億美元以上。

　　來(lái)自一家提供開源解決方案的美國(guó)軟件公司的內(nèi)部人員也對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，公司17日接到通知，要求不能再參與任何與中興有關(guān)的項(xiàng)目。

　　而英特爾官方則表示，他們也已經(jīng)知曉美國(guó)商務(wù)部的命令，并將遵守相關(guān)法律法規(guī)的要求。

　　據(jù)記者了解，中興的核心網(wǎng)產(chǎn)品，比如媒體網(wǎng)關(guān)、會(huì)話控制器、分組網(wǎng)關(guān)等產(chǎn)品，都是基于英特爾的高速FPGA芯片來(lái)實(shí)現(xiàn)的；用戶鑒權(quán)授權(quán)計(jì)費(fèi)、運(yùn)維和管理平臺(tái)等產(chǎn)品都是基于英特爾的X86服務(wù)器實(shí)現(xiàn)的；在5G的合作上，英特爾和中興也有較多互動(dòng)。

　　“中興的事情對(duì)英特爾來(lái)說(shuō)肯定產(chǎn)生了一定影響，任何一家總部在美國(guó)的公司都需要遵循當(dāng)?shù)氐姆ㄒ?guī)。目前的形勢(shì)既復(fù)雜又充滿不確定性，這個(gè)事情對(duì)整個(gè)行業(yè)都是一個(gè)警示，任何挑戰(zhàn)來(lái)了，都要去面對(duì)。”英特爾全球副總裁兼中國(guó)區(qū)總裁楊旭對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示。

　　“技術(shù)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)的走向、技術(shù)的走向，大方向要搞清楚，英特爾歷來(lái)比較主張技術(shù)的創(chuàng)新是沒(méi)有國(guó)界的，第一時(shí)間想到的是全球市場(chǎng)。”楊旭對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，過(guò)去英特爾花了很多時(shí)間應(yīng)對(duì)在中國(guó)市場(chǎng)的挑戰(zhàn)。未來(lái)也會(huì)繼續(xù)找到中美雙方企業(yè)共贏的機(jī)會(huì)，排除矛盾，找到互補(bǔ)點(diǎn)。

　　在給中興“斷糧”的同時(shí)，美國(guó)企業(yè)自身也受到重創(chuàng)。

　　禁運(yùn)令發(fā)出來(lái)后，總部位于波士頓的通訊元器件制造商Acacia通信股價(jià)暴跌35.97%，電信和數(shù)據(jù)通信市場(chǎng)光器件、模塊和子系統(tǒng)供應(yīng)商Oclaro股價(jià)也下跌15.2%，通訊半導(dǎo)體供應(yīng)商Inphi公司股價(jià)下跌6%，光纖產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售商LumentumHolding股價(jià)下跌9.1%。

　　目前，Acacia通信的元器件業(yè)務(wù)嚴(yán)重依賴中興，后者為其貢獻(xiàn)了30%的銷售額。另外，中興占Lumentum銷售額的5%~10%，Oclaro的17.5%。

　　爭(zhēng)議“35人”處罰方案

　　中興昨日發(fā)布聲明稱，已獲悉美國(guó)商務(wù)部對(duì)公司激活拒絕令，公司正在全面評(píng)估此事件對(duì)公司可能產(chǎn)生的影響，與各方面積極溝通及應(yīng)對(duì)。

　　此前，一封流傳開來(lái)的落款人為中興通訊董事長(zhǎng)殷一民的內(nèi)部信中提到：“在這樣艱難的時(shí)刻，我們需要8萬(wàn)中興人共同的力量，在此我呼吁并要求全體員工，希望大家堅(jiān)定信心，團(tuán)隊(duì)一直在攻克難關(guān)，公司也在積極溝通，并做出最大努力，來(lái)促進(jìn)危機(jī)的解決，希望大家保持平穩(wěn)的心態(tài)，堅(jiān)守好各自的工作崗位，員工做好自己的本職工作，就是對(duì)公司最大的支持。”

　　事實(shí)上，美國(guó)對(duì)中興的禁售事件可以追溯到2016年3月，當(dāng)時(shí)美國(guó)商務(wù)部以涉嫌違反美國(guó)對(duì)伊朗的出口管制政策為由，對(duì)中興通訊實(shí)施出口限制，禁止美國(guó)元器件供應(yīng)商向中興通訊出口元器件、軟件、設(shè)備等技術(shù)產(chǎn)品。

　　2017年3月，中興通訊在美國(guó)得克薩斯州聯(lián)邦法院認(rèn)罪，承認(rèn)違反制裁規(guī)定向伊朗出售美國(guó)商品和技術(shù)。當(dāng)時(shí)中興通訊與美國(guó)財(cái)政部、商務(wù)部和司法部達(dá)成和解協(xié)議。

　　但為什么已經(jīng)達(dá)成和解，又重新宣布禁售？

　　美國(guó)商務(wù)部官員給出的理由是，根據(jù)當(dāng)時(shí)的協(xié)議，中興通訊承諾解雇4名高級(jí)雇員，并通過(guò)減少獎(jiǎng)金或處罰等方式問(wèn)責(zé)35名員工。但中興通訊在今年3月承認(rèn)，該公司只解雇了4名高級(jí)雇員，未處罰35名員工或減少其獎(jiǎng)金。

     但有不愿透露姓名的律師在18日對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，目前根據(jù)美國(guó)商務(wù)部和中興公開的信息，35人的處罰問(wèn)題并沒(méi)有被提及。美國(guó)商務(wù)部因?yàn)樵搯?wèn)題對(duì)中興執(zhí)行禁運(yùn)的做法值得深入討論。

　　第一財(cái)經(jīng)記者就此向中興官方求證，對(duì)方并無(wú)回應(yīng)。

　　上述律師對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，2017年7月份，中興發(fā)函給美國(guó)商務(wù)部表示整頓結(jié)束，并給了一個(gè)39個(gè)人的處罰名單。而此次事件的導(dǎo)火索正是在此，美國(guó)商務(wù)部認(rèn)為中興謊報(bào)了對(duì)事件相關(guān)人員的處罰情況。原本認(rèn)定的受罰員工中，“除一人以外的所有人”都被發(fā)現(xiàn)從公司那里領(lǐng)到了其不應(yīng)得的2016年全年獎(jiǎng)金。

　　“但根據(jù)當(dāng)時(shí)公布的情況，這個(gè)名單是中興自愿提出的，其間也和美國(guó)政府有過(guò)溝通，到底怎么處理，美國(guó)方面在2017年并沒(méi)有給中興一個(gè)明確的答復(fù)。”該律師對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者稱，在美國(guó)沒(méi)有答復(fù)之前，中興實(shí)際上也對(duì)39人做出了處理，除了開除4個(gè)人外，也對(duì)剩下的35個(gè)人做了不同程度的處理。

　　“美國(guó)當(dāng)時(shí)并沒(méi)有明確提出對(duì)這些人應(yīng)該怎么處理，但就在這個(gè)時(shí)候，對(duì)中興提出禁運(yùn)命令值得商榷。”該律師稱。

《電鰻快報(bào)》