4月22日晚間，

　　深圳監(jiān)管局?jǐn)M決定對(duì)國(guó)民技術(shù)給予警告并處30萬(wàn)元罰款，同時(shí)對(duì)董事長(zhǎng)羅昭學(xué)，董事、常務(wù)副總經(jīng)理喻俊杰，原董秘劉紅晶給予警告，并分別處以20萬(wàn)元、20萬(wàn)元、10萬(wàn)元罰款。

　　根據(jù)國(guó)民技術(shù)與前海旗隆簽訂的兩份補(bǔ)充協(xié)議約定，前海旗隆為公司子公司深圳前海國(guó)民投資管理有限公司（下稱國(guó)民投資）資金本金安全提供擔(dān)保，并承諾保障國(guó)民投資每年5%的固定收益。公司未依法披露補(bǔ)充協(xié)議約定事項(xiàng)。

　　國(guó)民技術(shù)是深圳一家從事信息安全芯片、通訊芯片產(chǎn)品設(shè)計(jì)及解決方案研發(fā)和銷售的企業(yè)，此前因5億元合作方前海旗隆失聯(lián)，而被市場(chǎng)所熟知。

　　從此次處罰的具體情況來(lái)看，2015年11月，國(guó)民投資與北京旗隆醫(yī)藥控股有限公司（下稱北京旗隆）簽訂《深圳國(guó)泰旗興產(chǎn)業(yè)投資基金管理中心（有限合伙）合伙協(xié)議書(shū)》（下稱《合伙協(xié)議》），國(guó)民投資作為有限合伙人出資3億元，北京旗隆作為普通合伙人出資50萬(wàn)元，共同投資成立深圳國(guó)泰旗興產(chǎn)業(yè)投資管理中心（有限合伙）（下稱國(guó)泰旗興），約定了收益分配及虧損分?jǐn)倷C(jī)制。

　　2015年11月27日，國(guó)民投資與前海旗隆簽訂《關(guān)于設(shè)立深圳國(guó)泰旗興產(chǎn)業(yè)投資基金管理中心（有限合伙）的補(bǔ)充協(xié)議》（下稱《補(bǔ)充協(xié)議1》）。

　　雙方補(bǔ)充約定，在合伙企業(yè)有效期限內(nèi)，前海旗隆為國(guó)泰旗興的有限合伙人國(guó)民投資資金本金安全提供擔(dān)保，承諾在合伙企業(yè)到期或者合伙人一致同意退伙時(shí)，若有限合伙人認(rèn)購(gòu)出資的本金出現(xiàn)虧損，則由前海旗隆對(duì)相應(yīng)虧損進(jìn)行等額補(bǔ)償。在合伙企業(yè)有效期限內(nèi)，前海旗隆承諾保障國(guó)民投資資金自繳納之日起每年5%的固定收益，如合伙企業(yè)未能實(shí)現(xiàn)上述收益，則由前海旗隆補(bǔ)足，且按年支付。

　　2016年3月，國(guó)民投資、北京旗隆和國(guó)泰旗興簽署《深圳國(guó)泰旗興產(chǎn)業(yè)投資基金管理中心（有限合伙）追加投資協(xié)議書(shū)》（下稱《追加投資協(xié)議》），約定國(guó)民投資向國(guó)泰旗興追加投資2億元，針對(duì)《追加投資協(xié)議》，國(guó)民投資和前海旗隆同時(shí)簽訂了《關(guān)于設(shè)立深圳國(guó)泰旗興產(chǎn)業(yè)投資基金管理中心（有限合伙）的補(bǔ)充協(xié)議》（以下稱《補(bǔ)充協(xié)議2》），就國(guó)民投資的2億元追加資金進(jìn)行了補(bǔ)充約定，內(nèi)容基本與《補(bǔ)充協(xié)議1》相同。

　　國(guó)民技術(shù)分別于2015年11月9日、2016年3月2日只將《合伙協(xié)議》、《追加投資協(xié)議》公告披露，但未披露《補(bǔ)充協(xié)議1》、《補(bǔ)充協(xié)議2》相關(guān)事項(xiàng)，直到2018年1月30日，國(guó)民技術(shù)才在回復(fù)深交所關(guān)注函時(shí)，對(duì)上述兩份補(bǔ)充協(xié)議相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行說(shuō)明。

　　《補(bǔ)充協(xié)議1》、《補(bǔ)充協(xié)議2》與《合伙協(xié)議》、《追加投資協(xié)議》為一攬子協(xié)議。根據(jù)兩份補(bǔ)充協(xié)議約定， 國(guó)民技術(shù)2015年、2016年分別至少享有125萬(wàn)元、1991.78萬(wàn)元的固定收益，分別國(guó)民技術(shù)2014年、2015年經(jīng)審計(jì)凈利潤(rùn)的12.32%、23.16%。

　　但國(guó)民技術(shù)未及時(shí)披露《補(bǔ)充協(xié)議1》、《補(bǔ)充協(xié)議2》相關(guān)事項(xiàng)。深圳證監(jiān)局認(rèn)為，國(guó)民技術(shù)上述行為違反了《證券法》第六十七條的規(guī)定，已構(gòu)成《證券法》第一百九十三條所述“發(fā)行人、上市公司或者其他信息披露義務(wù)人未按照規(guī)定披露信息”的違法行為。

　　時(shí)間回到2017年11月29日，國(guó)民技術(shù)當(dāng)日公告稱，前海旗隆、北京旗隆的相關(guān)人員失去聯(lián)系，國(guó)民技術(shù)于2017年11月28日晚間已緊急安排向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。此公告一出，立馬引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。

　　此前澎湃新聞曾報(bào)道，國(guó)民技術(shù)和前海旗隆合作設(shè)立的這只產(chǎn)業(yè)投資基金：深圳國(guó)泰旗興產(chǎn)業(yè)投資基金管理中心（有限合伙），并沒(méi)有在中基協(xié)備案的。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，前海旗隆作為國(guó)內(nèi)較早獲批的陽(yáng)光私募，有公開(kāi)備案的私募產(chǎn)品，這一塊的業(yè)務(wù)應(yīng)該是正規(guī)的，出了事也跑不掉。但是，那個(gè)雙方合作卻沒(méi)有備案的產(chǎn)業(yè)基金，由于缺乏監(jiān)管，在沒(méi)有第三方資金托管的情況下，就容易出現(xiàn)資金被卷走的情況。

　　2017年11月30日，深交所對(duì)國(guó)民技術(shù)下發(fā)關(guān)注函，要求其說(shuō)明，前海旗隆、北京旗隆相關(guān)人員失聯(lián)可能導(dǎo)致的損失 ，以及對(duì)深圳國(guó)泰進(jìn)行投資的決策依據(jù)及合理性。

       2017年12月15日，“因涉嫌信息披露違法違規(guī)” ，證監(jiān)會(huì)對(duì)國(guó)民技術(shù)進(jìn)行立案調(diào)查。

　　“目前公司一方面積極配合公安機(jī)關(guān)的調(diào)查取證工作，另一方面持續(xù)聯(lián)系前海旗隆、北京旗隆相關(guān)人員，力圖盡快核實(shí)其失聯(lián)的原因及現(xiàn)狀。 ”國(guó)民技術(shù)在2017年12月19日關(guān)于失聯(lián)事件進(jìn)展公告中如此表示。

　　而前海旗隆失聯(lián)案也已被正式立案，2018年1月24日，國(guó)民技術(shù)收到深圳市公安局于2018年1月23日出具的《立案告知書(shū)》。

　　不僅被立案調(diào)查，投資的5億元資金也打了水漂。從國(guó)民技術(shù)公告的2017年年報(bào)中可以看到，報(bào)告期內(nèi)，國(guó)民技術(shù)營(yíng)業(yè)收入為6.95億元， 凈利虧損4.8億元。對(duì)于業(yè)績(jī)虧損的原因，國(guó)民技術(shù)表示“主要是對(duì)子公司國(guó)民投資計(jì)提減值準(zhǔn)備5億元所致”。

　　一季報(bào)顯示，2018年一季度國(guó)民技術(shù)實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入約為1.95億元，同比增長(zhǎng)2.58%，對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)的歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約為1470.7萬(wàn)元，同比下降31.86%。

《電鰻快報(bào)》