近日，

　　進(jìn)一步來(lái)看，則是目前漁業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展緩慢的現(xiàn)狀。在缺乏財(cái)政補(bǔ)貼、數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn)受限的背景下，僅有部分大型險(xiǎn)企涉足漁業(yè)保險(xiǎn)，且目前已有險(xiǎn)企陸續(xù)退出，基于此，多位業(yè)內(nèi)人士建議稱，險(xiǎn)企應(yīng)與漁業(yè)企業(yè)加強(qiáng)合作，在財(cái)政補(bǔ)貼、監(jiān)管指導(dǎo)下，謀求突破，保障相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

　　獐子島上半年扣非凈利縮水7成，業(yè)內(nèi)人士：因風(fēng)控不到位

　　去年扇貝受災(zāi)的獐子島，今年上半年，似乎仍未走出凈利潤(rùn)縮水的陰霾，天災(zāi)難免，而導(dǎo)致獐子島窘境的，更多是因風(fēng)控管理不到位。

　　詳細(xì)來(lái)看，藍(lán)鯨保險(xiǎn)查閱獐子島半年報(bào)發(fā)現(xiàn)，今年上半年，獐子島營(yíng)業(yè)收入實(shí)現(xiàn)14.08億元，同比縮減6.44%，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為1465.66萬(wàn)，較上年同期縮水50.41%，扣非凈利潤(rùn)更是同比縮減了7成，僅為943.73萬(wàn)元。由此看來(lái)，獐子島尚未在蝦夷扇貝受災(zāi)的影響中緩釋。

　　回顧來(lái)看，今年1月末，獐子島發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告修正公告，稱預(yù)計(jì)2017年虧損5.3億至7.2億，虧損原因在于部分海域的底播蝦夷扇貝存貨異常。除大幅虧損外，獐子島的股價(jià)也一落千丈，從1月30日7.8元的開(kāi)盤價(jià)，半月內(nèi)下跌近5成，在2月13日以4.02元收盤，市值蒸發(fā)約26.45億元。事實(shí)上，早在2014年，獐子島就已然發(fā)生過(guò)因扇貝受災(zāi)導(dǎo)致大幅虧損的事件。

　　近日，漁業(yè)市場(chǎng)再生風(fēng)波，遼寧省大量海參死亡，雖然獐子島未受波及，但就在相關(guān)報(bào)道發(fā)布的第二天，獐子島股價(jià)探底3.52元，仍難獨(dú)善其身。

　　香頌資本執(zhí)行董事沈萌向藍(lán)鯨保險(xiǎn)分析稱，“海水養(yǎng)殖業(yè)的特點(diǎn)是靠天吃飯，導(dǎo)致其風(fēng)險(xiǎn)一定程度上是不可控的”。同時(shí)，藍(lán)鯨保險(xiǎn)注意到，東方海洋(6.680, 0.00, 0.00%)、開(kāi)船國(guó)際等漁業(yè)企業(yè)均在年報(bào)中表示，其養(yǎng)殖、捕撈業(yè)務(wù)主要存在養(yǎng)殖水域的環(huán)境污染、海洋自然災(zāi)害及海水養(yǎng)殖產(chǎn)品的疾病傳播等相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，或給公司業(yè)績(jī)帶來(lái)不利影響。

　　“然而隨著現(xiàn)在物聯(lián)網(wǎng)、通訊技術(shù)的發(fā)展，諸多風(fēng)險(xiǎn)的敞口在一定程度上可以縮小。獐子島的虧損即在于企業(yè)沒(méi)有投入，或者說(shuō)沒(méi)有充分投入資源與資金到相關(guān)技術(shù)的研發(fā)中，缺乏風(fēng)險(xiǎn)控制與管理”，沈萌進(jìn)一步分析稱。

　　此前，獐子島董秘孫福君曾表示，合適的漁業(yè)保險(xiǎn)，能夠?qū)撅L(fēng)險(xiǎn)起到補(bǔ)償和風(fēng)險(xiǎn)分散作用，對(duì)于降低產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、減少業(yè)績(jī)波動(dòng)、恢復(fù)正常生產(chǎn)具有重大的意義。事實(shí)上，獐子島此前在保險(xiǎn)方面已有所動(dòng)作，2013年-2016年，曾與中國(guó)人保簽訂增養(yǎng)殖海珍品風(fēng)力指數(shù)型保險(xiǎn)，以分散風(fēng)險(xiǎn)。

　　然而，“由于水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)的低回報(bào)和高風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)，目前涉及水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)險(xiǎn)種較少，保險(xiǎn)公司的積極性不高”，孫福君坦言道。目前，獐子島表示已與商業(yè)保險(xiǎn)公司溝通對(duì)接，探討推進(jìn)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)，降低、分擔(dān)、轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)探索專屬保險(xiǎn)方案。

　　從漁業(yè)企業(yè)投保情況的現(xiàn)狀來(lái)看，表現(xiàn)不一，藍(lán)鯨保險(xiǎn)采訪發(fā)現(xiàn)，A股上市險(xiǎn)企好當(dāng)家(2.500, -0.02, -0.79%)（600467.SH）表示已有投保漁業(yè)保險(xiǎn)；中水漁業(yè)(6.240, -0.01, -0.16%)（維權(quán)）董秘辦公室表示“好像沒(méi)有”投保漁業(yè)保險(xiǎn)，而當(dāng)藍(lán)鯨保險(xiǎn)進(jìn)一步核實(shí)時(shí)，中水漁業(yè)業(yè)務(wù)部門工作人員則表示不方便透露。

　　漁業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀堪憂，亟需監(jiān)管、漁業(yè)企業(yè)、險(xiǎn)企共同發(fā)力

　　據(jù)藍(lán)鯨保險(xiǎn)了解，漁業(yè)保險(xiǎn)一般分為死亡責(zé)任與流失責(zé)任兩類，死亡責(zé)任是指由于缺氧、疾病、他人投毒等災(zāi)害事故造成的水產(chǎn)品死亡；流失責(zé)任則指由于臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害導(dǎo)致的水產(chǎn)品流失。

　　不可否認(rèn)，漁業(yè)在農(nóng)業(yè)范疇內(nèi)屬高投入、高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，其中捕撈業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)均易受到自然災(zāi)害與人為造成的損害。此前曾有保險(xiǎn)公司推進(jìn)漁業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品，如中國(guó)太保(33.670, -0.81, -2.35%)，曾推出淡水漁業(yè)保險(xiǎn)等產(chǎn)品。

　　“商業(yè)漁業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)空間巨大，但不可忽視的是，由于其高風(fēng)險(xiǎn)和高賠付率的自然屬性，對(duì)承保的商業(yè)保險(xiǎn)公司的專業(yè)性有非常高的要求”，北京朋友保科技有限公司的精算師、創(chuàng)始人陳麒百向藍(lán)鯨保險(xiǎn)介紹稱。

　　事實(shí)上，目前國(guó)內(nèi)漁業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展較為緩慢，且逐漸有險(xiǎn)企退出漁業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)。對(duì)此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝向藍(lán)鯨保險(xiǎn)指出，“我國(guó)漁業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展尚處于起步階段，特別是適應(yīng)海洋新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品仍在實(shí)驗(yàn)階段，整體來(lái)看，漁業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品的研發(fā)與推進(jìn)存在諸多障礙”。

　　“由于缺乏歷史經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，風(fēng)險(xiǎn)控制的主觀性較強(qiáng)以及定損的困難，保險(xiǎn)公司目前面臨定價(jià)難，核保難以及理賠定損難等種種問(wèn)題”，陳麒百進(jìn)一步分析道。與此同時(shí)，漁業(yè)保險(xiǎn)缺乏財(cái)政補(bǔ)助也是保險(xiǎn)公司對(duì)其興致缺缺的原因之一。

　　詳細(xì)來(lái)看，其中，相關(guān)數(shù)據(jù)缺乏或是橫亙?cè)跐O業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品發(fā)展面前的最大障礙。沈萌直言，“目前漁業(yè)企業(yè)與保險(xiǎn)公司均缺乏具體數(shù)據(jù)，這導(dǎo)致漁業(yè)保險(xiǎn)仍處于探索的混沌階段”。

事實(shí)上，海冰、氣候等災(zāi)害，在一定程度上，具有周期性與可預(yù)見(jiàn)性，在此前提下，沈萌補(bǔ)充道，對(duì)于海水養(yǎng)殖這一行業(yè)而言，需要企業(yè)采集并掌握全面的數(shù)據(jù)，從而有的放矢地實(shí)施技術(shù)手段來(lái)減少損失，基于此，建議企業(yè)與保險(xiǎn)公司進(jìn)行合作，有針對(duì)性的設(shè)計(jì)保險(xiǎn)產(chǎn)品。

　　同時(shí)，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院保險(xiǎn)系主任劉子操曾建議稱，可由政府牽頭并進(jìn)行政策性投入，會(huì)同監(jiān)管部門指導(dǎo)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)聯(lián)合當(dāng)?shù)貧庀蟛块T，進(jìn)行前期數(shù)據(jù)調(diào)研和風(fēng)險(xiǎn)論證。

　　此外，核保理賠方面，一方面因環(huán)境問(wèn)題、技術(shù)受限導(dǎo)致核保定損存在障礙，另一方面，則潛藏道德風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此，陳麒百建議稱，保險(xiǎn)公司、養(yǎng)殖企業(yè)以及相關(guān)的科技公司可以多方聯(lián)合，用科技以及漁業(yè)養(yǎng)殖企業(yè)經(jīng)驗(yàn)為保險(xiǎn)賦能。同時(shí)，加強(qiáng)反欺詐平臺(tái)搭建、強(qiáng)化對(duì)投保人教育也是防范道德風(fēng)險(xiǎn)的有效方法。

　　“由于漁業(yè)保險(xiǎn)對(duì)漁業(yè)養(yǎng)殖企業(yè)在養(yǎng)殖、運(yùn)輸?shù)冗^(guò)程中遭受的自然災(zāi)害以及意外事故有著經(jīng)濟(jì)上的賠償作用，一定程度上穩(wěn)定了企業(yè)的現(xiàn)金流，對(duì)其重要性無(wú)可置疑”，陳麒百指出。因此，漁業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展已成當(dāng)務(wù)之急，需監(jiān)管、財(cái)政部門，漁業(yè)企業(yè)、保險(xiǎn)公司共同發(fā)力，合力保障風(fēng)險(xiǎn)。