10月11日，深交所下發(fā)《關(guān)注函》，要求中超控股對(duì)其董事會(huì)能否正常履職進(jìn)行說(shuō)明。中超控股的股權(quán)糾紛進(jìn)入大眾視線(xiàn)。

　　2017年10月10日，中超控股原控股股東中超集團(tuán)擬將29%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給深圳鑫騰華資產(chǎn)管理有限公司（下稱(chēng)“鑫騰華”）。約一年時(shí)間過(guò)去后，由于鑫騰華未準(zhǔn)備好股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，第二次股權(quán)交割遲遲未完成。

　　9月27日，中超集團(tuán)發(fā)出《告知函》，因鑫騰華未按期支付第一次交割標(biāo)的股份的轉(zhuǎn)讓款，深圳鑫騰華已構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性違約。同時(shí)，上海仲裁委員會(huì)已受理申請(qǐng)人中超集團(tuán)與被申請(qǐng)人深圳鑫騰華股權(quán)糾紛一案。

　　實(shí)質(zhì)性違約或許只是一個(gè)新的開(kāi)端，新京報(bào)獨(dú)家采訪到中超控股前實(shí)控人楊飛，楊飛認(rèn)為，鑫騰華涉嫌掏空上市公司，撤銷(xiāo)黃錦光董事長(zhǎng)職位是當(dāng)務(wù)之急。楊飛稱(chēng)，鑫騰華侵占上市公司利益，自己已經(jīng)報(bào)案處理。

　　中超控股前實(shí)控人楊飛靠電線(xiàn)電纜起家，2015年中超控股豪擲1.04億元收購(gòu)了28個(gè)顧景舟紫砂壺被深交所發(fā)關(guān)注函。如今，曾被投資者批評(píng)“不務(wù)正業(yè)”的紫砂壺產(chǎn)業(yè)也被置出，中超控股將其持有的宜興市中超利永紫砂陶有限公司70%股權(quán)與宜興中遠(yuǎn)投資持有的江蘇遠(yuǎn)方電纜廠49%的股權(quán)及宜興市新中潤(rùn)投資持有的無(wú)錫市明珠電纜49%的股權(quán)進(jìn)行置換，公告表明，本次交易不涉及關(guān)聯(lián)交易，也不構(gòu)成重大資產(chǎn)重組。但穿透其股權(quán)關(guān)系，中遠(yuǎn)投資、新中潤(rùn)投資以及中超控股之間關(guān)系匪淺。

　　律師表示，此項(xiàng)交易構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易，同時(shí)涉嫌信披失實(shí)。截至發(fā)稿，記者未得到黃錦光及中超控股的對(duì)此問(wèn)題的回復(fù)。

　　中超控股轉(zhuǎn)讓股權(quán)被放鴿子

　　2017年10月10日，中超控股發(fā)公告稱(chēng)，控股股東中超集團(tuán)擬以5.19元/股價(jià)格，轉(zhuǎn)讓所持公司29%股份，總價(jià)19.08億元，股權(quán)受讓方為鑫騰華。如果此次收購(gòu)?fù)瓿桑悟v華將持有中超控股29%股權(quán)，成為第一大股東，中超控股實(shí)際控制人變更為黃錦光和黃彬，二人為父子關(guān)系。

　　上述股權(quán)交易，中超集團(tuán)將分二次交割給鑫騰華，第一次交割2.54億股（占上市公司總股本20%），第二次交割1.14億股（占公司總股本的9%）。自2017年12月11日第一次交割完成后6個(gè)月內(nèi)，中超集團(tuán)與鑫騰華應(yīng)就第二次交割標(biāo)的股份向深交所申請(qǐng)股份轉(zhuǎn)讓合規(guī)性確認(rèn)。

　　今年6月15日，中超控股公告稱(chēng)，因鑫騰華尚未準(zhǔn)備好相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，中超集團(tuán)與鑫騰華未就第二次交割標(biāo)的股份向深交所申請(qǐng)股份轉(zhuǎn)讓合規(guī)性確認(rèn)，標(biāo)的股份尚未交割，具體交割期限雙方正在商議中。

　　直到9月27日，在鑫騰華尚未準(zhǔn)備好股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，第二次股權(quán)交割遲遲未完成的背景下，中超集團(tuán)發(fā)出《告知函》稱(chēng)，因鑫騰華未按期支付第一次交割標(biāo)的股份的轉(zhuǎn)讓款，鑫騰華已構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性違約。8月9日，中超集團(tuán)向鑫騰華、黃錦光發(fā)出了關(guān)于解除有關(guān)協(xié)議的通知函，明確通知《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中剩余的9%股份不再交割過(guò)戶(hù)，已交割的20%股份將通過(guò)法律途徑解決。同時(shí)，上海仲裁委員會(huì)已受理申請(qǐng)人中超集團(tuán)與鑫騰華股權(quán)糾紛一案，中超集團(tuán)要求鑫騰華支付第一次交割的股份2.54億股股份所對(duì)應(yīng)的股份轉(zhuǎn)讓款尾款，確認(rèn)中超控股1.14億股股份（占中超控股9%）的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同解除。

　　截至9月11日中午收盤(pán)，中超控股股價(jià)為3.03元/股，較股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格5.19元/股下跌超過(guò)四成，對(duì)此二級(jí)市場(chǎng)分析人士陳銘對(duì)新京報(bào)記者表示，由于協(xié)議轉(zhuǎn)讓價(jià)格過(guò)高，在二級(jí)市場(chǎng)增持的成本更低，且市場(chǎng)環(huán)境不明朗的情況下，鑫騰華可能因不堪資金壓力選擇不支付協(xié)議轉(zhuǎn)讓款。

　　9月27日，股權(quán)糾紛再升級(jí)，中超集團(tuán)向中超控股董事會(huì)發(fā)出召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的請(qǐng)求，并提交了關(guān)于股東大會(huì)審議的提案，請(qǐng)求罷免黃錦光的董事長(zhǎng)職位、黃潤(rùn)明的董事職位以及黃潤(rùn)楷的董秘職位，并選舉肖譽(yù)、霍振平為中超控股獨(dú)立董事。在提案中，中超集團(tuán)指出，公司董事長(zhǎng)黃錦光因所負(fù)數(shù)額較大的債務(wù)到期未清償，已喪失擔(dān)任公司董事長(zhǎng)的資格。

　　對(duì)于后續(xù)的控股權(quán)處置問(wèn)題，中超控股前實(shí)控人楊飛對(duì)新京報(bào)表示，一方面，要維持上市公司的日常運(yùn)營(yíng)，另一方面，后續(xù)如果有對(duì)中超控股感興趣且有資金實(shí)力的單位，不排除繼續(xù)合作轉(zhuǎn)讓中超控股控制權(quán)。

　　記者就此向中超控股及鑫騰華方面求證，未得到回復(fù)。

　　鑫騰華資金實(shí)力存疑，質(zhì)押融資換轉(zhuǎn)讓款

　　事實(shí)上，鑫騰華不能如期支付股價(jià)轉(zhuǎn)讓款早有預(yù)兆，黃錦光的商業(yè)版圖主要涵蓋洗滌類(lèi)等日化產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售等業(yè)務(wù)。其中廣東鵬錦實(shí)業(yè)是黃錦光最早成立的企業(yè)之一，成立于2004年，注冊(cè)資本接近3億元，旗下?lián)碛轩i錦、速力、高威奇、奇柔、露苡琦等品牌的洗滌用品。

　　而作為中超控股股權(quán)受讓方的鑫騰華則成立于2014年7月。據(jù)企查查顯示，2017年5月，即收購(gòu)中超控股5個(gè)月之前，黃錦光和黃彬父子出現(xiàn)在鑫騰華的股東名單上，黃錦光成為法人。企查查提供的公司介紹中顯示，鑫騰華專(zhuān)業(yè)代理具有央行發(fā)布的正規(guī)牌照支付平臺(tái)的POS業(yè)務(wù)和便民支付業(yè)務(wù)，公司是富友、暢捷等公司在深圳區(qū)域代理商。

　　新京報(bào)記者致電富友和暢捷，富友表示，已在2016年終止了與鑫騰華的代理合作，暢捷也否認(rèn)了與鑫騰華的合作關(guān)系。記者還發(fā)現(xiàn)，鑫騰華旗下網(wǎng)站實(shí)實(shí)貸已經(jīng)打不開(kāi)。中超控股前實(shí)控人楊飛認(rèn)為，鑫騰華是收購(gòu)中超控股的殼公司。

　　此外，黃錦光的資金實(shí)力也備受質(zhì)疑。收購(gòu)中超控股的款項(xiàng)中，有5.5億元來(lái)源于鑫騰華自有資金，另有5.5億元來(lái)源于廣東鵬錦的往來(lái)借款，其余7億多元款項(xiàng)擬通過(guò)將所持有的中超控股29%股權(quán)質(zhì)押融資來(lái)支付。

　　2017年12月11日，中超集團(tuán)持有公司2.54億股份（占總股本20%）轉(zhuǎn)讓鑫騰華事項(xiàng)在中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司深圳分公司完成過(guò)戶(hù)登記手續(xù)，就在次日，2017年12月12日，鑫騰華就將其持有的20%的中超控股股權(quán)全部質(zhì)押給廈門(mén)國(guó)際信托有限公司，融資用途為支付股價(jià)轉(zhuǎn)讓款。

　　楊飛對(duì)新京報(bào)記者表示，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓之前，對(duì)于黃錦光的資金實(shí)力并不知情，股權(quán)轉(zhuǎn)讓之后，黃錦光不能及時(shí)支付轉(zhuǎn)讓款，才暴露出鑫騰華的資金實(shí)力有問(wèn)題，此前的自有資金來(lái)自借款。楊飛也表示，鑫騰華曾試圖籌措資金支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，由于股價(jià)下跌，籌措資金并不容易。

　　對(duì)于深圳鑫騰華曾承諾的收購(gòu)款中5.5億元來(lái)源于廣東鵬錦的往來(lái)借款，在后續(xù)的資本運(yùn)作中也有顯現(xiàn)。

　　記者試圖就此聯(lián)系黃錦光及上市公司，但未獲得回應(yīng)。

　　前實(shí)控人稱(chēng)黃錦光侵占上市公司利益

　　今年3月3日，中超控股發(fā)布公告稱(chēng)，中超控股預(yù)計(jì)2018年度將與關(guān)聯(lián)方廣東鵬錦實(shí)業(yè)有限公司（下稱(chēng)“廣東鵬錦”）發(fā)生銷(xiāo)售日化品原輔材料的日常關(guān)聯(lián)交易。

　　繼去年10月中超集團(tuán)轉(zhuǎn)讓股權(quán)后，中超控股實(shí)控人變?yōu)辄S錦光，廣東鵬錦為黃錦光控制下的公司。根據(jù)公告，中超控股擬與廣東鵬錦簽訂日化品原輔材料銷(xiāo)售框架協(xié)議，預(yù)計(jì)銷(xiāo)售總額為5億-6億元。截至2018年6月30日實(shí)際履行已達(dá)到8599.85萬(wàn)元。2018年半年報(bào)顯示，日化品原輔材料帶來(lái)營(yíng)收7650.87萬(wàn)元（營(yíng)業(yè)收入扣除稅費(fèi)計(jì)算），卻導(dǎo)致凈利潤(rùn)減少，半年報(bào)中并未披露日化行業(yè)的毛利率水平。

　　根據(jù)公告，上述交易形成關(guān)聯(lián)方應(yīng)收賬款8599.85萬(wàn)元，壞賬準(zhǔn)備為43萬(wàn)元，計(jì)提比例為6%。

　　楊飛告訴新京報(bào)記者，上市公司資金被通過(guò)交易的方式變相占用，并且今年7月份中超控股與廣東鵬錦再次出現(xiàn)了7000多萬(wàn)的關(guān)聯(lián)交易。對(duì)此，記者并未發(fā)現(xiàn)上市公司有日常關(guān)聯(lián)交易的相關(guān)公告。

　　鑫騰華將可以少支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。記者就此問(wèn)題多次致電中超控股董秘辦，電話(huà)均未接通。在此前的溝通中，董秘辦工作人員表示，董秘黃潤(rùn)楷（與實(shí)控人黃錦光系叔侄關(guān)系）不在公司。

　　楊飛說(shuō)，如果控制權(quán)回到中超集團(tuán)手中，日化業(yè)務(wù)肯定是要停止的，后續(xù)的資金追回將采取法律手段。目前已就鑫騰華侵占上市公司利益一事報(bào)案。

　　近日，新京報(bào)記者多次致電鑫騰華，欲就上述相關(guān)問(wèn)題進(jìn)程采訪，均被對(duì)方掛斷。

　　置出紫砂壺資產(chǎn)，中超控股陷關(guān)聯(lián)交易迷云

　　中超控股前實(shí)控人楊飛靠電線(xiàn)電纜行業(yè)起家。2015年中超控股豪擲1.04億元收購(gòu)了28個(gè)顧景舟紫砂壺被深交所發(fā)關(guān)注函，楊飛當(dāng)時(shí)表示，公司將進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整，更名中超控股，擬投資不多于50億元打造紫砂文化產(chǎn)業(yè)鏈。

　　年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，紫砂壺及其配件2013-2017年的毛利分別為256.58萬(wàn)元、1305.87萬(wàn)元、1339.11萬(wàn)元、1191.07萬(wàn)元和1876.31萬(wàn)元，對(duì)應(yīng)的毛利率分別為15.94%、25.38%、31.80%、33.24%和50.65%，毛利率逐年增長(zhǎng)。

　　中超控股賣(mài)殼之后，緊跟著的便是清殼，曾被投資者批評(píng)“不務(wù)正業(yè)”的紫砂壺資產(chǎn)也被置出。3月30日，中超控股將其持有的中超科貸51%股權(quán)出售給中超集團(tuán)，協(xié)議價(jià)格為5267.44萬(wàn)元。同時(shí)，中超控股將其持有的宜興市中超利永紫砂陶有限公司70%股權(quán)與宜興市中遠(yuǎn)投資有限公司持有的江蘇遠(yuǎn)方電纜廠有限公司49%的股權(quán)及宜興市新中潤(rùn)投資有限公司持有的無(wú)錫市明珠電纜有限公司49%的股權(quán)進(jìn)行置換。

　　置換宜興市中超利永紫砂陶有限公司70%股權(quán)的公告表明，該交易不涉及關(guān)聯(lián)交易，也不構(gòu)成重大資產(chǎn)重組。

　　不過(guò)，上述交易的對(duì)方分別是中遠(yuǎn)投資和新中潤(rùn)投資，二者的注冊(cè)地址都在楊飛的大本營(yíng)宜興市官林鎮(zhèn)，并且在股權(quán)關(guān)系上，中超控股與交易對(duì)手也“糾纏不清”。

　　中遠(yuǎn)投資成立于2017年6月，此前法人為陳培剛。2018年4月，中遠(yuǎn)投資的股東由陳培剛、張秀娟和陳俊磊變更為中超集團(tuán)，法人代表由陳培剛變更為劉廣忠。

　　交易標(biāo)的江蘇遠(yuǎn)方電纜廠成立于1992年，2015年9月，中超控股進(jìn)入股東名單，與陳培剛、張秀娟和陳俊磊一起作為股東。2016年2月，遠(yuǎn)方電纜的法人由陳培剛變更為趙漢軍，2017年7月，中遠(yuǎn)投資成立之后，陳培剛、張秀娟和陳俊磊退出股東名單，中遠(yuǎn)投資與中超控股一起位列股東之位，2018年4月，中遠(yuǎn)投資將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中超控股，遠(yuǎn)方電纜成為了中超控股的全資子公司，當(dāng)時(shí)股權(quán)轉(zhuǎn)讓比例為49%，反推可知，此前中超控股持有遠(yuǎn)方電纜的股權(quán)比例為51%。

　　另一名交易對(duì)手新中潤(rùn)投資成立于2017年4月，與中遠(yuǎn)投資成立日期僅相隔兩個(gè)月，2018年4月，股東由薛建英、蔣錫芝變更為中超集團(tuán)。

交易標(biāo)的明珠電纜成立于1997年，同樣在2015年9月，中超控股代替中超電纜成為明珠電纜的股東，彼時(shí)明珠電纜的股東為薛建英、蔣錫芝、蔣一昆和中超控股。2017年4月，蔣一昆退出股東名單。2017年5月，新中潤(rùn)投資成立一個(gè)月之后，明珠電纜的股東名單變更為新中潤(rùn)投資和中超控股。2018年4月，股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，明珠電纜成為中超控股全資子公司，轉(zhuǎn)讓股權(quán)比例同樣是49%，也就是說(shuō)，此前，中超控股在明珠電纜的持股比例同樣為51%。

　　一般情況下，51%是一個(gè)比較敏感的數(shù)字，持股超過(guò)50%也就掌握了相對(duì)控制權(quán)。楊飛表示，中超控股在電纜的經(jīng)營(yíng)方面比較有經(jīng)驗(yàn)，此前已經(jīng)實(shí)際經(jīng)營(yíng)兩家公司。

　　上海淳元律師事務(wù)所陳華明表示，持股比例達(dá)51%且作為對(duì)該企業(yè)施加重大影響的投資方，該項(xiàng)交易構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。同時(shí)，北京某律師事務(wù)所律師認(rèn)為，公告內(nèi)容顯示不屬于關(guān)聯(lián)交易涉嫌信息披露失實(shí)。