不久前，據日本經濟產業省官網顯示，經濟產業省在原《電子商務及信息財產交易相關準則》基礎之上，增加了與區塊鏈、數字貨幣以及人工智能等最新技術交易行為準則有關的條文。2018年，合規與治理成為區塊鏈新主題。
區塊鏈標準化你怎么看？
一、有法可依、有制可循，區塊鏈標準化時代來臨
眾所周知，日本是區塊鏈應用的領跑者之一。歸功于上級政府對區塊鏈技術及數字貨幣的積極推動，比特幣在日本的流通量以肉眼可見的速度迅速提高。而接連發布的政策性準則無疑昭示著未來的區塊鏈市場是繁榮的，更是“有法可依、有制可循”的。
區塊鏈標準化你怎么看？
日本大型電器連鎖店Bic Camera全面支持比特幣支付
另一領跑者韓國最近也動作不斷。7月末，據韓聯社報道，韓國政府正在加速完成國內首個加密貨幣和區塊鏈立法，旨在讓這一新興行業合法化。同時，韓國民間在8月24日建立了區塊鏈法律協會，以加快對分布式數據庫系統的法律研究。
在國內，國務院已經將區塊鏈技術列入“十三五”規劃，同時，我國也已著手建立區塊鏈國家標準，以從頂層設計推動區塊鏈標準體系建設，預計最快將于2019年底完成。
工信部電子工業標準化研究院區塊鏈研究室主任李鳴表示，區塊鏈國家標準包括基礎標準、業務和應用標準、過程和方法標準、可信和互操作標準、信息安全標準等方面，并將進一步擴大標準的適用性。
二、短期利空，長期利好，自由無不在枷鎖之中
說到區塊鏈領域的法規政策，不少人會第一時間想起去年的ICO。自2017年9月4日國家七部委聯合發文《關于防范發行融資風險的公告》，明確指出代幣發行融資本質是一種未經批準非法公開融資的非法行為之后，境內區塊鏈ICO被全面禁止，并且各地均開展了ICO項目重點整治工作。
2017年9月，繼中國之后，韓國成為世界上第二個明確禁止ICO的國家。韓國金融服務委員會發布公告稱，韓國將禁止國內各種形式的首次代幣發行，此外還將對虛擬貨幣交易進行嚴格管制和監控。世界范圍內的ICO監管加強導致了前期熱度的急速退潮，且持續蔓延。熱潮褪去只剩下斷崖式的暴跌。
“短期來看是利空，長期來看是利好。”對于這次監管，大部分人還是持認可的態度。央行相關人士研究了大量的ICO白皮書，得出的結論是：“90%的ICO項目涉嫌非法集資和主觀故意詐騙，真正募集資金用作項目投資的ICO，其實連1%都不到。”因此，可以說監管政策針對ICO融資模式的叫停，并非對區塊鏈在初創企業融資應用的否定，也并非對區塊鏈及數字貨幣等金融科技的否定，而是真正“讓技術歸技術，讓金融歸金融”。
今年8月初，比特大陸創始人吳忌寒也在公開演講中表明，ICO不受監管是錯的，按照美國證券法有關的定義，幾乎所有ICO合同都是證券。他還說，真正能夠推動區塊鏈市場達到10萬億美金市值的，是把整個區塊鏈變成全球連通的金融市場。
三、監管流程化、特殊化，避免“一刀切”
事實上，在市場規范前，ICO存在的巨大泡沫也不容忽視。就像之前紛紛“爆雷”的P2P一樣，非法集資確實會給投資人造成巨大的損失，造成社會不穩定因素。因此，從大方向上來說，ICO的全面禁止利大于弊。
但辯證地看，“一刀切”式的監管也可能會誤傷那些優質的良性項目。最好的方法是“因地制宜、有的放矢”，根據市場現狀來制定相關政策，篩出好項目，淘汰劣質項目。也有人建議設立一個試驗區，按照時間節點采取相應的政策，再根據市場反饋的內容進行下一步調整、優化。
四、結語
是否需要標準化本身就是一件頗有爭議的事。一方面，尚未規范的新興市場亂象叢生，行業先行者及專業人士可以整合優勢，引導行業在規范化平臺、環境下加速成長；另一方面，過早敲定標準，可能會忽視市場規律，扼殺創新，不利于行業的蓬勃發展。其中的關鍵就在于把握好一個“度”，順勢而行。
《電鰻快報》
手機版
相關新聞