2024-05-27 09:01 | 來(lái)源:電鰻快報(bào) | 作者:李炳瑤 | [財(cái)經(jīng)] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
在閱讀銳思環(huán)保提供的上市資料時(shí),《電鰻財(cái)經(jīng)》注意到,此次IPO,銳思環(huán)保將用超過八成募集資金補(bǔ)充流動(dòng)資金,該公司的業(yè)績(jī)含金量不高,其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~連續(xù)...
《電鰻財(cái)經(jīng)》文 / 李炳瑤
4月26日,成都銳思環(huán)保技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱銳思環(huán)保)北交所IPO完成了對(duì)第二輪問詢的回復(fù)。
招股書顯示,銳思環(huán)保的主營(yíng)業(yè)務(wù)為向電力行業(yè)客戶提供以定制化設(shè)備為核心、以自研核心技術(shù)為支撐的脫硝還原劑制備系統(tǒng)以及脫硫廢水處理系統(tǒng)的整體解決方案。該公司脫硝還原劑制備系統(tǒng)具體運(yùn)用于煙氣處理脫硝相關(guān)系統(tǒng),脫硫廢水處理系統(tǒng)具體運(yùn)用于煙氣處理脫硫相關(guān)系統(tǒng)。
在閱讀銳思環(huán)保提供的上市資料時(shí),《電鰻財(cái)經(jīng)》注意到,此次IPO,銳思環(huán)保將用超過八成募集資金補(bǔ)充流動(dòng)資金,該公司的業(yè)績(jī)含金量不高,其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~連續(xù)為負(fù)。此外,報(bào)告期內(nèi),銳思環(huán)保的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率持續(xù)下降,壞賬準(zhǔn)備連年走高。而且,該公司的近半數(shù)研發(fā)投入資本化,有美化業(yè)績(jī)的嫌疑。
業(yè)績(jī)含金量不高 現(xiàn)金流連年為負(fù)
招股書顯示,此次IPO,銳思環(huán)保計(jì)劃募集資金20871.78萬(wàn)元,其中3971.78萬(wàn)用于研發(fā)中心改建項(xiàng)目;16900萬(wàn)元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金,占總募集資金的81%左右。
招股書顯示,從2020年至2023年3月31日(以下簡(jiǎn)稱報(bào)告期),銳思環(huán)保貨幣資金分別為4,765.15萬(wàn)元、9,781.99萬(wàn)元、5,586.05萬(wàn)元和3,364.08萬(wàn)元,占流動(dòng)資產(chǎn)的比例分別為14.23%、20.78%、10.48%和6.45%。由此可見,該公司的貨幣資金占比在持續(xù)下降,而該公司的應(yīng)收賬款余額占比在持續(xù)增長(zhǎng)。
報(bào)告期各期末,銳思環(huán)保應(yīng)收賬款賬面價(jià)值分別為6,233.97萬(wàn)元、11,614.26萬(wàn)元、16,301.13 萬(wàn)元和16,250.33萬(wàn)元,合同資產(chǎn)賬面價(jià)值分別為5,218.93萬(wàn)元、9,774.29萬(wàn)元、8,973.42萬(wàn)元和9,459.99萬(wàn)元,應(yīng)收賬款及合同資產(chǎn)合計(jì)占當(dāng)期總資產(chǎn)的比例分別為27.67%、39.09%、41.63%和43.19%。
由此可見,瑞思環(huán)保的流動(dòng)資產(chǎn)中應(yīng)收賬款余額占比超過四成。 事實(shí)上,銳思環(huán)保的業(yè)績(jī)含金量并不高。招股書顯示,報(bào)告期內(nèi),該公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別為1.84億元、3.13億元、2.84億元和0.67億元,同期歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)分別為1854萬(wàn)元、4417萬(wàn)元、3191萬(wàn)元和559萬(wàn)元;同期該公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~分別為-903萬(wàn)元、1266萬(wàn)元、-4754萬(wàn)元和-1758萬(wàn)元。報(bào)告期內(nèi),該項(xiàng)數(shù)值只在2021年是正數(shù)。
應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率持續(xù)下降 壞賬準(zhǔn)備連年走高
招股書顯示,報(bào)告期內(nèi),銳思環(huán)保的壞賬準(zhǔn)備分別為988萬(wàn)元、1544萬(wàn)元、2163萬(wàn)元和2387萬(wàn)元,在持續(xù)增加。
招股書顯示,與可比公司對(duì)比,銳思環(huán)保的3-4年的應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例為30%,而同期可比公司的計(jì)提比例為46.39%;銳思環(huán)保的4-5年的壞賬計(jì)提比例為50%,而同期可比公司的計(jì)提比例為64.48%,上述銳思環(huán)保的壞賬計(jì)提比例明顯落后同行可比公司。
報(bào)告期內(nèi),銳思環(huán)保的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分別為2.19次、3.07次、1.79次和1.45次,總體呈下降趨勢(shì)。銳思環(huán)保沒有發(fā)布該項(xiàng)數(shù)值與可比公司的對(duì)比情況,因此很難知道該公司的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率在行業(yè)中的位置。
報(bào)告期內(nèi),銳思環(huán)保存貨周轉(zhuǎn)率分別為1.57次、2.05次、1.45次和1.16次,同期行業(yè)均值分別為3.23次、4次、4.11次和3.33次。
對(duì)于存貨周轉(zhuǎn)率明顯落后于同行行業(yè)均值,銳思環(huán)保表示,這主要是因?yàn)楣竞屯袠I(yè)上市公司存在業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、主要產(chǎn)品類型等差異,同行業(yè)可比公司業(yè)務(wù)主要為脫硫脫硝整體工程,公司主營(yíng)業(yè)務(wù)聚焦于為燃煤電廠提供脫硝還原劑制備系統(tǒng)和脫硫廢水處理系統(tǒng)的整體解決方案,承接整體環(huán)保工程較少,相較于同行業(yè)可比上市公司,業(yè)務(wù)規(guī)模較小,導(dǎo)致報(bào)告期內(nèi)公司存貨周轉(zhuǎn)率低于同行業(yè)可比公司平均水平。
近半數(shù)研發(fā)投入資本化
招股書顯示,截至最新招股說(shuō)明書簽署日,銳思環(huán)保擁有各類專利45項(xiàng),其中發(fā)明專利10項(xiàng)。該公司最新一項(xiàng)發(fā)明專利是在2022年11月取得。 該公司的十項(xiàng)發(fā)明專利中有七項(xiàng)是在2018年或之前取得。
報(bào)告期內(nèi),銳思環(huán)保的研發(fā)投入金額分別為897.32萬(wàn)元、649.6萬(wàn)元、1798.82萬(wàn)元和181.1萬(wàn)元,占同期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為4.87%、2.08%、6.34%和2.69%。值得注意的是,銳思環(huán)保的研發(fā)投入資本化比例較高。在研發(fā)投入資本化之后,該公司的研發(fā)費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為2.76%、1.21%、3.16%和2.69%。由此可見,該公司將一半的研發(fā)投入進(jìn)行了資本化,該公司有“美化”業(yè)績(jī)的嫌疑。
與同行可比公司相比,銳思環(huán)保的研發(fā)投入明顯落后,同期同行可比公司的研發(fā)投入占比分別為4.32%、4.04%、4.11%和4.57%。
此次IPO,銳思環(huán)保將使用2.1億元募集資金中的0.4億元用于研發(fā)中心改建項(xiàng)目,占總募集資金的四成左右。
1.本站遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.本站的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和來(lái)源,不尊重原創(chuàng)的行為我們將追究責(zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)我們編輯修改或補(bǔ)充。
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2024 www.shhai01.com
相關(guān)新聞