庚星股份(5.780, -0.07, -1.20%)(維權)新、舊控股股東之間的矛盾在持續的立案調查風暴中全面升級。

        近日，庚星股份新控股股東提出全面改組董事會的要求，被現董事會拒絕。上交所就此下發《監管工作函》，要求公司董事會充分保障相關股東依法合規行使股東權利，確保公司內部治理規范運作;要求新控股股東充分保障上市公司和其他股東利益，維護公司治理規范運作和生產經營穩定。

        “新主”提議罷免“舊人”被拒

        6月15日，庚星股份公告，股東浙江海歆能源有限責任公司(簡稱“浙江海歆”)發函，要求在公司2024年第二次臨時股東大會增加臨時提案，內容是罷免梁衍鋒、倪建達、湯永廬、徐紅星、杜繼國董事職務，封松林、張立萃、張秀秀獨立董事職務，吳國監事職務，并補選相關董監高人員。

        作為回應，庚星股份董事會以1票同意，8票反對，0票棄權的投票結果，決定對這則臨時提案不予提交股東大會審議。而8票的反對正是來自被要求罷免的梁衍鋒、倪建達、湯永廬、徐紅星、杜繼國、封松林、張立萃、張秀秀。

        浙江海歆是庚星股份的新任控股股東，今年3月通過司法拍賣方式，獲得公司24.10%股份，其要求罷免的梁衍鋒正是公司原實際控制人。

        值得注意的是，在公告中，現董事會也并未明確提及浙江海歆“控股股東”身份，僅介紹是“持有24.10%股份的股東”。

        在浙江海歆提出改組董事會前一日，庚星股份披露，其原控股股東中庚集團因涉嫌信息披露違法違規，被中國證監會立案調查。而庚星股份自身也處于被立案調查的程序中，因涉嫌信息披露違法違規，證監會于去年12月決定對公司立案，目前調查結果尚未出爐。

        事實上，庚星股份“新主”與目前的董監高矛盾早有端倪。

        今年3月初，庚星股份公告，其前控股股東中庚集團所持股份被司法拍賣。競買人浙江海歆以每股7.09元、總價約3.9億元，競買成交5550萬股。

        5月20日，庚星股份召開2023年年度股東大會，包括“為全資子公司提供擔保額度預計”等三項議案在股東大會上遭到大比例反對。

        互相指責各執一詞

        “新主”與“舊人”之間的矛盾焦點何在?

        查閱公告，浙江海歆在函件中表示，庚星股份自2022年以來發生或存在多項違規事實。

        浙江海歆列舉了庚星股份的違規情況，包括：“原控股股東及其關聯方資金占用、關聯交易未履行程序未披露、業績預告差錯等，導致被福建證監局出具一次警示函并記入誠信檔案;被上交所通報批評一次、監管警示一次;現因涉嫌信息披露違法違規被證監會立案調查。”

        “庚星股份2023年及2024年一季度業績出現較大虧損，存在對個別少數企業的大額應收賬款，并有逾期情況，面臨巨大財務風險，2022年度及2023年度財務報告均被審計機構出具保留意見。”浙江海歆方面表示。

        浙江海歆還稱：“2023年一季度末，庚星股份已出現未彌補虧損達到實收資本三分之一，但此后一年時間未就此召開臨時股東大會，違反公司法、公司章程規定，此后12個月期間累計虧損達6400多萬元。”

        浙江海歆方面認為，上述情況說明庚星股份本屆董事會相關董事、本屆監事會未能依照公司法、公司章程等法律法規、規范性文件及相關監管規則的要求履行職責，違背勤勉義務和忠實義務。

        但另一方面，庚星股份現8名董事會成員，在投出否決票后，對浙江海歆方面的指控一一予以回應，認為其指責缺乏有關證明資料，缺乏事實依據。

        在內控方面，8名董事回應：發現原控股股東及其關聯方資金占用、關聯交易未履行程序未披露、業績預告差錯等違規事項后，均嚴格履行相關審議程序及信息披露義務，處罰出爐后公司也均按照監管要求落實整改措施;公司因涉嫌信息披露違法違規被證監會立案事項尚在調查中，調查結果尚未定論。

        在公司業績方面，8名董事回應：業績出現較大虧損，主要系公司推動戰略轉型，戰略性收縮原大宗商品貿易業務規模，且新業務尚處于起步階段，暫未形成較大規模性收入，同時，各項成本、費用大幅上升所導致;公司2022年、2023年與關聯方的關聯交易形成的應收賬款存在大額逾期，公司加強應收賬款管理，有關款項均已收回。

        因此，8名董事一致表示，浙江海歆擬無故罷免公司董事、監事，且提名前期均未參與公司生產經營的董事候選人、監事候選人，不利于公司經營管理的穩定性及決策的連續性，不利于公司可持續發展，同時可能損害全體股東尤其是中小投資者的利益。浙江海歆所列臨時提案均不符合有關法律法規相關規定，均不予提交股東大會審議。

《電鰻快報》