6月17日，《國際金融報(bào)》記者從博匯股份證券部獲悉，公司目前沒有具體復(fù)產(chǎn)時(shí)間，稅務(wù)部門已于6月14日到公司現(xiàn)場進(jìn)行產(chǎn)品抽樣檢測，能否復(fù)產(chǎn)還要等待溝通及檢測結(jié)果。

        消息面上，6月14日晚間，國家稅務(wù)總局寧波市鎮(zhèn)海區(qū)稅務(wù)局(下稱“鎮(zhèn)海區(qū)稅務(wù)局”)發(fā)布通報(bào)回應(yīng)稱，在發(fā)現(xiàn)博匯股份存在少繳消費(fèi)稅風(fēng)險(xiǎn)后，該局已于2023年11月6日向企業(yè)送達(dá)了風(fēng)險(xiǎn)提示單，并多次開展了納稅輔導(dǎo)和約談。而在企業(yè)不主動(dòng)配合消除涉稅風(fēng)險(xiǎn)的情況下，該局還于3月27日向其下發(fā)了《稅務(wù)事項(xiàng)通知書》，要求企業(yè)對(duì)相關(guān)應(yīng)稅產(chǎn)品依法依規(guī)繳納稅款。截至目前，企業(yè)未予繳納。

        就在稅務(wù)部門回應(yīng)前一天，博匯股份宣布，因經(jīng)營資金困難，公司已于6月12日起對(duì)40萬噸/年芳烴抽提裝置、40萬噸/年環(huán)保芳烴油生產(chǎn)裝置及相關(guān)配套裝置進(jìn)行停產(chǎn)。

        二級(jí)市場方面，博匯股份股價(jià)經(jīng)歷14日大跌后有所回升。截至18日收盤，該公司每股報(bào)5.65元，最新市值13.87億元。

        停產(chǎn)是為止損?

        博匯股份成立于2005年，并于2020年登陸深交所創(chuàng)業(yè)板，公司主營業(yè)務(wù)為研發(fā)、生產(chǎn)、銷售應(yīng)用于多領(lǐng)域的特種芳烴系列產(chǎn)品，主要產(chǎn)品為重芳烴衍生品、白油、基礎(chǔ)油、油劑、橡膠增塑劑、瀝青等，重點(diǎn)應(yīng)用于橡膠、瀝青、改性材料、日化、紡織、儲(chǔ)能材料、精密機(jī)械等領(lǐng)域。

        本次停產(chǎn)事項(xiàng)，意味著博匯股份主營業(yè)務(wù)基本停擺。據(jù)其披露，公司主營業(yè)務(wù)收入來源為上述裝置生產(chǎn)的產(chǎn)品，停產(chǎn)將會(huì)對(duì)公司營業(yè)收入、現(xiàn)金流和經(jīng)營利潤產(chǎn)生不利影響。受此影響，博匯股份股價(jià)于6月14日大跌19.91%，當(dāng)日收盤價(jià)報(bào)5.43元/股，創(chuàng)下上市以來新低。

        影響如此巨大，博匯股份為何仍然選擇停產(chǎn)?該公司給出的理由是“經(jīng)營資金困難”。

        自2023年以來，博匯股份業(yè)績持續(xù)虧損。2023年年報(bào)顯示，公司去年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入27.78億元，同比下降6.32%;歸母凈利潤虧損2.03億元，同比下降233.72%。今年一季度，公司歸母凈利潤繼續(xù)虧損9942.68萬元，比上年同期下滑284.55%。

        關(guān)于去年以來凈利潤大幅下滑，博匯股份表示，主要是基于公司收到《稅務(wù)事項(xiàng)通知書》要求，2023年7月以后生產(chǎn)銷售的“重芳烴衍生品”需按“重芳烴”繳納2105.20元/噸的消費(fèi)稅所致。

        值得關(guān)注的是，本次停產(chǎn)也與上述稅收政策變化有關(guān)。一方面，該公司正面臨鎮(zhèn)海區(qū)稅務(wù)局的消費(fèi)稅補(bǔ)繳催促，將對(duì)公司利潤造成約5億元負(fù)面影響。另一方面，上述停產(chǎn)裝置涉及“重芳烴衍生品”，繼續(xù)生產(chǎn)將進(jìn)一步帶來消費(fèi)稅稅負(fù)。6月17日，博匯股份證券部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，具體復(fù)產(chǎn)時(shí)間尚未確定，能否復(fù)產(chǎn)還要依據(jù)與鎮(zhèn)海區(qū)稅務(wù)局的溝通結(jié)果。

        自2020年上市以來，博匯股份通過IPO、可轉(zhuǎn)債合計(jì)融資8.2億元。但截至今年一季度末，公司貨幣資金為3.99億元，資產(chǎn)負(fù)債率已達(dá)到74.75%。除停產(chǎn)外，博匯股份還可能采取其他節(jié)流措施，包括但不限于逐步安排員工放假、減薪、裁員等方式。

        有業(yè)內(nèi)人士向《國際金融報(bào)》記者表示，在下游需求持續(xù)疲軟的背景下，博匯股份停產(chǎn)事項(xiàng)對(duì)行業(yè)整體影響并不大。從長遠(yuǎn)來看，對(duì)同業(yè)競爭者來說，由于供應(yīng)減少或能帶來微量漲價(jià)利好，另一方面也是一種“提醒”。

        稅務(wù)仍存爭議

        事實(shí)上，關(guān)于“公司重芳烴衍生品是否應(yīng)該繳納消費(fèi)稅”的爭議已經(jīng)持續(xù)近一年，但始終未有定論。

        早在2023年6月30日，財(cái)政部、稅務(wù)總局發(fā)布《關(guān)于部分成品油消費(fèi)稅政策執(zhí)行口徑的公告》。其中規(guī)定“對(duì)石油醚、粗白油、輕質(zhì)白油、部分工業(yè)白油(5號(hào)、7號(hào)、10號(hào)、15號(hào)、22號(hào)、32號(hào)、46號(hào))按照溶劑油征收消費(fèi)稅”，“對(duì)混合芳烴、重芳烴、混合碳八、穩(wěn)定輕烴、輕油、輕質(zhì)煤焦油按照石腦油征收消費(fèi)稅”，“本公告自發(fā)布之日起執(zhí)行，本公告所列油品，在公告發(fā)布前已經(jīng)發(fā)生的事項(xiàng)，不再進(jìn)行稅收調(diào)整”。

        隨后，博匯股份多次公告提示稅收政策對(duì)公司經(jīng)營影響的風(fēng)險(xiǎn)，并于當(dāng)年7月開始對(duì)芳烴抽提裝置進(jìn)行改造，將產(chǎn)品從“重芳烴”升級(jí)為“重芳烴衍生品”。該公司認(rèn)為其生產(chǎn)的“重芳烴衍生品”從生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品屬性、主要成分、常溫下物理狀態(tài)等各項(xiàng)指標(biāo)，與相關(guān)規(guī)定的石腦油有明顯差異，不屬于消費(fèi)稅征收范圍。

        但鎮(zhèn)海區(qū)稅務(wù)局并不認(rèn)可上述說法。3月29日，博匯股份披露稱，已收到鎮(zhèn)海區(qū)稅務(wù)局澥浦稅務(wù)所《稅務(wù)事項(xiàng)通知書》，其中要求公司2023年7月以后生產(chǎn)銷售的“重芳烴衍生品”，應(yīng)按“重芳烴”規(guī)定征收消費(fèi)稅。6月14日晚間，鎮(zhèn)海區(qū)稅務(wù)局再次發(fā)布通報(bào)稱，已多次催促博匯股份補(bǔ)繳稅款。

        復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院稅務(wù)專業(yè)學(xué)位行業(yè)導(dǎo)師汪蔚青在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，從現(xiàn)有信息來看，上述爭議主要源自于兩個(gè)問題：一方面，目前沒有相應(yīng)資料證明“重芳烴衍生品”與“重芳烴”是否存在本質(zhì)差別，而“重芳烴衍生品”是否需要征收消費(fèi)稅，在稅法及相關(guān)條例中也沒有明確規(guī)定。另一方面，在“重芳烴衍生品”的生產(chǎn)環(huán)節(jié)中是否會(huì)生成“重芳烴”，從公司公告和稅局披露信息看，尚不得而知。

        根據(jù)《消費(fèi)稅暫行條例》第四條規(guī)定，“納稅人生產(chǎn)的應(yīng)稅消費(fèi)品，于納稅人銷售時(shí)納稅。納稅人自產(chǎn)自用的應(yīng)稅消費(fèi)品，用于連續(xù)生產(chǎn)應(yīng)稅消費(fèi)品的，不納稅;用于其他方面的，于移送使用時(shí)納稅。”根據(jù)《消費(fèi)稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第六條規(guī)定，“條例第四條第一款所稱用于連續(xù)生產(chǎn)應(yīng)稅消費(fèi)品，是指納稅人將自產(chǎn)自用的應(yīng)稅消費(fèi)品作為直接材料生產(chǎn)最終應(yīng)稅消費(fèi)品，自產(chǎn)自用應(yīng)稅消費(fèi)品構(gòu)成最終應(yīng)稅消費(fèi)品的實(shí)體。”汪蔚青指出，如果在“重芳烴衍生品”的生產(chǎn)環(huán)節(jié)中會(huì)生成“重芳烴”，那么博匯股份同樣需要繳納消費(fèi)稅。

        6月17日，博匯股份證券部相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《國際金融報(bào)》記者，鎮(zhèn)海區(qū)稅務(wù)局已于6月14日前往公司現(xiàn)場，并對(duì)相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行抽樣檢測，目前公司正在等待結(jié)果的公布。

        汪蔚青表示，上述爭議也給稅收立法、執(zhí)法提供現(xiàn)實(shí)參考。為減少基層執(zhí)法單位因缺乏相關(guān)依據(jù)而出現(xiàn)的自由裁量，接下來應(yīng)由財(cái)政部、稅務(wù)總局給出統(tǒng)一的政策執(zhí)行口徑，進(jìn)而推動(dòng)稅收立法的進(jìn)一步健全。

《電鰻快報(bào)》