鄰近年底，就在同行都為全年業(yè)績努力畫上圓滿句號的時候，銀河基金卻在本月連續(xù)發(fā)布高管變更公告，其變動崗位包括董事長和總經(jīng)理。據(jù)悉，銀河基金近些年的高管變動一直比較頻繁，其董事長就在六年里換了三位，業(yè)內(nèi)人士表示，這或許與其規(guī)模增速遠(yuǎn)落后于同行有關(guān)。
另外，在基金界將回歸主動投資本源的趨勢下，銀河基金的權(quán)益類產(chǎn)品業(yè)績今年表現(xiàn)并不出色，不僅僅有的一只普通股票型基金跑輸均值水平，更有六成的混基年內(nèi)業(yè)績跑輸同類均值。
銀河基金年底高管頻變動 規(guī)模增長此起彼伏
2017年即將結(jié)束，就在各大基金公司都在為全年業(yè)績沖刺的時候，銀河基金卻頻頻出現(xiàn)高管變動。根據(jù)媒體報道，2017年12月7日，銀河基金總經(jīng)理劉立達離任；12月9日原董事長許國平離任，原總經(jīng)理劉立達接任董事長一職；12月18日，由范永武新任總經(jīng)理一職。
對于銀河基金新董事長，資料顯示，劉立達于1988年至2008年在中國人民銀行總行工作，歷任金融研究所國內(nèi)金融研究室助理研究員，研究局資本市場處主任科員、貨幣政策處副調(diào)研員等職。
2008年6月進入中國銀河(10.720, 0.00, 0.00%)金融控股有限責(zé)任公司工作，曾任股權(quán)管理運營部總經(jīng)理、銀河保險經(jīng)紀(jì)公司董事、戰(zhàn)略發(fā)展部總經(jīng)理、綜合管理部總經(jīng)理。2016年加入銀河基金管理有限公司擔(dān)任總經(jīng)理。也就是說，劉立達是股東方的人，并且在短短一年半時間就從總經(jīng)理升至董事長。
而根據(jù)統(tǒng)計，這已經(jīng)是銀河基金近六年里第三次更換董事長了。在2011年12月7日至2014年1月17日，徐旭任董事長； 2014年6月3日至2017年12月7日，許國平任董事長；2017年12月7日至今，劉立達任董事長。
其實，董事長離任后由總經(jīng)理接任是業(yè)內(nèi)的慣例，而讓外界意外的是，總經(jīng)理離任后，其原來的副總并沒有高升，而是銀河基金空降了一位范永武。
根據(jù)報道，范永武具有18年金融行業(yè)從業(yè)經(jīng)歷，1999年7月至2014年1月任職于中國證監(jiān)會，擔(dān)任并購監(jiān)管二處處長等職務(wù)；2014年1月至2015年1月，擔(dān)任中信證券(18.190, 0.00, 0.00%)股份有限公司董事總經(jīng)理；2015年1月至2017年11月，擔(dān)任中信并購基金管理有限公司法定代表人、總經(jīng)理；2017年12月加入銀河基金管理有限公司。
有業(yè)內(nèi)人士對媒體表示，銀河基金看上了范永武兩點，一是證監(jiān)會從業(yè)經(jīng)歷，二是并購經(jīng)驗。
資料顯示，銀河基金成立于2002年6月14日，是經(jīng)中國證券監(jiān)督管理委員會按照市場化機制批準(zhǔn)成立的第一家基金管理公司，是中央?yún)R金公司旗下專業(yè)資產(chǎn)管理機構(gòu)。注冊資本2億元，注冊地中國上海。銀河基金公司的股東分別為：中國銀河金融控股有限責(zé)任公司（控股股東）、中國石油(8.090, 0.00, 0.00%)天然氣集團公司、首都機場集團公司、上海城投（集團）有限公司、湖南電廣傳媒(8.890, 0.00, 0.00%)股份有限公司。
雖說銀河基金是公募基金行業(yè)的“前輩”，但和此后成立的諸多“小弟”相比，銀河基金在管理規(guī)模上發(fā)展的卻非常緩慢。
Wind數(shù)據(jù)顯示，2002年年底，銀河基金的管理規(guī)模為28.74億元，而截止到2017年12月20日，其管理規(guī)模為732.21億元，雖然增長了25倍，但與在其之后成立的諸如招商基金、華寶興業(yè)基金、廣發(fā)基金等成立以來114倍、40倍和84倍相比，差距之大令人瞠目。
2014年和2015年在A股行情大漲的影響下，公募基金的管理規(guī)模整體上也出現(xiàn)了大幅增長，但從銀河基金的季度數(shù)據(jù)看，規(guī)模增長卻并不穩(wěn)定，并且含有“水分”。
2015年一季度銀河基金管理規(guī)模環(huán)比下降32.02億元，規(guī)模排名落至42名；2015年二季度，雖然公司規(guī)模快增126.95億元至403.23億元，但規(guī)模排名不升反降，為47名；2015年三季度又減少了一百多億，但繼續(xù)維持這一排名。2015年四季度，銀河基金的貨幣基金規(guī)模猛增至215.38億元，幫助其總規(guī)模達到了536.599億元，排名升至39名，提升8個名次。但在2016年全年，其規(guī)模只增長了40億元的水平，這一增幅僅能排在65家基金公司的第50名。而2017年截至目前，其規(guī)模總額為732.21，與去年底相比增加了74.68億元，增幅僅為11%。
權(quán)益類產(chǎn)品占比低 整體業(yè)績不佳
多年來，公募基金行業(yè)為了爭奪規(guī)模排名，大肆發(fā)展貨幣基金，這也使得監(jiān)管層注意到了潛在的流動性風(fēng)險，進而從明年開始取消貨幣基金規(guī)模披露，引導(dǎo)基金公司回歸主動投資管理的本源。
從銀河基金的各類型產(chǎn)品占比來看，“失去”貨幣基金的支撐后，銀河基金規(guī)模又將呈現(xiàn)大幅滑坡的現(xiàn)象。數(shù)據(jù)顯示，在目前732.21億元中，股票型基金規(guī)模僅有15.43億元，簡直少得可憐，混合型基金為243.57億元、債券型基金209.50億元、貨幣基金263.71億元。也就是說，銀河基金旗下的貨幣型產(chǎn)品規(guī)模占到了其總規(guī)模的36%。
而從股票和混合型基金的業(yè)績上看，結(jié)果依然不容樂觀。在所有6只股票型基金中（各份額分開計算），5只都是指數(shù)型基金，只有銀河康樂（519673）1只是普通股基，但截至12月21日，其年內(nèi)收益率僅為11.31%，即跑輸同類均值的13.20%，又跑輸滬深300的22.89%，四分位排名處于不佳。
資料顯示，銀河康樂成立于2014年11月18日，從2016年3月10日至今一直由王海華獨自管理。其曾就職于中石化集團第三建設(shè)公司、寧波華能國際(6.410, 0.00, 0.00%)貿(mào)易與經(jīng)濟合作有限公司。2004年6月加入銀河基金管理有限公司，歷任中央交易室交易員、銀河行業(yè)優(yōu)選股票型證券投資基金的基金經(jīng)理助理。2013年12月起擔(dān)任銀河行業(yè)優(yōu)選股票型證券投資基金的基金經(jīng)理，2014年11月起擔(dān)任銀河康樂股票型證券投資基金的基金經(jīng)理。
從今年已公布的前三季度十大重倉股看，其并沒有大幅重倉走勢凌厲的消費藍(lán)籌和成長白馬，反而更多的是醫(yī)藥行業(yè)和化工行業(yè)的股票，比如聯(lián)化科技(10.710, 0.00, 0.00%)、仙琚制藥(8.550, 0.00, 0.00%)、華海藥業(yè)(29.700, 0.00, 0.00%)、新安股份(8.830, 0.00, 0.00%)、潤達醫(yī)療(12.950, 0.00, 0.00%)等，但這些股票在今年內(nèi)的表現(xiàn)均不理想，也許是在此壓力下，王海華在今年二季度買入了伊利股份(33.160, 0.00, 0.00%)、恒瑞醫(yī)藥(71.230, 0.00, 0.00%)，三季度又買入了京東方A(5.920, 0.00, 0.00%)、亨通光電(42.670, 0.00, 0.00%)，這才算踩上了今年的A股上漲主線。目前，其同時管理著三只權(quán)益類基金，但有兩只的任職回報都跑輸同類均值。
而在44只今年以前成立的混合型基金中（各份額分開計算），今年內(nèi)收益率跑贏同類均值11.23%水平的僅有16只，占混基的36%，換句話說就是銀河基金旗下六成混基都跑輸同類均值水平。
以凈值增長率最差的銀河君榮I（519621）為例，其年內(nèi)收益僅為0.16%。在今年的多數(shù)時間里，該基金都是由韓晶、袁曦、劉銘三人共同管理，但韓晶于2017年12月14日不再擔(dān)任該基金的基金經(jīng)理。
袁曦雖然從2007年12月就加入了銀河基金，但直到2015年12月才擔(dān)任基金經(jīng)理，累計任職時間僅有1年360天。劉銘從2016年7月加入銀河基金，2016年12月9日擔(dān)任基金經(jīng)理，累計任職時間僅為1年又13天。
可以看出，這只基金此前主要受韓晶的操作，因為其從2010年即擔(dān)任了基金經(jīng)理，累計任職年限超過了7年。不過，算上今年成了的新基金，韓晶目前管理的基金數(shù)量達到了39只（各份額分開計算），即使不算固收類產(chǎn)品，也有24只混基，可能正是這樣的壓力，才無奈卸任銀河君榮I的基金經(jīng)理吧。
手機版
相關(guān)新聞