原實控人涉嫌造假圈錢、上市公司負債累累、收購資產存商譽減值危險，在種種不利消息的重壓下，ST保千里(3.720, 0.00, 0.00%)的股價不堪重負的創出了連跌21個板的紀錄，公司的市值直接蒸發近200億元。
作為將房子抵押或貸款買股票的投資者怎么也想不到曾經認為的抄底最后會以深度套牢作為結局。曾經背負高科技光環的ST保千里在原實際控制人莊敏的一系列圈錢行動之后留給眾多股東的只余一地雞毛。而已經被ST的保千里能否挺過這一關，還需看公司領導層能否力挽狂瀾。
原實控人圈65億元跑路？
說起ST保千里連續21個跌停的起因，可以追溯到2017年8月12日的公告。從該公告可知，公司彼時的實際控制人莊敏及其一致行動人陳海昌、莊明、蔣俊杰在收購中達股份過程中，向評估機構提供虛假協議致使保千里電子評估值虛增。回顧2013年中達股份進行破產重整，2014年11月份，中達股份股東大會通過重大資產重組決議，2015年2月份，證監會核準中達股份重大資產重組及向莊敏等發行股份購買資產申請，2015年3月份，公司正式完成資產重組。
調查發現，當時在進行評估時，保千里電子向銀信評估提供了兩類虛假的意向性協議。一是提供了4份虛假協議，該4份協議由保千里電子自行制作，均系虛假。二是提供了含有虛假附件的5份協議，該5份協議簽訂時均為意向性協議，并未對合作開發車型、功能、預測供貨數量及時間等內容作出具體約定。綜上，保千里電子將上述共計9份虛假協議提供給銀信評估。銀信評估依法對保千里電子股東全部權益價值評估的結果為28.83億元。
對此，公司實際控制人莊敏及其一致行動人陳海昌、莊明、蔣俊杰皆表示接受中國證監會的行政處罰。
不過，從以往上市公司實際控制人造假上市的例證來看，上述處罰對公司來說還算不上重磅炸彈，也并不足以讓公司創下21個連續跌停的紀錄。但是，隨著公司原實際控制人莊敏涉嫌在上市公司圈錢的行為被逐步披露出來，65.21億元資金下落不明被曝光后，市場對公司的未來產生的疑慮。
據公司2017年10月26日公告的自查結果顯示，公司存在風險的預付賬款余額約8.73億元，應收賬款余額約25.66億元，商譽余額約24.3億元，涉嫌違規擔保余額約6.52億元，合計金額約為65.21億元，占截至2017年11月30日公司未經審計報表總資產約62.08%，占截至2017年11月30日公司未經審計報表凈資產約137%。
ST保千里直言，如果出現極端情況上述資產全部滅失或者大部分滅失，公司將會出現資產大幅減少的風險，甚至會出現資不抵債的風險。
目前，高達65.21億元的資金缺口都被安在公司原實際控制人莊敏的頭上，但最不幸的是，隨著莊敏的失聯，這筆巨款的損失很可能會將公司打回2013年破產重整前，而公司也將再次陷入退市危機之中。
富凱君發現，在上述事件被揭開后，公司原實際控制人莊敏不但從未露面，而且還將手中的股票通過質押撈了一最后筆錢后玩失蹤，同時，莊敏還在2017年11月份將實際控制人的頭銜讓給了周培欽之后就此隱遁。
立案調查變催命符
在莊敏失聯之后，ST保千里于2017年12月11日收到中國證券監督管理委員會《調查通知書》稱：“因涉嫌信息披露違規違法，公司被立案調查。”
根據《調查通知書》內容顯示，如公司因前述立案調查事項被中國證監會最終認定存在重大信息披露違法行為，公司股票存在可能被實施退市風險警示及暫停上市的風險；如公司所涉及的立案調查事項最終未被中國證監會認定為重大信息披露違法行為，公司股票將不存在可能被實施退市風險警示及暫停上市的風險。
如果說，上述公司預示了公司可能存在被退市的風險，那么，2017年12月25日的公告則揭示了ST保千里經營已出現問題，未來情況不妙的現實。
對此，ST保千里聲稱，莊敏在大額收購交易、違規擔保等事項中存在諸多疑點，董事會決定公司就其涉嫌侵占公司利益事宜向證券監管部門及公安機關報案，將相關情況及證據材料移送至證券監管部門、司法機關進一步核查，并通過司法途徑最大限度追回公司損失。然而，在莊敏己失聯的情況下，公司的損失能否被追回還是個未知數。
同時，ST保千里還表示，公司經營狀況惡化，訂單大幅減少，人員不斷流失，生產經營處在半停頓狀況，預計公司三個月內也不能恢復正常生產經營。種種跡象顯示，公司已經大難臨頭，未來前景不妙。
有市場人士分析，ST保千里之所以陷入如今的狀況主要是因為上市公司實際控制人控制下的董事會權利太大。
據了解，2016年11月份，公司曾修改公司章程，規定對外投資、租入或租出資產、資產抵押、質押、簽訂管理合同、債權或債務重組、研究與開發項目的轉移、簽訂許可協議以及其他交易，交易總額火成交金額，以及交易產生的利潤，占該公司最近一期經審計總資產50%以下、30%以上，董事會皆有權決定。
上述修改后的公司章程使得上市公司的近半數的總資產可以被公司董事會全數調用，而從公司實際控制人的持股情況來看，完全已經超出了其在上市公司中所占的資產總額。
在莊敏涉嫌侵占上市公司資產的事件曝光后，ST保千里復牌后連續跌停，加上停牌前夕的跌停，公司股價連續有21個跌停，市值蒸發近200億元。有投資者表示：“質押貸款的房子有可能保不住。”也有借高利貸的投資者表示：“未來前途無光。”
富凱君發現，雖然公司停牌期間的事件曝光讓股價連續跌停使得投資者無法離場，但是，早在2016年12月27日，公司收到中國證監會《調查通知書》的時候，投資者就應該對公司提高警惕，不能給予全盤信任。
根據上述《調查通知書》顯示：“因公司涉嫌信息披露違法違規，根據有關規定，決定對公司進行立案調查，請予以配合。”
當時，公司解釋稱：“目前生產經營狀況正常。公司尚不清楚涉及調查事項的具體范圍、具體發生時間、調查事項具體類型及事項影響程度。”
按照分析人士解讀，一般情況下，證監會發《調查通知書》之前，就表示其已經掌握一定證據，不會無的放矢。因此，在上市公司收到《調查通知書》之后，投資者最好提前規避風險。
對于已經買入的投資者來說，ST保千里真的就沒救了嗎？富凱君要說的是這也未必，試問有著13年主營業務虧損卻依然存在至今的ST股是如何存活下來的？
從2017年三季報來看，公司資產總計為105.71億元，負債合計53億元，雖然2017年年底該數據可能因造假事件出現大幅變動，但公司未必就無藥可救，只要公司不被認定為重大違法事件，最不濟還有重組一途。
在這里，富凱君想說的是，公司能否繼續下去，還要看管理層是否給力了。
《電鰻快報》
手機版
相關新聞