A股股票終止上市風(fēng)險緊逼，*ST昆機（600806，SH）依然問題不斷。近日，有網(wǎng)友網(wǎng)絡(luò)爆料稱，數(shù)十名中小股東曾前往*ST昆機公司總部，股東間達成一致協(xié)議，要求公司股東大會無限期延遲；以副董事長張曉毅、董事會秘書賀喜為代表的公司高管在協(xié)議上簽了字。不過，*ST昆機5月9日晚宣布，股東大會已于5月8日如期召開，且議案全部通過。

      基于此，網(wǎng)友質(zhì)疑*ST昆機高管“套路”了中小股東。此事在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛關(guān)注。不過，由于*ST昆機一直沒有公開回應(yīng)，此事是真是假、孰是孰非，外界也難以知悉。幾經(jīng)努力之下，今日（5月17日），記者得到*ST昆機相關(guān)負(fù)責(zé)人獨家回應(yīng)。

　　小股東提供資料稱網(wǎng)絡(luò)爆料屬實

　　記者此前輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到一位自稱見證了協(xié)議簽署的*ST昆機謝姓股東，其表示網(wǎng)絡(luò)爆料是真實的。

　　該股東透露，部分中小投資者此前前往昆明參加股東大會。會上，中小投資者要求，大股東在未履行解決同業(yè)競爭之前不以任何方式召開股東大會，并得到以*ST昆機副董事長張曉毅、董事會秘書賀喜為代表的管理層同意，雙方簽定書面協(xié)議，張曉毅、賀喜等人簽字按了手印。當(dāng)天股東大會也未如期舉行。但*ST昆機5月10日發(fā)布了《*ST昆機2018年第一次臨時股東大會決議公告》。

　　該股東向記者提供了協(xié)議影印件。記者注意到，這份協(xié)議書寫在印有“昆明機床”LOGO的便簽紙上面。協(xié)議滿滿當(dāng)當(dāng)共兩頁。

　　影印件內(nèi)容顯示，部分中小股東5月8日在*ST昆機會議室達成多項共識，其中包括：反對*ST昆機副董事長張曉毅代表控股股東沈機集團行使投票權(quán)，要求沈機集團、*ST昆機董事長親自參加股東大會與中小股東溝通等，在未達成一致的情況下，要求股東大會無限期延期召開。協(xié)議結(jié)尾還有一項聲明：中小股東是為維權(quán)而來，*ST昆機相關(guān)管理人員在現(xiàn)場承諾，不再私自召開股東大會，若再私自召開股東大會，造成中小股東的維權(quán)行為，由*ST昆機、大股東及*ST昆機所有管理人員承擔(dān)全部責(zé)任。

　　影印件的結(jié)尾處有10多個簽名并附有手印。在接收人欄目下有兩個簽名并紅色手印，其中一個名為“張曉毅”的簽名清晰可辨。

　　律師：應(yīng)走司法程序維護合法權(quán)利

　　對于上述股東提供的協(xié)議內(nèi)容真實性問題，今日（5月17日），記者采訪到*ST昆機相關(guān)負(fù)責(zé)人。該人士表示，董事會秘書賀喜和張曉毅副總都是協(xié)議的接收人。管理層接收協(xié)議的初衷是，把他們（中小股東）的意見接收過來，再轉(zhuǎn)達給大股東，并不是說管理層認(rèn)可他們的說法。退一步說，即使管理層認(rèn)可，也沒有意義，股東大會不是管理層的大會，不是少部分小股東要求不開就能不開的，而且股東大會也履行了相關(guān)的召集和通知程序。

　　上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師向記者表示，在法律層面上，股東大會的確不是高管承諾不開就能取消的，所以*ST昆機如期召開股東大會并無法律問題。但他認(rèn)為，*ST昆機高管的行為卻存在“忽悠”中小股東的情況，這種行為也應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)。

　　王智斌指出，中小股東應(yīng)該通過司法程序維護自己的權(quán)利，不建議以現(xiàn)場維權(quán)的方式主張權(quán)利，更不能將希望寄托在高管的承諾上。

　　王智斌表示，目前*ST昆機面臨大量的投資者訴訟，其剛收到昆明市中級人民法院傳票（投資者起訴*ST昆機以及中德證券虛假陳述案）。據(jù)記者了解，本案將于2018年6月14日開庭。

《電鰻快報》