就在剛才，美國(guó)總統(tǒng)特朗普竟氣急敗壞地在他的社交賬號(hào)上公然威脅一家美國(guó)著名的私營(yíng)企業(yè)，甚至做出了幾乎要弄死這家企業(yè)的表態(tài)！這家企業(yè)，就是一度被美國(guó)總統(tǒng)特朗普欽定為“美國(guó)脊梁”——可今天卻突然“打臉”特朗普決定要把部分生產(chǎn)線遷往國(guó)外的美國(guó)本土摩托車品牌“哈雷戴維森(41.32, -0.25, -0.60%)”（簡(jiǎn)稱“哈雷”）……

　　1。從“美國(guó)脊梁”到“美國(guó)懦夫”

　　相信國(guó)內(nèi)很多玩兒車的人都知道，成立于1903年的“哈雷”，是美國(guó)乃至全世界最頂尖的摩托車企業(yè)，專門生產(chǎn)在公路上奔馳的重型摩托車，以優(yōu)秀的性能和酷炫拉風(fēng)的造型聞名。同時(shí)，由于“哈雷”絕大多數(shù)工廠都在美國(guó)，這家美國(guó)企業(yè)也一直被不少美國(guó)的“愛國(guó)人士”視為是美國(guó)的“驕傲”乃至“脊梁”。

　　哈雷摩托是美國(guó)文化的象征之一

　　于是，在去年2月2日的時(shí)候，剛剛當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)沒多久的特朗普，為了向美國(guó)公眾進(jìn)一步推銷他的“美國(guó)優(yōu)先”、“美國(guó)復(fù)興”和“雇美國(guó)人、買美國(guó)貨”等一系列“民族主義色彩”的政策，就專門把這家美國(guó)本土“百年老店”的老板以及工人代表都請(qǐng)到了白宮，并不吝贊美之詞地盛贊了“哈雷”一番。

　　“哈雷戴維森是一個(gè)真正的美國(guó)象征，一個(gè)偉大的美國(guó)象征”，特朗普說，“你們是一群偉大的人，你們的工作是美妙的，感謝你們?cè)诿绹?guó)做出的貢獻(xiàn)”。

　　特朗普曾親自發(fā)推感謝哈雷

　　可令特朗普自己都沒想到的是，在他今年3月決定對(duì)歐盟發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)來自歐盟的鋼鐵和鋁制品征收制裁性關(guān)稅后，“哈雷”這家去年還被他稱為“美國(guó)脊梁”的“愛國(guó)企業(yè)”，竟在歐盟對(duì)美國(guó)的關(guān)稅反擊面前，第一個(gè)“舉了白旗”……

　　原來，歐盟這次對(duì)美國(guó)展開關(guān)稅反擊的一個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域就是美國(guó)出口到歐盟的“哈雷摩托車”，其關(guān)稅從之前的6%一下子提升到了31%，直接導(dǎo)致“哈雷”在歐盟的銷售成本多出了2200美元。而這對(duì)于近些年在美國(guó)業(yè)務(wù)持續(xù)下滑，但在歐洲業(yè)務(wù)進(jìn)展順利的“哈雷”，是完全不可接受的。來自美國(guó)商業(yè)媒體“彭博社”的數(shù)據(jù)就顯示，雖然美國(guó)是“哈雷”摩托車的主要市場(chǎng)，但歐洲等海外市場(chǎng)的份額也已經(jīng)達(dá)到了40%左右，其中歐洲更是“哈雷”最大的海外市場(chǎng)。

　　歐洲目前是哈雷摩托的第二大市場(chǎng)

　　“哈雷”公司自己給出的估算則是：歐洲對(duì)美國(guó)的關(guān)稅反擊會(huì)導(dǎo)致公司每年損失約1億美元……所以，為了減少美歐貿(mào)易戰(zhàn)帶來的損失，“哈雷”這才于今天做出了將部分美國(guó)生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到海外的決定。

　　哈雷摩托的生產(chǎn)線

　　可特朗普對(duì)于“哈雷”突然做出的這一決定顯然是不滿的。在他今天早上發(fā)布的一條網(wǎng)貼中，特朗普就一邊斥責(zé)“哈雷”是個(gè)懦夫，竟成了第一個(gè)向歐盟舉了白旗；一邊則“痛心”地解釋說他懟歐盟就是為了捍衛(wèi)美國(guó)的利益，好讓“哈雷”這樣的美國(guó)企業(yè)可以不用再在歐盟地區(qū)繳納任何關(guān)稅的。

　　“可你們得有耐心啊！”他說。

　　特朗普在社交媒體上的發(fā)言特朗普在社交媒體上的發(fā)言

　　而就在剛才，這位美國(guó)狂人總統(tǒng)竟然還趕出了一件令全世界震驚的事：他竟公然威脅“哈雷”這家私人企業(yè)說：“如果你敢把工廠搬到國(guó)外，我就會(huì)給你加重稅，重到你們不敢想象！”

　　特朗普在社交媒體上威脅對(duì)哈雷加重稅特朗普在社交媒體上威脅對(duì)哈雷加重稅

　　2。從“捍衛(wèi)美國(guó)利益”到“坑慘美國(guó)人”

　　當(dāng)然，特朗普會(huì)做出這如此氣急敗壞的表態(tài)，除了被“哈雷”打臉外，也有更深層次的原因。正如不少美國(guó)主流媒體所說，恰恰是特朗普肆意對(duì)外發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，特別是盲目地用關(guān)稅威脅別國(guó)減少對(duì)美貿(mào)易順差的做法，才導(dǎo)致“哈雷”被迫把生產(chǎn)線進(jìn)一步從美國(guó)轉(zhuǎn)移到海外，進(jìn)而令美國(guó)工人失業(yè)。換言之，特朗普四處發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，與全世界為敵的做法，已經(jīng)開始反噬美國(guó)了。而美國(guó)“彭博社”還進(jìn)一步指出，在特朗普這種“貿(mào)易保護(hù)主義”的政策下，美國(guó)社會(huì)恐怕還要面對(duì)更多噩夢(mèng)般的局面。比如，如果美國(guó)真的和中國(guó)在貿(mào)易上全面開戰(zhàn)，那么美國(guó)的波音(331.3, 0.10, 0.03%)公司恐怕將直接失去全球最大的民航市場(chǎng)，而這也將影響到公司的利潤(rùn)和美國(guó)國(guó)內(nèi)的就業(yè)。

　　又比如，美國(guó)的通用電氣(13.74, 0.99, 7.76%)等大企業(yè)目前多是在中國(guó)的工廠生產(chǎn)零部件，然后再運(yùn)回美國(guó)組裝的，那么一旦美國(guó)和中國(guó)打起來，雙方的關(guān)稅制裁和反制裁措施也會(huì)直接導(dǎo)致產(chǎn)品成本的增加，進(jìn)而傷害到企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和利潤(rùn)，乃至美國(guó)工人的工作崗位。

　　另一方面，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》則介紹了美國(guó)對(duì)加拿大發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)給美國(guó)國(guó)內(nèi)帶來的種種負(fù)面影響。比如美國(guó)對(duì)加拿大的木材加征的21%的進(jìn)口關(guān)稅，就導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)木材價(jià)格的暴漲，進(jìn)而不僅影響到了房屋建筑業(yè)的就業(yè)前景，還令美國(guó)的購(gòu)房者平添了不少壓力。《衛(wèi)報(bào)》還表示特朗普對(duì)多個(gè)國(guó)家征收的鋼鐵和鋁制品進(jìn)口關(guān)稅，如今也已經(jīng)令不少美國(guó)企業(yè)感受到了成本增加的壓力，其中美國(guó)本土洗衣機(jī)品牌“惠而浦”就表示這會(huì)令今年的原材料成本多漲出5000萬(wàn)美元。

　　貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致美國(guó)制造業(yè)如今成本大增貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致美國(guó)制造業(yè)如今成本大增

　　諷刺的是，“惠而浦”此前一直還覺得自己是特朗普貿(mào)易保護(hù)主義政策下的“受益者”，因?yàn)樘乩势沼?ldquo;關(guān)稅”逼得“惠而浦”的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——韓國(guó)的LG和三星——不得不在美國(guó)開設(shè)工廠，從而無(wú)法再用廉價(jià)的成本和“惠而浦”競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)”惠而浦”還高興地說這能鼓勵(lì)創(chuàng)新和公平的競(jìng)爭(zhēng)，讓消費(fèi)者有更好的選擇。

　　可根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道，官方數(shù)據(jù)卻顯示今年春季美國(guó)的洗衣機(jī)價(jià)格竟創(chuàng)紀(jì)錄地暴漲了17%，反而不少消費(fèi)者給嚇跑了……

　　美國(guó)的洗衣機(jī)價(jià)格竟創(chuàng)紀(jì)錄地暴漲了17%美國(guó)的洗衣機(jī)價(jià)格竟創(chuàng)紀(jì)錄地暴漲了17%

　　3。從“貿(mào)易戰(zhàn)很簡(jiǎn)單”到“沒有贏家”

　　最后，今年3月的時(shí)候，特朗普曾經(jīng)在一條網(wǎng)貼中宣稱，貿(mào)易戰(zhàn)其實(shí)很“容易”——只要不從那些對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差巨大的國(guó)家買東西就行了……

　　特朗普曾天真的認(rèn)為只要不從那些對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差巨大的國(guó)家買東西就行了特朗普曾天真的認(rèn)為只要不從那些對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差巨大的國(guó)家買東西就行了

　　然而，“哈雷”的“跑路”等一系列現(xiàn)實(shí)卻現(xiàn)實(shí)，貿(mào)易戰(zhàn)從來都不“簡(jiǎn)單”，而是極為復(fù)雜、甚至“沒有贏家”的。在一個(gè)全球化的時(shí)代，一個(gè)國(guó)家不可能一邊與各國(guó)在貿(mào)易上為敵，一邊還指望自家企業(yè)可以不斷賺錢、自家的國(guó)民可以過上富裕的物質(zhì)生活。

　　可誰(shuí)讓美國(guó)人選了一位“畫餅大師”當(dāng)總統(tǒng)呢？