赫美集團(tuán)（002356.SZ）股價(jià)最近“大翻身”讓公司新晉股東韜蘊(yùn)資本集團(tuán)有限公司（下稱(chēng)韜蘊(yùn)資本）安心了。

　　在6月股價(jià)腰斬后，赫美集團(tuán)找來(lái)了援軍。韜蘊(yùn)資本以2.53億元，每股溢價(jià)高達(dá)近50%接盤(pán)赫美集團(tuán)第四大股東近5%股份。這種“托市”效果立竿見(jiàn)影。在連續(xù)七個(gè)交易日出現(xiàn)六個(gè)漲停后，韜蘊(yùn)資本迅速實(shí)現(xiàn)浮盈。

　　界面新聞查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，這樁交易背后樂(lè)視系隱現(xiàn)。韜蘊(yùn)資本是一家曾站隊(duì)賈躍亭的資本，其收購(gòu)的對(duì)象也正是賈躍亭同鄉(xiāng)賈云龍所持的赫美集團(tuán)股份。

　　交易雙方與賈躍亭的秘密

　　二級(jí)市場(chǎng)上，6月期間，赫美集團(tuán)股價(jià)跌入谷底，總市值由80億元跌至不足40億元。赫美集團(tuán)質(zhì)押股份早已觸及平倉(cāng)線。

　　最新公告顯示，赫美集團(tuán)控股股東漢橋機(jī)器廠及第三大股東北京天鴻偉業(yè)科技發(fā)展有限公司（天鴻偉業(yè)）幾乎了質(zhì)押了手上全部股份。前者持有公司總股本的49.28%，質(zhì)押了49.25%，占其所持股股份的99.94%。后者手上持有的6.58%股份，已悉數(shù)質(zhì)押。

　　赫美集團(tuán)表示，控股股東漢橋機(jī)器廠質(zhì)押股份均已觸及平倉(cāng)線，存在平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)，由于均為場(chǎng)外質(zhì)押，目前不存在被強(qiáng)制平倉(cāng)的情況。漢橋機(jī)器廠正積極自救。

　　大股東自身難保，“白衣騎士”從天而降。

　　赫美集團(tuán)披露公告，6月29日，韜蘊(yùn)資本的一致行動(dòng)人易加資本以2.53億元的價(jià)格收購(gòu)了赫美集團(tuán)第四大股東北京廣袤投資有限公司（下稱(chēng)廣袤投資）100%股權(quán)。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，易加資本間接持有赫美集團(tuán)4.54%的股權(quán)且承諾12個(gè)月內(nèi)不減持股份。

　　2.53億元拿下1409.49萬(wàn)股赫美集團(tuán)股權(quán)，核算下來(lái)，持股成本17.94元/股。消息公布前，赫美集團(tuán)收盤(pán)價(jià)為12.09元，距持股成本還有48%的空間。

　　沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的“愛(ài)”。界面新聞發(fā)現(xiàn)，收購(gòu)方韜蘊(yùn)資本與被收購(gòu)方廣袤投資本身存在千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

　　從廣袤投資這條線出發(fā)。

　　2014年，當(dāng)時(shí)的浩寧達(dá)（赫美集團(tuán)更名前證券簡(jiǎn)稱(chēng)）從廣袤投資等手中，以發(fā)行股份的方式購(gòu)買(mǎi)了鉆石首飾企業(yè)——每克拉美。廣袤投資因此持有赫美集團(tuán)469.83萬(wàn)股股份，經(jīng)過(guò)每10股送20股的高送轉(zhuǎn)后，持股數(shù)量增至1409.49萬(wàn)股，持股比例4.54%一直未變。

　　廣袤投資前身為北京杰威森科技有限公司，為賈云龍100%持股企業(yè)。四年前，交易每克拉美之時(shí)，從事股權(quán)投資業(yè)務(wù)的廣袤投資僅持有每克拉美股份，未控股、參股其他公司。

　　賈云龍，1971年出生山西省襄汾縣人，四年前除廣袤投資外，未控股、參股其他公司。

　　界面新聞查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，賈云龍這個(gè)名字曾與知名失信被執(zhí)行人賈躍亭有關(guān)聯(lián)。賈躍亭，1973年出生，同樣是山西省襄汾縣人。二者之間曾有過(guò)投資關(guān)系。

　　樂(lè)視網(wǎng)(3.470, -0.01, -0.29%)早期有一家重要投資方——匯金立方。2008年，匯金立方和數(shù)家投資方投資了尚不知名的樂(lè)視網(wǎng)，兩年后樂(lè)視網(wǎng)登陸A股。

　　匯金立方背景復(fù)雜，實(shí)際控制人“王誠(chéng)”。除“王誠(chéng)”外，北京杰威森科技有限公司，也就是如今的廣袤投資是匯金立方的另一位股東，賈云龍是其法定代表人。

　　即，作為賈躍亭的同姓同鄉(xiāng)，賈云龍?jiān)c“王誠(chéng)”等共同投資的匯金立方，在賈躍亭微時(shí)投資樂(lè)視網(wǎng)，并上市獲益。

　　再?gòu)捻w蘊(yùn)資本這條線出發(fā)。

　　韜蘊(yùn)資本成立于2014年，其法人為溫曉東，持股90%。韜蘊(yùn)資本為一家投資機(jī)構(gòu)，截至目前，韜蘊(yùn)資本投資“易到用車(chē)”成為其控股股東，還通過(guò)境外公司收購(gòu)日本最大的滑雪場(chǎng)運(yùn)營(yíng)管理機(jī)構(gòu)MacEarth。

　　界面新聞查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，韜蘊(yùn)資本一直扮演著賈躍亭“白衣騎士”的角色。

　　韜蘊(yùn)資本控股的藍(lán)巨投資集團(tuán)（下稱(chēng)藍(lán)巨投資）與樂(lè)視關(guān)系密切。從藍(lán)巨投資官網(wǎng)可查到，公司曾投資樂(lè)視旗下多個(gè)項(xiàng)目，包括非上市公司部分的樂(lè)視影業(yè)、樂(lè)視移動(dòng)、樂(lè)視體育和樂(lè)視汽車(chē)，累計(jì)投資金額達(dá)8.55億元。

　　藍(lán)巨投資也曾打算通過(guò)定增入股樂(lè)視網(wǎng)，2014年8月樂(lè)視網(wǎng)披露的非公司發(fā)行股票預(yù)案顯示，擬向藍(lán)巨投資等5名特定對(duì)象募資約45億元，藍(lán)巨投資占15億元，不過(guò)，這一定增方案未獲通過(guò)而后終止。

　　2017年，在樂(lè)視控股危難之際，藍(lán)巨投資又從其手中接盤(pán)易到67%股份，有媒體報(bào)道稱(chēng)交易價(jià)格5億美元（約合30億元人民幣）。

　　除了控股的資本投資樂(lè)視外，溫曉東與賈躍亭個(gè)人也頗有關(guān)聯(lián)。溫曉東曾經(jīng)在接受媒體采訪時(shí)稱(chēng)：“賈躍亭是一個(gè)前瞻性很強(qiáng)的經(jīng)營(yíng)者”，后在易到資金鏈危機(jī)接手易到后，還表示不排除接手更多樂(lè)視資產(chǎn)的可能性。

　　樂(lè)視系也持有著韜蘊(yùn)旗下公司股權(quán)。天眼查顯示，2015年8月，樂(lè)視投資管理（北京）有限公司成為韜蘊(yùn)資本旗下的韜蘊(yùn)（北京）資訊科技有限公司股東，持股比例20%。

　　再回到本次交易。

　　交易雙方均是樂(lè)視系、賈躍亭的關(guān)聯(lián)者，一家為前期投資方，一家為投資方及接盤(pán)者。在赫美集團(tuán)危難之際，溫曉東又挺身而出，成為接盤(pán)者，幫助賈躍亭同鄉(xiāng)賈云龍高位套現(xiàn)。賈云龍成功套現(xiàn)2.53億元。

　　溢價(jià)增持的消息公布后，赫美集團(tuán)在7月2日-10日的最近連續(xù)七個(gè)交易日收獲了六個(gè)漲停，后有所回調(diào)，最新股價(jià)19.85元。至今，韜蘊(yùn)資本已有10.65%、約2700萬(wàn)元的浮盈。期間最高浮盈曾近30%，超7000萬(wàn)元。

　　根據(jù)5月14日赫美集團(tuán)與韜蘊(yùn)資本簽署的協(xié)議，韜蘊(yùn)資本擬在三個(gè)月內(nèi)以包括但不限于大宗交易、二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)、協(xié)議受讓等方式收購(gòu)公司不低于5%的股份，雙方進(jìn)行多方位業(yè)務(wù)深度合作。這意味著，未來(lái)韜蘊(yùn)資本還將在一個(gè)月左右的時(shí)間里增持赫美集團(tuán)至少0.46%比例的股份。不排除在近期大漲中，這種增持行為已經(jīng)發(fā)生。

　　關(guān)聯(lián)方抬轎 游資擊鼓傳花

　　7月以來(lái)，赫美集團(tuán)整體成交額25.4億元，換手率近50%，大幅放量。其潛在增持的主體名單不止韜蘊(yùn)資本一家。

　　赫美集團(tuán)去年至今公司一直在進(jìn)行著市值管理。

　　赫美集團(tuán)2017年曾發(fā)生過(guò)數(shù)次收購(gòu)，其中兩樁金額最大的收購(gòu)分別是崇高百貨、彩虹集團(tuán)四家公司，分別為6.19億元和8億元。收購(gòu)之時(shí)，兩項(xiàng)交易都曾約定購(gòu)買(mǎi)股票及不減持承諾的事項(xiàng)。

　　其中，崇高百貨轉(zhuǎn)讓方應(yīng)在收到第二期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后三個(gè)月內(nèi)，購(gòu)買(mǎi)不低于2.5億元的赫美集團(tuán)股票。在購(gòu)入起一年不可出售超過(guò)30%，兩年后不可出售超過(guò)60%，三年后方可自由處置。

　　彩虹集團(tuán)四公司轉(zhuǎn)讓方權(quán)星商業(yè)管理（深圳）有限公司（下稱(chēng)權(quán)星商業(yè)）在收到第一筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款3億元后6個(gè)月內(nèi)，應(yīng)當(dāng)通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)不低于3億元的赫美集團(tuán)股票。同樣有限售承諾。

　　權(quán)星商業(yè)已完成了超過(guò)3億元的股票購(gòu)買(mǎi)計(jì)劃，累積從二級(jí)市場(chǎng)買(mǎi)入1138.61萬(wàn)股，成交均價(jià)26.39元/股。

　　與此同時(shí)，崇高百貨尚未完成轉(zhuǎn)讓?zhuān)D(zhuǎn)讓方在2017年11月也開(kāi)始執(zhí)行股票購(gòu)買(mǎi)計(jì)劃。截至2017年11月18日，崇高百貨轉(zhuǎn)讓方以23.45元的均價(jià)買(mǎi)入了597.18萬(wàn)股股份，成交金額1.4億元。之后未顯示有購(gòu)買(mǎi)記錄。崇高百貨還有1.1億元的增持額度。

　　兩家買(mǎi)入的金額都較赫美集團(tuán)當(dāng)前股價(jià)要高出不少。

　　這一方案組合起來(lái)，已與發(fā)行股份定向增發(fā)類(lèi)似。相同的是結(jié)果，轉(zhuǎn)讓方都拿到了現(xiàn)金+股權(quán)；不同的是過(guò)程，轉(zhuǎn)讓方用到手的現(xiàn)金從二級(jí)市場(chǎng)上買(mǎi)股權(quán)。

　　“這就是一種市值管理方式，”一位私募從業(yè)人士稱(chēng)，他并表示，這是市場(chǎng)多方所樂(lè)意看到的。“上市公司拿從市場(chǎng)募集到的資金買(mǎi)資產(chǎn)提升市值；轉(zhuǎn)讓方拿著投資者的錢(qián)，一部分去二級(jí)市場(chǎng)上買(mǎi)股票，一部分落袋為安，既套現(xiàn)了又得了股票；如果在增持的過(guò)程中，股價(jià)上漲了，小股東們也獲益。”

　　但該人士強(qiáng)調(diào)，短期來(lái)說(shuō)，表面上看起來(lái)對(duì)所有人都利好，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，將釀成一定的風(fēng)險(xiǎn)。

　　游資也順勢(shì)抬轎玩起了擊鼓傳花的游戲。7月至今9個(gè)交易日，赫美集團(tuán)六上“龍虎榜”，榜單顯示，部分游資賺了一個(gè)漲停板就跑了。

　　7月3日的“龍虎榜”顯示，買(mǎi)入前五席位中，第一位和第三位的中泰證券上海建國(guó)中路營(yíng)業(yè)部和興業(yè)證券(5.250, -0.03, -0.57%)成都航空路營(yíng)業(yè)部，二者雙雙成為7月4日賣(mài)出席位的第三和第四位。

　　當(dāng)日買(mǎi)入第二位廣發(fā)證券(13.170, -0.11, -0.83%)杭州鳳起路營(yíng)業(yè)部，在7月5日上榜賣(mài)出第四位。

　　7月4日買(mǎi)入前三位的中投證券杭州環(huán)球中心營(yíng)業(yè)部、招商證券(13.200,0.01, 0.08%)深圳蛇口工業(yè)三路營(yíng)業(yè)部和招商證券柳州解決北路營(yíng)業(yè)部，三者出現(xiàn)在7月5日的榜單上，分別為第一、二、五席位。

　　7月5日買(mǎi)入第一位的上海世紀(jì)大道營(yíng)業(yè)部，出現(xiàn)在7月6日賣(mài)出榜單上列第一位。

　　光大證券(10.670, -0.05, -0.47%)寧波中山西路證券營(yíng)業(yè)部7月6日凈買(mǎi)入953萬(wàn)元，7月9日凈賣(mài)出1064萬(wàn)元。一個(gè)交易日100萬(wàn)元收益進(jìn)賬。

　　此外，還有營(yíng)業(yè)部多次進(jìn)出，玩起了花樣對(duì)倒。例如中投證券廣州番禺橋南路營(yíng)業(yè)部7月5日凈買(mǎi)入約690萬(wàn)元，7月6日凈賣(mài)出近760萬(wàn)元。7月9日又拿這筆錢(qián)凈買(mǎi)入約760萬(wàn)元，10日在買(mǎi)入和賣(mài)出席位都榜上有名。

　　當(dāng)然也有發(fā)現(xiàn)做錯(cuò)方向又趕緊再次買(mǎi)入持股的。比如東莞證券四川分公司在7月3日剛凈賣(mài)出489萬(wàn)元，7月4日又凈買(mǎi)入了326萬(wàn)元。

　　游資的參與，加劇了赫美集團(tuán)近期的異常波動(dòng)。但這種走勢(shì)是否健康持續(xù)，答案顯然是否定的。赫美集團(tuán)近期多次出現(xiàn)股價(jià)異動(dòng)，單日振幅多次超過(guò)16%。

　　是否構(gòu)成重大資產(chǎn)重組？

　　多位接受界面新聞采訪的市場(chǎng)人士質(zhì)疑赫美集團(tuán)過(guò)去一年收購(gòu)虧損資產(chǎn)賣(mài)出盈利資產(chǎn)的真實(shí)目的（詳見(jiàn)《赫美成“妖”（1） 可疑的資產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)》）。還有投行人士提出，近一年期間赫美收購(gòu)的多項(xiàng)資產(chǎn)是否應(yīng)該以“相關(guān)資產(chǎn)”進(jìn)行累計(jì)，并構(gòu)成重大資產(chǎn)重組。

　　赫美集團(tuán)主營(yíng)業(yè)務(wù)更迭，引起了深交所的關(guān)注，為此深交所數(shù)度問(wèn)詢(xún)赫美集團(tuán)，“最近12個(gè)月購(gòu)買(mǎi)和出售資產(chǎn)情況，是否構(gòu)成重大資產(chǎn)重組”。一位關(guān)注資本市場(chǎng)的不具名律師就對(duì)界面新聞表示，“從深交所反復(fù)問(wèn)詢(xún)可見(jiàn)，深交所跟我一樣，對(duì)這一點(diǎn)也存疑。”

　　2017年12月4日，深交所中小板公司管理部下發(fā)問(wèn)詢(xún)函，問(wèn)詢(xún)之一便是，“結(jié)合最近12個(gè)月購(gòu)買(mǎi)和出售資產(chǎn)情況，說(shuō)明是否構(gòu)成《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》規(guī)定的重大資產(chǎn)重組。”

　　赫美集團(tuán)僅對(duì)“出售資產(chǎn)”進(jìn)行了回復(fù)，表示不存在，卻對(duì)“購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)”這一提問(wèn)避而不答。

　　2018年6月2日，深交所再度問(wèn)詢(xún)，要求說(shuō)明“公司近12個(gè)月內(nèi)是否存在對(duì)同一或者相關(guān)資產(chǎn)進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)或出售達(dá)到重大資產(chǎn)重組標(biāo)準(zhǔn)的情形”。

　　赫美集團(tuán)表示，崇高百貨和彩虹集團(tuán)四公司資產(chǎn)均涉及國(guó)際品牌商品的授權(quán)零售業(yè)務(wù)，但二者在代理品牌及商品品類(lèi)、經(jīng)營(yíng)區(qū)域、經(jīng)營(yíng)模式等方面存在差異。上海歐藍(lán)除從事國(guó)際服飾品牌的國(guó)內(nèi)代理外，還經(jīng)營(yíng)歐美牛仔品牌服飾的銷(xiāo)售業(yè)務(wù)。因此，公司12個(gè)月內(nèi)不存在對(duì)同一或者相關(guān)資產(chǎn)進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)達(dá)到重大資產(chǎn)重組標(biāo)準(zhǔn)的情形。

　　然而，有市場(chǎng)人士認(rèn)為，這一解釋十分牽強(qiáng)。

　　具體就代理品牌及商品品類(lèi)不同，赫美集團(tuán)解釋稱(chēng)，彩虹四家公司品類(lèi)以服飾、飾品為主，服飾以男性重奢及中端奢侈品為主；而崇高百貨以服飾鞋類(lèi)為主，服飾以女性重奢及中端奢侈品為主。

　　就經(jīng)營(yíng)區(qū)域不同，赫美集團(tuán)表示，通常同一品牌在同一城市只授權(quán)一家代理商，因此彩虹四家公司經(jīng)營(yíng)區(qū)域包括深圳、重慶、廣州等城市，而崇高百貨經(jīng)營(yíng)區(qū)域集中在溫州、杭州、無(wú)錫等城市。

　　赫美集團(tuán)還稱(chēng)，兩次收購(gòu)是公司獨(dú)立進(jìn)行的商業(yè)談判，交易對(duì)象交易標(biāo)的協(xié)議條款均相對(duì)獨(dú)立，因此，不屬于“同一或者相關(guān)資產(chǎn)”。

　　“不屬于同一資產(chǎn)，這點(diǎn)可以確定，但是否屬于相關(guān)資產(chǎn)，還需要斟酌。”一位資深資本市場(chǎng)人士表示，這類(lèi)似于用小刀割大樹(shù)，用分步驟并購(gòu)繞開(kāi)監(jiān)管。“這樣操作會(huì)方便很多，”該人士稱(chēng)，部分交易關(guān)鍵信息不用披露，不用通過(guò)監(jiān)管層層審批，交易過(guò)程也進(jìn)行得更快速便捷。

　　另一私募行業(yè)從業(yè)者也表示，這是現(xiàn)在一種較為典型的并購(gòu)方式。“通過(guò)重組并購(gòu)，一次性裝下一塊大資產(chǎn)不是那么容易，可以分步進(jìn)行。”該人士對(duì)界面新聞舉了一個(gè)例子，比如說(shuō)，一家市值30億元公司如何并購(gòu)一組30億元的資產(chǎn)。顯然構(gòu)成重大資產(chǎn)重組，但上市公司可以這樣處理繞過(guò)重組：第一步，先收購(gòu)一份10億元的資產(chǎn)，可以簡(jiǎn)單以并購(gòu)的方式收購(gòu)；第二步，加上10億資產(chǎn)，公司估值40億，二級(jí)市場(chǎng)再給點(diǎn)溢價(jià)，輕松可達(dá)到50億元市值；第三步，50億市值的公司再來(lái)并購(gòu)剩下的這20億元資產(chǎn)。“這只是簡(jiǎn)單以市值來(lái)舉例，根據(jù)重組管理辦法，還要對(duì)比總資產(chǎn)、總營(yíng)收的占比數(shù)據(jù)。但都無(wú)外乎此。”

　　以收購(gòu)彩虹集團(tuán)四公司為例，若不累積其他收購(gòu)標(biāo)的，彩虹集團(tuán)四家公司資產(chǎn)凈額、營(yíng)業(yè)收入等指標(biāo)占上市公司相關(guān)指標(biāo)的40%以上，剛好卡在了不到50%的重大資產(chǎn)重組紅線。

　　彩虹集團(tuán)四公司與上市公司財(cái)務(wù)指標(biāo)對(duì)比

　　根據(jù)《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第十四條第一款第（四）項(xiàng)規(guī)定，“上市公司在12個(gè)月內(nèi)連續(xù)對(duì)同一或者相關(guān)資產(chǎn)進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)、出售的，以其累計(jì)數(shù)分別計(jì)算相應(yīng)數(shù)額。”“交易標(biāo)的資產(chǎn)屬于同一交易方所有或者控制，或者屬于相同或者相近的業(yè)務(wù)范圍，或者中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定的其他情形下，可以認(rèn)定為同一或者相關(guān)資產(chǎn)。”

　　“是否屬于相關(guān)資產(chǎn)，有點(diǎn)確定不了。”上述不具名律師也表示，他還稱(chēng)，“時(shí)間過(guò)去半年了，深交所還發(fā)布問(wèn)詢(xún)函，而且還對(duì)同一問(wèn)題反復(fù)問(wèn)詢(xún)，可見(jiàn)深交所對(duì)此也是帶有疑問(wèn)的。”

　　該律師還稱(chēng)，“如果這樣可行，那么一家服裝企業(yè)大可以把自己拆分成男裝、女裝、童裝來(lái)出售，一家家電企業(yè)也可以拆成電風(fēng)扇賣(mài)一次，洗衣機(jī)再賣(mài)一次。甚至如果要收購(gòu)麥當(dāng)勞，也可以分成不同地域，每個(gè)地域作為一個(gè)子公司單獨(dú)收購(gòu)。”

　　品類(lèi)區(qū)別多大，各人定義各有不同。有分析人士稱(chēng)，赫美集團(tuán)收購(gòu)資產(chǎn)均為奢侈品服裝服飾代理公司，且部分代理品牌還屬于同一品牌旗下的子品牌，在常規(guī)看來(lái)，已可認(rèn)定為“相近的業(yè)務(wù)范圍”。若赫美如此解釋合理，那么未來(lái)其收購(gòu)任何資產(chǎn)，都只是現(xiàn)有資產(chǎn)的補(bǔ)充，都非“相關(guān)資產(chǎn)”。因?yàn)槭澜缟蠜](méi)有兩片一模一樣的葉子。

　　曾與赫美集團(tuán)（原浩寧達(dá)）有過(guò)股權(quán)交易接觸的一家公司負(fù)責(zé)人對(duì)界面新聞表示，“對(duì)這家公司不予評(píng)價(jià)。”對(duì)當(dāng)年并購(gòu)事項(xiàng)未成的原因，該人士不愿細(xì)說(shuō)，只表示，“我們是做實(shí)業(yè)的，跟他們不是同一路人。”

　　此外值得注意的是，在最近股價(jià)波動(dòng)異常的這半個(gè)月時(shí)間里，赫美集團(tuán)出現(xiàn)了多位高管調(diào)整職位的現(xiàn)象。

       6月19日李波因個(gè)人原因辭去副董事長(zhǎng)職務(wù)。隨后，董事兼副總經(jīng)理梁加祈、監(jiān)事干黎術(shù)相繼辭職。7月3日，公司董事會(huì)秘書(shū)兼副總經(jīng)理李麗也因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去董秘職務(wù)。

　　如果說(shuō)剝離金融業(yè)務(wù)后，負(fù)責(zé)金融業(yè)務(wù)的李波離職在情理之中，那么國(guó)際品牌運(yùn)營(yíng)資深人士梁加祈的離職則在意料之外了。

　　梁加祈，彩虹集團(tuán)創(chuàng)始人蕭婉儀之子，在赫美集團(tuán)收購(gòu)的彩虹集團(tuán)四家公司中，任董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)及總經(jīng)理職務(wù)。2017年12月27日加入赫美集團(tuán)，出任副總經(jīng)理。

　　梁加祈?yè)碛惺嗄甑纳莩奁妨闶坌袠I(yè)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，與其母親蕭婉儀在國(guó)際奢侈品代理領(lǐng)域擁有較多資源。赫美集團(tuán)當(dāng)初聘任梁加祈之時(shí)，也正是看中了這一點(diǎn)，并由梁加祈負(fù)責(zé)海外品牌合作及談判等業(yè)務(wù)。梁加祈在赫美集團(tuán)原任職終止日在2019年8月31日，然而現(xiàn)在時(shí)間才剛過(guò)半年便火速離職，其背后究竟為何？

　　赫美集團(tuán)還有眾多謎團(tuán)待解。

《電鰻快報(bào)》