每經記者 謝宏辰    每經編輯 陳俊杰    

　　此前，因買賣合同糾紛，川化股份（000155，SZ）起訴了四川翔齡實業有限公司（以下簡稱四川翔齡）。據川化股份最新公告，法院在執行財產保全時發現，四川翔齡對相關方的應收賬款不存在，而該賬款中包含四川翔齡向川化股份提供的用于質押擔保的款項。川化股份認為，四川翔齡可能涉嫌刑事犯罪，因此向成都市公安局提交了《刑事報案書》。

　　《每日經濟新聞》記者注意到，2016~2017年，四川翔齡均為川化股份第一大客戶，公司對其應收賬款數目不小，截至今年上半年尚存約2.7億元。川化股份曾表示，上述買賣合同糾紛可能給公司造成一定損失。川化股份2018年中報中已為上述糾紛計提約1億元壞賬準備。

　　尚未正式立案

　　7月3日晚，川化股份曾公告稱，因四川翔齡拖欠川化股份貨款未付，川化股份就此向法院提起訴訟。川化股份與四川翔齡長期開展化工產品貿易業務，主要向后者供應純苯、乙二醇等化工產品，2016及2017年，四川翔齡均為川化股份的第一大客戶。

　　9月7日，川化股份披露，法院自7月5日起展開訴訟保全工作，對四川翔齡的銀行賬戶、應收賬款等進行查封。四川翔齡向川化股份提供的擔保財產包含中國石化(6.720, 0.04, 0.60%)化工銷售有限公司華南分公司（以下簡稱中石化華南公司）應向四川翔齡支付的約1.35億元貨款（已于2018年3月2日在中國人民銀行征信中心辦理質押登記），因此，川化股份以四川翔齡對中石化華南公司享有的應收賬款優先受償為由增加訴訟請求，將中石化華南公司追加為第三人。

　　8月10日，法院方面向川化股份送達《執行裁定書》，凍結了四川翔齡5個銀行賬戶，查封了四川翔齡的房產等，并暫停中石化華南公司應向四川翔齡支付的約1.9億元應收賬款。然而，在執行財產保全時，經法院初步核查，四川翔齡對中石化華南公司的1.9億元應收賬款不存在，該款項中包含上述四川翔齡向川化股份提供的用于質押擔保的1.35億元，及中石化華南公司對四川翔齡的未結算貨款約5488萬元。

　　鑒于上述情況，川化股份認為四川翔齡可能涉嫌刑事犯罪，并于8月15日向成都市公安局提交了《刑事報案書》。目前，該案件已被公安機關受理，需經公安機關初查后決定是否正式立案。

　　針對事件的最新進展，9月9日晚，川化股份相關人士告訴《每日經濟新聞》記者，公司已報案，案件還需看警方的調查情況，暫無更多信息。

　　半年報計提壞賬準備1.08億

　　據川化股份2017年年報，公司當年對前5大客戶的銷售總額達39.5億元，占其年度銷售總額的60.69%。其中，四川翔齡為公司第一大客戶，川化股份對其銷售額為9.64億元，占公司年度銷售總額的14.81%。2016年時，四川翔齡亦是川化股份的第一大客戶。

　買得多欠得也不少，2017年，四川翔齡為欠川化股份錢最多的企業。截至2017年底，川化股份對四川翔齡的應收賬款賬面余額約為2.49億元，占川化股份2017年應收賬款余額的20.89%，截至2017年底，川化股份已對四川翔齡計提202萬元的壞賬準備。

　　據川化股份8月8日披露的2018年中報，上述欠款數額進一步擴大。中報顯示，截至6月30日，川化股份對四川翔齡的應收賬款余額為2.7億元，逾期金額1.3億元。

　　此前，川化股份在提起訴訟時表示，上述買賣合同糾紛可能給公司造成一定損失。而據川化股份2018年中報，該糾紛已給川化股份帶來損失，川化股份稱，根據《企業會計準則》和公司會計政策的相關規定，公司已于2018年上半年對本案涉及的合同款項計提壞賬準備約1.08億元。

　　后續該事項還將對川化股份產生怎樣的影響？川化股份稱，此次訴訟對公司的最終影響將取決于司法機關對本案的最終判決結果。

《電鰻快報》