金陵晚報記者 陶煒

　　2月20日午間， 祥源文化(4.330, 0.01, 0.23%)（維權(quán)）（600576）發(fā)布公告稱，祥源文化、控股股東浙江祥源實業(yè)有限公司及祥源文化原實控人、時任董事長孔德永先生被上交所予以公開譴責。該案指向的是趙薇并購事件發(fā)生之前的一次違規(guī)。

　　孔德永終身禁入董監(jiān)高

　　公告顯示，被公開譴責的三者主要存在兩項違規(guī)行為：重大收購事項披露不及時；股價異常波動公告存在虛假記載。

　　2015年12月31日，祥源文化與上海快屏網(wǎng)絡科技有限公司約定以上海快屏2016年承諾凈利潤（7000萬）15倍市盈率的對價，即不低于10.5億元，收購其100%股權(quán)。本次交易金額占祥源文化2014年度經(jīng)審計資產(chǎn)總額50%以上，屬于重大資產(chǎn)重組。然而，祥源文化于2016年6月18日才披露收購上海快屏100%股權(quán)的重組方案。收購上海快屏期間，祥源文化股價分別于2015年11月30日~12月2日、2015年12月24日~28日，兩次出現(xiàn)連續(xù)3個交易日內(nèi)收盤價格漲幅偏離值累計達到20%的情形。祥源文化在股價異常波動的公告中均稱不存在未披露的事項，隱瞞了收購上海快屏100%股權(quán)。上交所公開認定，孔德永終身不適合擔任上市公司董事、監(jiān)事、高級管理人員。

　　趙薇事件引發(fā)眾多索賠

　　值得注意的是，由于在趙薇事件上的違規(guī)，祥源文化已經(jīng)遭到眾多的訴訟。如今新的處罰如果也遭到投資者起訴，將會帶來更多的麻煩。

根據(jù)證監(jiān)會于2018年4月下達的《行政處罰決定書》，在龍薇傳媒（趙薇名下）謀求萬家文化（祥源文化的前稱）控股權(quán)的過程中，龍薇傳媒通過萬家文化在2017年1月12日、2017年2月16日公告中披露的信息存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏。證監(jiān)會由此對萬家文化、龍薇傳媒、孔德永、趙薇等相關(guān)責任人一并處罰。證監(jiān)會的這一處罰成為投資者們的索賠依據(jù)，在處罰決定公布后，全國各地陸續(xù)有投資者以證券虛假陳述為由，起訴祥源文化等被告。

　　根據(jù)杭州中院最新下達的一審判決，法院認定祥源文化的信息披露問題對投資者和市場預期產(chǎn)生了嚴重誤導，其違法行為構(gòu)成“虛假陳述”，投資者的損失與虛假陳述行為存在因果關(guān)系，祥源文化應承擔賠償責任，趙薇應承擔連帶賠償責任。在判決中，法院進一步明確了投資者的可索賠范圍。法院認定，在2017年1月12日至2017年2月27日期間買入祥源文化股票，并在2017年2月27日當日收盤時依然持有的投資者可以獲賠。符合上述條件的投資者可以將姓名、聯(lián)系方式、交易記錄發(fā)送到電子郵箱jzqsp2016@126.com參與《金陵晚報》“易索賠”頻道組織的索賠，并在獲得賠償前不需要支付任何費用。

責任編輯：張恒星 SF142

《電鰻快報》