2019-06-12 03:22 | 來源:證券時報網 | 作者:朱凱 | [科創板] 字號變大| 字號變小
上市委要求福光股份補充披露相關研發費用科目情況,以及保薦機構對相關技術產品分類依據的核查結論;要求華興源創補充披露各核心技術對應的產品銷售收入情況等;要求睿創微納補充說明認定馬宏為公司實際控制人的依據等信息。
昨日,科創板上市委舉行2019年第2次審議會議,福光股份、華興源創和睿創微納3家公司的首發上市申請獲得同意。同時,首批于6月5日接受上市委審議的微芯生物、天準科技和安集科技3家公司,也在昨日順利提交證監會發行注冊。根據制度安排,后續拿到注冊批文后,申報企業將進入詢價發行階段,詢價結果滿足條件才能掛牌上市。
上交所科創板信息披露平臺公告顯示,科創板股票上市委員會第2次審議會議決定同意福光股份等3家公司的首發申請。審核意見顯示,上市委要求福光股份補充披露相關研發費用科目情況,以及保薦機構對相關技術產品分類依據的核查結論;要求華興源創補充披露各核心技術對應的產品銷售收入情況等;要求睿創微納補充說明認定馬宏為公司實際控制人的依據等信息。
證券時報記者發現,這一公告詳細披露了昨日上市委審議會議的“現場問詢”情況,真實還原了設立科創板并試點注冊制所遵循的市場化、法制化、公開透明等原則以及“刨根問底”的態度。
對于發行人福光股份,上市委委員問詢稱,發行人對核心技術產品的統計口徑作出調整依據何在?車載、高端紅外鏡頭的毛利率呈現大幅下降趨勢,對此如何研判?本次發行完成后是否存在發行人控制權變更的情形?
對于華興源創,上市委問詢,報告期內泰科集團既是發行人前五大供應商,又是前五大客戶,相關技術支持及客戶服務費定價的公允性有何其他約定?對于發行人與美國蘋果公司的指定交易,上市委問詢其依據及核查過程。
對于睿創微納,上市委問詢,發行人歷史上有多次代持安排,未被認定為實際控制人的其他股東所持發行人股份權屬是否清晰、是否有代持或爭議,是否有其他一致行動安排?發行人未申請境外專利,境外銷售是否存在侵犯境外知識產權的風險及其他市場風險?
記者統計發現,截至昨日22時,包含已提交證監會注冊、通過上市委審議的這6家公司在內,已共有19家科創板發行人提交上會材料,進入到目前的最后沖刺環節:瀾起科技等3家公司將在6月13日上會接受審議;南微醫學等2家公司將于6月17日上會;光峰科技、安恒信息等5家公司分別在6月19日上午和下午上會;方邦電子等3家公司將于6月20日上會。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞