????????《電鰻快報》文/高偉

????????7月伊始，新城控股被“黑天鵝”啄的體無完膚，與此同時，百只基金踩雷新城控股，更是羞愧難當。《電鰻快報》認為，其實這一切是可以避免的。

????????不妨再簡要回顧一下新城控股“黑天鵝”事件：7月3日，上海警方通報了新城控股原董事長王振華因涉嫌猥褻兒童罪被刑事拘留。王振華不僅僅是新城控股(601155)的實控人和董事長，還是港股上市的新城發展(01030.HK)和新城悅服務(01755.HK)兩家上市公司的實控人。7月3日晚間，三家上市公司緊急發布公告，1987年出生的王曉松在危急情況下接替其父王振華，擔任新城控股董事長。

????????7月3日，王振華涉事消息一經發出，新城發展和新城悅兩家公司跌幅均逾20%，市值合計蒸發約166億港元。7月4日，新城控股開盤即跌停，新城發展和新城悅跌幅均超過10%。債券方面，新城控股發行的“15新城01”、“18新城05”跌幅超過13%。7月5日，新城控股開盤跌停，且整天封死在跌停板。

????????《電鰻快報》還發現，截至7月5日，至少已有33家基金公司下調了新城控股的估值價格。其中，匯豐晉信基金是目前給出估值最低的基金，其公告表示，經與托管行協商一致，公司決定自 2019年7月4日起對旗下基金所持有的證券新城控股進行估值調整，估值價格為人民幣25.21元。在上述證券交易體現活躍市場交易特征后，本公司將恢復按市價估值方法進行估值。按照該公司給予的新城控股估值，該價格較7月3日收盤時還要跌5個跌停板。

????????據同花順iFinD數據顯示，截至2019年一季度末56家機構投資者持有新城控股，合計市值約69億元。其中，有132只公募基金持有該股7990.68萬股，持股占流通股比3.56%;持股總市值36.08億元，持股市值占基金凈值比4.46%，持股市值占基金股票投資市值比5.62%。

????????如果是普通投資者持有該股，也就認栽了，但機構投資者持有該股，多少還是有點扼腕嘆息。《電鰻快報》認為，善于調研的公募基金，完全可以避開這次“黑天鵝”事件。

????????當然，有人質疑筆者觀點，認為基金也不是萬能的，不可能預測出高管的這等齷齪之事。但筆者認為：公募基金選股特別注重調研，而調研的最關鍵一環就是看企業的一把手。通過與高管的攀談、溝通，一問一答，察言觀色，大致能判斷出公司一把手是否靠譜，是否誠信。

????????曾有基金經理對筆者說：“我去現場調研，主要是調研企業一把手，從談吐到實際行動，基本能判定這家公司的運營風格，也基本能決定是否值得投資。”也就是說，在企業這艘巨輪上，人，無論如何也是起決定作用的。如果上述132只基金的基金經理，真的把企業一把手了解透徹了，也不致于目前如此狼狽不堪。另外，每只公募基金背后都有較強的投研團隊，都有數萬的投資者追隨，所以，做選股判斷還是謹慎有加的。

????????《電鰻快報》還認為，短期來看，新城控股股價肯定還會下跌，小股東利益受損，但從公司的角度來說，應該把公司運營和該事件盡快切割，把上市公司運營層面的影響降到最低。這次“黑天鵝”事件，不能簡單歸結到“個人道德問題”而匆匆結案，這其實反映出公司的管理漏洞、制度缺陷問題，也反映出機構投資者的盲從狀態，調研股票不徹底等問題。我們希望借這次事件，重塑上市公司的信披規范性、制度完整性，重塑機構投資者的選股嚴謹性、科學性及前瞻性。

《電鰻快報》