《電鰻快報(bào)》文/劉云峰

7月17日晚間，凱瑞德控股股份有限公司（以下簡稱“*ST 凱瑞”或“公司”）發(fā)布《關(guān)于重大訴訟進(jìn)展暨媒體澄清公告》，該公告指出，杭州煊棠實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱“煊棠實(shí)業(yè)”）訴凱瑞德控股股份有限公司（以下簡稱“公司”）、浙江億富控股集團(tuán)有限公司（以下簡稱“浙江億富”）票據(jù)糾紛一案，公司已經(jīng)以《關(guān)于訴訟事項(xiàng)的公告》（公告編號(hào)：2019-L016， 詳見《中國證券報(bào)》、《上海證券報(bào)》、《證券時(shí)報(bào)》及巨潮資訊網(wǎng)進(jìn)行了信息披露。基本情況介紹如下：

1、案件當(dāng)事人 原告：杭州煊棠實(shí)業(yè)有限公司 被告一：凱瑞德控股股份有限公司 被告二：浙江億富控股集團(tuán)有限公司。

2、涉及公司的案件事實(shí)與理由 2014 年 8 月，凱瑞德公司向被告浙江億富出具商業(yè)承兌匯票一張，付款人 為凱瑞德公司，收款人為浙江億富，出票金額 2000 萬元，匯票上簽章承諾“本 匯票已經(jīng)承兌，到期無條件付票款”。被告浙江億富將上述票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給原告 煊棠實(shí)業(yè)。2016 年 2 月，原告煊棠實(shí)業(yè)就上述匯票委托杭州銀行西興支行代為 收款，但凱瑞德公司拒絕付款。

3、判決、裁決情況 2017 年 6 月 21 日，杭州市蕭山區(qū)人民法院立案受理；2017 年 12 月 18 日公 開開庭進(jìn)行了審理；2018 年 2 月 21 日，判決凱瑞德公司于本判決生效之日起十 日內(nèi)支付杭州煊棠實(shí)業(yè)有限公司 2000 萬元，并賠償自 2015 年 2 月 27 日起按中 國人民銀行公布的同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至實(shí)際付款日止的利息損失；駁 回杭州煊棠實(shí)業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求；公司不服判決結(jié)果，上訴至浙江省杭 州市人民法院；2018 年 6 月 16 日，法院作出維持原判的終審判決。

*ST 凱瑞于 2019 年 7 月 16 日收到山東省德州市中級(jí)人民法院（以下簡稱“德州中院”）送達(dá)的（2019）魯 14 破申 2 號(hào)《民事裁定書》。該《民事裁定書》顯示，煊棠實(shí)業(yè)在案件執(zhí)行過程中申請(qǐng)公司進(jìn)行破產(chǎn)清算、償還債務(wù)，杭州市蕭山 區(qū)人民法院依照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二條第一款、《最高人民法院 關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五百一十三條的規(guī)定，將執(zhí)行案件向德州中院移送破產(chǎn)審查。在德州中院審查過程中，煊棠實(shí)業(yè)向德州中院申請(qǐng)撤回對(duì)公司的破產(chǎn)清算申請(qǐng)，德州中院認(rèn)為煊棠實(shí)業(yè)撤回破產(chǎn)清算的申請(qǐng)為其真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。依照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第九條規(guī)定，裁定準(zhǔn)許申請(qǐng)人杭州煊棠實(shí)業(yè)有限公司撤回對(duì)被申請(qǐng)人凱瑞德控股股份有限公司的破產(chǎn)清算申請(qǐng)。公司披露的信息以深圳證券交易所網(wǎng)站及指定信息披露媒體的相關(guān)公告為準(zhǔn)。

《電鰻快報(bào)》