證券時報記者 王一鳴

        繼國科環宇之后，泰坦科技成為第二家在發行上市審核階段被科創板上市委否決的企業。

        9月26日，科創板上市委2019年第25次審議會議結果公告顯示，不同意泰坦科技發行上市(首發)申請。

        科創板上市委員會審議認為，泰坦科技未能準確披露業務模式和業務實質，未能準確披露其核心技術及其先進性和主要依靠核心技術開展生產經營的情況，公司此次發行上市申請文件信息披露不符合《科創板首次公開發行股票注冊管理辦法(試行)》以及《上交所科創板股票發行上市審核規則》相關規定。

        結合科創板上市委員會審議意見，上交所決定對泰坦科技在科創板上市申請予以終止審核。上交所表示，如不服該決定，泰坦科技可在收到該決定后五個工作日內，向上交所申請復審。

        據上交所發布的業務通知，科創板上市審核中心在審核問詢中重點關注了以下事項：一是泰坦科技對業務模式和業務實質的披露。泰坦科技將自己定位為“基于自主核心產品的專業技術集成服務商”，但未能清晰披露“專業技術集成”的內涵、與通常理解的“技術集成”的差別以及是否屬于一站式網絡銷售的一種方式。泰坦科技各期主營業務收入中超過93%來自于科研試劑和科研儀器及耗材的產品銷售，公司未充分說明“專業技術集成”在經營成果中的體現。針對OEM生產環節，泰坦科技目前僅有兩人負責OEM廠商現場的工藝指導與品質管控，部分產品由公司提供原材料后委托OEM廠商進行分裝加工，部分產品通過直接采購OEM廠商成品貼牌后對外銷售。公司未充分說明“專業技術集成”在上述業務模式中的體現。

        二是泰坦科技核心技術及其先進性和主要依靠核心技術開展生產經營的情況。審核中關注到：招股說明書披露，泰坦科技的核心技術包括生產類核心技術和技術集成服務類核心技術。與一般互聯網企業和物流企業相比，公司在網絡建設與平臺開發、相關平臺提供產品種類、數量、平臺的瀏覽量情況以及倉儲物流配送方式方面并不具有明顯的競爭優勢。

        此外，招股說明書未充分披露公司所列舉的生產類核心技術和技術集成服務類核心技術在公司主要產品和服務中的具體應用，且未清晰披露相關技術在境內外同行業發展水平中所處位置及核心技術先進性的具體表征和創新性。泰坦科技還未能充分披露將第三方品牌產品中“銷售給生產商的特種化學品”收入作為“與核心技術相關的產品和服務收入”的原因及合理性。而且，作為主要核心技術產品的特種化學品(含自主品牌和第三方品牌)在報告期內的毛利率分別為10.72%、13.09%和11.74%，大幅低于泰坦科技主營業務整體毛利率，泰坦科技未能充分披露其核心技術的先進性。

        泰坦科技科創板上市申請于4月11日獲得受理，并計劃融資4.15億元，至本次上會前，共經歷了三輪問詢。據9月17日披露的招股說明書(上會稿)披露，2019年上半年公司實現營業收入、凈利潤分別為51977.78萬元、2556.34萬元。

《電鰻快報》