據(jù)Wind數(shù)據(jù)，2019年年初迄今，共計有973家企業(yè)進行IPO審核申報，這973家企業(yè)的法律咨詢部分被73家律師事務所承包。截至目前，共有154家企業(yè)成功IPO，這154家企業(yè)的法律顧問集中在37家律師事務所中。

        中國證券報記者梳理發(fā)現(xiàn)，無論從服務企業(yè)數(shù)量還是成功率方面，參與其中的律師事務所表現(xiàn)出強者恒強的特點。

        強者恒強格局凸顯

        2019年年初迄今，共有73家律師事務所參與了企業(yè)的IPO審核申報。

        整體來看，企業(yè)IPO申報所選擇的律所較集中，有7家律所服務的企業(yè)數(shù)量超40家。有33家律所今年僅參與了1家企業(yè)的IPO審核申報。其中，國浩律師事務所、北京中倫律師事務所和上海錦天城律師事務所所服務企業(yè)數(shù)量最多，分別為97家、71家和62家。就市場占比而言，國浩律師事務所、北京中倫律師事務所、上海錦天城律師事務所、北京國楓律師事務所、北京金杜律師事務所、北京德恒律師事務所這六家律所承包了今年逾一半的IPO審核申報企業(yè)。

        截至目前，今年年初迄今進行IPO審核申報的973家企業(yè)中，有154家闖關成功。就此而言，律所也表現(xiàn)出了“強者恒強”的特點。成功IPO企業(yè)數(shù)目排前三的是國浩律師事務所、中倫律師事務所和金杜律師事務所，分別為23家、16家和13家。國浩律師事務所、中倫律師事務所無論在審核申報企業(yè)數(shù)量還是在IPO成功的企業(yè)數(shù)量上均占據(jù)前兩名。從市場占比來看，國浩律師事務所、中倫律師事務所、金杜律師事務所、錦天城律師事務所、君會律師事務所、國楓律師事務所這6家律所所服務的企業(yè)共有80家成功IPO，占比超五成。

        就科創(chuàng)板而言，Wind統(tǒng)計顯示，截至10月22日，科創(chuàng)板累計受理165家公司的上市申請，為科創(chuàng)板已受理企業(yè)提供法律服務的共涉及35家律師事務所。其中，國浩律師事務所為22家科創(chuàng)板申報企業(yè)提供法律服務，服務公司數(shù)量在律師事務所中排名第一。此外，所服務公司數(shù)量在10家(含)以上的律所還有北京中倫律師事務所、北京君合律師事務所、北京金杜律師事務所、北京德恒律師事務所和北京國楓律師事務所。從集中度看，前六家律師事務所服務企業(yè)數(shù)量合計占有52.1%的份額。

        兩大衡量指標

        分析人士表示，在企業(yè)IPO過程中，律所責任重大。公司上市時，發(fā)行律師均須出具《發(fā)行人律師聲明》，并且要為企業(yè)是否虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏等事項負相應的法律責任。由此，律所受到監(jiān)管及市場投資者的重點關注。

        為什么擬IPO企業(yè)在選擇中介機構時會出現(xiàn)較集中的情況?在選擇IPO中介機構時要參考哪些指標?

        業(yè)內(nèi)人士指出，公司的上市輔導主要考驗律師事務所基于法律法規(guī)的信息披露和業(yè)務規(guī)范能力，通常而言，其發(fā)行經(jīng)驗、綜合實力排名是衡量其上市輔導能力的兩大指標。

        廣證恒生分析師趙巧敏指出，目前科創(chuàng)板實行注冊制，對中介機構的業(yè)務水準和作業(yè)規(guī)范提出了更高要求，并壓實中介機構的責任。在A股上市項目經(jīng)驗豐富的中介機構，對證監(jiān)會和交易所相應的法律法規(guī)和管理規(guī)則更熟悉，有利于提高申報效率。

        東方證券首席經(jīng)濟學家邵宇認為，在注冊制下，律師事務所、會計師事務所、投資銀行等中介機構都在扮演重要的信息傳遞角色，任何環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，都應進行嚴厲懲處。

《電鰻快報》