2019-11-18 06:39 | 來源:新京報(bào)網(wǎng) | 作者:俠名 | [上市公司] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
即便非股民,對(duì)獐子島這家很有意思的上市公司應(yīng)該有所耳聞,其主營(yíng)海產(chǎn)品之一——扇貝,向來有“旅行扇貝”之詩意雅稱。扇貝逃跑、歸來、減產(chǎn)反復(fù)上演,最近一次公告則是底...
即便非股民,對(duì)獐子島這家很有意思的上市公司應(yīng)該有所耳聞,其主營(yíng)海產(chǎn)品之一——扇貝,向來有“旅行扇貝”之詩意雅稱。扇貝逃跑、歸來、減產(chǎn)反復(fù)上演,最近一次公告則是底播扇貝在近期出現(xiàn)大比例死亡,部分海域死亡扇貝比例達(dá)80%以上,預(yù)計(jì)核銷存貨成本及計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備合計(jì)金額2.78億元,已經(jīng)接近2012年至今公司全部盈利年度的所有歸母凈利潤(rùn)的總和。這一“噩耗”面世,獐子島不出意料地秒收深交所的關(guān)注函,據(jù)悉這已是獐子島在今年第7次被深交所點(diǎn)名。除了次日開盤一字跌停,一時(shí)間對(duì)這個(gè)A股“壞學(xué)生”的嘲諷皆潮水般來襲。
從事過農(nóng)林畜牧業(yè)的人,對(duì)其中的各種不確定性多有感觸。海水養(yǎng)殖業(yè)受氣候、洋流、水溫等外部因素,尤其是一些不可控因素影響很大,國(guó)際上受外部因素影響而造成海水養(yǎng)殖業(yè)損失的情況也并非罕見。本次獐子島扇貝大量死亡的原因,目前已有多家權(quán)威媒體與專家一道專程前往進(jìn)行了探究,盡管結(jié)論尚未公布,但預(yù)計(jì)真相就在不遠(yuǎn)處。
與此同時(shí),值得注意的是,哪怕公告內(nèi)容看上去有點(diǎn)滑稽,希望這是建立在“公司及董事會(huì)全體成員保證信息披露的內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,沒有虛假記載,誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏”之上,以終結(jié)“吃瓜”群眾的嘲諷圍觀。
對(duì)于扇貝之嬌氣或者詩意,投資者完全可以用腳投票,目前獐子島的市值從高峰縮水90%也是“咎由自取”或者理所當(dāng)然。但是對(duì)于獐子島本次信息披露或許沒有立即指責(zé)的道理,通俗來講,就是“天災(zāi)”而非“人禍”。若不及時(shí)公告,終究“紙包不住火”,壞消息將集中釋放出來,進(jìn)而對(duì)公司股價(jià)造成極大的負(fù)面沖擊并最終崩盤,就絕非近日僅一個(gè)跌停那么簡(jiǎn)單。本次信息披露過程當(dāng)中,管理層是不是沒有基于自身利益的考慮存在隱匿壞消息的傾向,而監(jiān)管秒發(fā)關(guān)注函,媒體及時(shí)跟進(jìn)求證,一定程度上說明不論是從監(jiān)管還是市場(chǎng),應(yīng)該說對(duì)于扇貝跑路都作出了應(yīng)有的反應(yīng)和處理,業(yè)外看熱鬧,業(yè)內(nèi)卻看出了門道。
理論上,信息披露能夠降低公司的信息不對(duì)稱程度。注冊(cè)制大勢(shì)所趨之下,監(jiān)管與市場(chǎng)最應(yīng)該關(guān)注的是上市公司信息披露的合規(guī)性和真實(shí)性、及時(shí)性。在證券投資決策前,理性的社會(huì)公眾可以通過閱讀上市公司的信息披露來獲取必要的信息,包括企業(yè)將來的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)公眾也會(huì)密切關(guān)注上市公司履行社會(huì)責(zé)任的情況,包括環(huán)境污染問題、偽劣產(chǎn)品和服務(wù)、企業(yè)大量裁減員工等,這些信息都依賴上市公司及時(shí)與真實(shí)的信息披露。盡管目前我國(guó)上市公司的信息披露質(zhì)量與信息使用者期望值之間還存在一定的差異,但類似獐子島本次公告,向信息使用者正確和有效傳遞重要的風(fēng)險(xiǎn)提示信息,可謂正當(dāng)。
當(dāng)然,虛假陳述的信息披露則完全是另外一種情形,將會(huì)嚴(yán)重誤導(dǎo)信息使用者的決策,給投資者和社會(huì)公眾帶來極大損失。畢竟相對(duì)于正面利好,上市公司管理層有動(dòng)機(jī)也有能力隱藏負(fù)面信息,因而這就需要上市公司高管承擔(dān)勤勉盡責(zé)、謹(jǐn)慎履職的義務(wù),一旦有“造假”行為,將應(yīng)遭到譴責(zé)或者市場(chǎng)禁入等行政處罰乃至負(fù)起法律責(zé)任,上市公司也有可能被退市。需要注意的是,從去年下半年開始迄今,赫美集團(tuán)、千山藥機(jī)、田中精機(jī)、康得新等上市公司的季報(bào)、年報(bào)等日常信息披露中,均出現(xiàn)高管“無法保證本報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整”的表述,這份“勇氣”不失為信息披露的又一個(gè)里程碑式的進(jìn)步。
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2020 www.shhai01.com
相關(guān)新聞