全新好新任大股東深圳市博恒投資有限公司(簡稱“博恒投資”)近期直指前任大股東漢富控股有限公司(簡稱“漢富控股”)辦公地人去樓空。

　　公司稱，漢富控股向上市公司派送函件人士身份不詳，所帶函件未蓋公章。

　　漢富控股通過兩個郵箱12封郵件向公司遞交相關提案，但公司監事會發現里邊內容漏洞百出，相關議案亦被駁回。

　　公司還稱，無法與漢富控股實控人韓學淵等人取得聯系。

　　中國證券報記者11月18日實地探訪漢富控股發現，該公司目前確已人去樓空。漢富控股官網關停，其固話聯絡方式也無法接通。中國證券報記者致電漢富控股早前派駐全新好的高管黃立海，但其手機一直無法接通。

　　深交所11月18日向全新好發去關注函，詢問漢富控股失聯情形是否已對或可能會對公司日常經營和管理產生重大影響。此外，漢富控股剛剛與深圳市融美科技有限公司(簡稱“融美科技”)結成一致行動人，深交所進一步追問雙方結盟的真實性。

　　漢富控股辦公地人去樓空

　　中國證券報記者了解到，漢富控股與博恒投資系全新好前后兩任大股東。

　　漢富控股2018年5月通過受讓股份方式進入全新好，后續持股比例增至20.95%成為大股東，其實控人韓學淵亦成為全新好實控人。

　　博恒投資2017年11月通過司法拍賣成為全新好二股東，近兩年來持股未發生變動。直到今年10月，博恒投資于2019年10月10日至14日期間，相繼與公司股東陳卓婷、陸爾東、李強、林昌珍、陳軍、劉紅簽署一致行動協議，目前博恒投資及其一致行動人合計持有公司股份7649.81萬股(占公司總股本的22.08%)，超過漢富控股持有的7500萬股股份(占公司總股本的21.65%)，成為公司第一大股東。

　　后續雙方就控制權展開爭奪。

　　全新好11月11日晚披露博恒投資發來的質疑函。質疑函顯示，鑒于漢富控股及其實控人韓學淵目前實際情況，作為全新好股東，博恒投資對漢富控股股東身份的合法性及對漢富控股及實際控制人韓學淵向監管部門和上市公司所提供的所有簽字蓋章文件的真實性提出嚴重質疑。博恒投資無法確認漢富控股及韓學淵提供的文件的真實性及是否為其意愿的真實表達。

　　公告顯示，全新好于11月13日召開第十一屆監事會第六次(臨時)會議，審議通過了《關于啟動對股東漢富控股有限公司及其實際控制人合法身份確認程序的議案》。

　　全新好11月15日晚間公告，收到博恒投資向公司監事會送達的《致全新好監事會函》。博恒投資稱，公司亦急于與漢富控股及其實際控制人韓學淵取得當面溝通。2019年11月14日，公司走訪漢富控股工商登記住所“北京市朝陽區東三環北路丙2號28A03”及通訊地址“北京市朝陽區天元港中心A座9層”，發現均已人去樓空。大門緊鎖，透過玻璃門縫隱約看到一些投資人催債的紙條。

漢富控股辦公地人去樓空

　　中國證券報記者11月18日前往上述地址發現，兩處地址實為一處，漢富控股位于天元港中心A座9層。

　　記者發現漢富控股確已人去樓空，透過玻璃望去，屋內辦公物品已經搬離，地上散落少量垃圾。但并未發現公告提及的催債紙條，僅有幾張名片在地上。據該辦公樓物業透露，漢富控股今年10月中旬到期已經搬離，但不知具體去向。中國證券報記者發現漢富控股官網已經無法打開，其公開披露的座機號碼多次撥打亦未有人接聽。

　　神秘人送函件

　　雖然辦公地沒有蹤影，但全新好11月15日晚發布公告稱，近日收到郵件送達的漢富控股與深圳市融美科技有限公司(簡稱 “融美科技”)簽署的《一致行動協議》及《授權委托書》，隨后收到相關原件。目前融美科技為漢富控股的合作伙伴，擬與漢富控股共同在未來12個月內依法通過司法拍賣、協議轉讓、二級市場增持、主動要約等方式增持全新好不少于5%股份。

　　值得注意的是，全新好對漢富控股本次提交的相關文件真實性提出了疑問。

　　全新好表示，經公司審核，公司收到涉及漢富控股有限公司的《一致行動協議》和《授權委托書》等文件存在疑問。

　　經檢查，《授權委托書》內容為韓學淵個人委托崔杰辦理《一致行動協議》相關事宜，授權委托書未知是否為原件、僅有韓學淵簽名(該簽名經比對與其以前提交文件簽名存在差異)且未加蓋漢富控股公章，受托人崔杰無身份證號碼信息，無法確認受托人合法有效身份，同時未附上委托人和受托人的身份證明文件。

　　全新好還指出，《一致行動協議》中協議條款編碼錯亂，未能確定內容是否真實完整；《一致行動協議》中關于違約責任沒有明確約定；根據《上市公司收購管理辦法》第八十三條“本辦法所稱一致行動，是指投資者通過協議、其他安排，與其他投資者共同擴大其所能夠支配的一個上市公司股份表決權數量的行為或者事實”，即雙方均為公司投資者，但《一致行動協議》中并未說明融美科技的持股情況。

　　公司稱函件漏洞百出

　　全新好18日公告稱，漢富控股11月12日至11月15日期間通過兩個郵箱12封郵件分批向公司發送了2019年第五次臨時股東大會臨時提案，但上述議案被公司一一駁回。

　　公司公告稱，函件“漏洞百出”。

　　全新好監事會認為，漢富控股本次提交提案文件存在7項問題。

　　如：漢富控股提名的獨立董事辛霞、楊斌在《董事聲明及承諾書》中關于是否在其他公司任職部分描述與提供的工作經歷不一致，無法確認真實情況。

　　又如：公司獨立董事徐棟辭職公告披露后，漢富控股追加提名楊斌為獨立董事，該議案的落款蓋章時間為2019年11月10日。實際上，公司獨立董事徐棟于2019年11月14日才向公司董事會辭職，漢富控股在2019年11月10日便提名兩位獨董董事候選人，以及更換提名的獨立董事候選人，違反了公司章程第八十二條 “除董事會任期屆滿時的提名外，每一提案可提名不超過全體董事1/4 的候選人名額，且不得多于擬選人數”中“不得多于擬選人數”的規定。

　　中國證券報記者致電漢富控股早前派駐全新好的高管黃立海，但其手機一直無法接通。聯系漢富控股多位公關，被告知均已離職。

　　控制權爭奪引監管關注

　　博恒投資與漢富控股對全新好控制權的爭奪亦引來監管關注。

　　全新好11月14日披露，自11月12日至14日期間公司股價發生異常波動。公司通過電話與漢富控股有限公司及其實際控制人詢證，分別向漢富控股有限公司、黃立海、韓學淵致電，均無法取得聯系。

　　11月18日，深圳證券交易所對全新好下發關注函。

　　深交所要求結合公司目前經營情況和管理層安排，詳細說明公司是否確與漢富控股、漢富控股實際控制人以及相關人員失去聯系，該情形是否已對或可能會對公司日常經營和管理產生重大影響，公司是否存在內控制度失效的風險。

　　對于漢富控股和融美科技的結盟，深交所要求詳細說明上述文件簽署的時間、地點、簽署人員基本信息以及前述人員與協議雙方的關系等，并結合相關違約責任的約定條款以及有關文件的完整性，說明上述文件的法律效力。

　　深交所還要求，進一步核實融美科技是否持有公司股份，如是，請補充披露持股數量及占比情況，以及一致行動協議的簽署是否了觸發相關權益變動情況；如否，請融美科技根據《上市公司收購管理辦法》第八十三條的規定，說明漢富控股和融美科技就上市公司股東權利簽署《一致行動協議》的合理性，同時說明《一致行動協議》中關于其行使公司股東權利方式的約定的目的及合法合規性等。

《電鰻快報》