2020-01-03 09:09 | 來源:電鰻快報 | 作者:李炳瑤 | [上市公司] 字號變大| 字號變小
映翰通已經“世界性難題”改成“行業難題”:公司的智能配電網狀態監測系統產品,解決了困擾電力系統多年的“配電網小電流接地系統單相接地故障檢測和定位”這一行業難題。
《電鰻快報》文 / 李炳瑤
近日,北京映翰通網絡技術股份有限公司(以下簡稱:映翰通)科創板IPO成功過會。映翰通本次IPO融資募集預計2.63億元。募集資金的用途主要包括物聯網通信產品升級項目、智能配電網狀態監測系統升級項目、智能售貨控制系統升級項目、研發中心建設項目、智能儲罐遠程監測(RTM)系統研發項目、智能車聯網系統研發項目、補充流動資金。
可以看出,映翰通的募投資金緊連現下火熱的人工智能以及互聯網話題但是,但是在研究該公司的資料時,《電鰻快報》發現眾多問題。
曾因夸大自身技術能力,被監管部門重點關注后,更正招股書中對自身技術能力的描述。
在映翰通的招股書申報稿中,映翰通表述,公司的工業物聯網通信產品廣泛應用于智能電力、智能制造、智慧城市等領域,幫助各行各業采用物聯網技術實現升級改造;IWOS應用于智能電力領域,綜合利用物聯網、人工智能等技術解決了困擾電力系統幾十年的“小電流接地系統的單相接地故障檢測和定位”這一世界性難題。
在該公司招股書上會稿中,映翰通已經“世界性難題”改成“行業難題”:公司的智能配電網狀態監測系統產品,解決了困擾電力系統多年的“配電網小電流接地系統單相接地故障檢測和定位”這一行業難題。
事實上,映翰通夸大自身技術能力引起了監管部門的注意,上交所在對該公司的四輪問詢中都關注到了映翰通“世界性難題”表述及相關產品問題。要求公司說明“配電網小電流接地系統單相接地故障檢測和定位”依據相關論文,將其作為“世界性難題”表述是否合理,是否能夠確認世界范圍內無其他主體利用相應技術解決該問題。
對此,映翰通在回復第四輪問詢中表示,不同的國家的電力系統的中性點接地方式不盡相同,公司產品主要針對小電流接地系統,因此將“世界性難題”更正為“行業難題”。
營收凈利增長穩定,但含金量不高,對稅收優惠依賴程度高。
招股說明書顯示,2016年至2019年1-6月(以下簡稱:報告期內),映翰通實現營業收入分別為1.45億元、2.29億元、2.76億元、1.24億元;銷售商品、提供勞務收到的現金分別為1.48億元、1.83億元、2.54億元、1.06億元。
與營業收入相比,報告期內,映翰通的凈利潤就小很多,歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為2271.30萬元、3229.81萬元、4654.60萬元、2101.16萬元;而經營活動產生的現金流量凈額分別為46.17萬元、-2471.55萬元、3413.30萬元、150.01萬元。
而且,值得注意的是,映翰通對稅收優惠依賴的程度在同行中來說較高,數據顯示,2016年-2018年,映翰通享受到的稅收優惠分別為786.77萬元、1254.35萬元和1322.06萬元,分別占利潤總額的31.12%、33.87%和24.86%,三年年均稅收優惠達1121.06萬元,總計享受稅收優惠超3千萬。
應收賬款的增速遠超營業收入的增速,客戶集中度高存在風險。
2016年至2018年,映翰通應收賬款分別為3378.15萬元、9242.92萬元、1.08億元,兩年增長了219.72%,占當年營業收入的比重分別為23.36%、40.32%、39.21%,占總資產的比重分別為22.81%、33.25%、34.09%。而同期,映翰通的營業收入兩年增長90.34%,遠低于應收賬款的增長速度。
實際上,應收賬款是公司資產的重要組成部分。如果應收賬款的可回收性因客戶財務狀況等原因而降低,則存在發生壞賬損失的可能性,進而影響公司的經營業績。
此外,招股說明書顯示,映翰通還存在客戶集中度高的風險,比如,該公司的智能配電網狀態監測系統最終客戶為國家電網,其2018年度銷售額占公司智能配電網狀態監測系統銷售的39.57%;智能售貨控制系統第一大客戶為大連富士冰山,其2018年度銷售額占公司智能售貨控制系統銷售的比例為54.59%。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞