2020-02-03 09:09 | 來源:中國證券報 | 作者:俠名 | [科創板] 字號變大| 字號變小
鼠年伊始,知名中概股“大空頭”渾水研究,向“小藍杯”瑞幸咖啡發起了新年“首獵”。
????????原標題:渾水導演“小藍杯”閃崩 香櫞唱反調!匿名者89頁報告稱瑞幸咖啡財務造假 公司回應:周一見 來源:中國證券報
????????鼠年伊始,知名中概股“大空頭”渾水研究,向“小藍杯”瑞幸咖啡發起了新年“首獵”。
????????北京時間2月1日凌晨,渾水在社交媒體宣稱,收到了一份來自匿名者的做空報告,這份長達89頁的報告指出,納斯達克上市公司瑞幸咖啡(LK.US)存在捏造公司財務和運營數據的行為。受此利空消息影響,瑞幸咖啡盤中一度暴跌逾26%,截至收盤下跌10.74%。
????????針對此次做空事件,瑞幸咖啡回應中國證券報記者稱,以下周一SEC(美國證券交易委員會)公告為準。
????????渾水稱收到89頁匿名報告
????????內容直指瑞幸財務、數據造假
????????渾水研究在其官方推特發文稱,收到了一份來自匿名者的做空報告,這份長達89頁的報告指出瑞幸咖啡(LK.US)存在捏造公司財務和運營數據的行為。
????????渾水研究推文
????????來源:Twitter
????????中國證券報記者下載查閱這份做空報告發現,該報告稱,通過92個全職和1400個兼職調查員跟蹤了981個工作日,收集及研究了超過2.5萬張小票和超過1萬個小時的瑞幸咖啡門店錄像。
????????報告中展示的瑞幸咖啡店內及外賣銷售圖片
????????來源:渾水發布的匿名做空報告
????????報告中收集的用戶消費小票
????????來源:渾水發布的匿名做空報告
????????報告發現,瑞幸的平均每店貨物數據在2019年第三季度虛增69%,在2019年第四季度虛增88%。
????????來源:渾水發布的匿名做空報告
????????報告指出,瑞幸咖啡虛增了單件商品的售價至少1.23元人民幣或12.3%,以此來維持其商業模式。但事實上,瑞幸咖啡相關商品(不包括免費產品)的實際售價為標價的46%,而非管理層所稱的55%。
????????來源:渾水發布的匿名做空報告
????????報告還通過跟蹤第三方媒體發現,瑞幸咖啡夸大了其2019年第三季度廣告支出超過150%的情況,特別是在分眾傳媒(002027)上的廣告投入。瑞幸咖啡可能用其夸大的廣告費用,來虛增營收和門店利潤。
????????此外,報告稱,瑞幸在2019年第三季度來自“其他產品”的收入貢獻6%虛增了接近400%,但實際僅有2%。
????????來源:渾水發布的匿名做空報告
????????瑞幸咖啡回應:
????????以下周一SEC公告為準
????????受上述做空報告影響,瑞幸咖啡周五盤中一度深跌超過26%,此后跌幅逐漸收窄。截至收盤,瑞幸咖啡全天下跌10.74%,股價報收32.49美元。
????????瑞幸咖啡本周五股價走勢圖
????????針對上述做空報告,中國證券報記者第一時間聯系采訪了瑞幸咖啡。瑞幸咖啡回應稱,以下周一SEC(美國證券交易委員會)公告為準。
????????雖然瑞幸咖啡官方目前未給出明確回應,但對于渾水公布的上述報告,已有其它機構表示存疑。中國證券報記者注意到,在渾水宣布做空瑞幸咖啡后不久,另一家做空機構“香櫞研究”發布推文稱,“該報告并不準確”。
????????香櫞研究推文
????????來源:Twitter
????????香櫞研究表示,自己收到同樣一份匿名報告,但認為“該報告并不準確”。香櫞認為瑞幸咖啡在中國“生意火熱”,通過其App下載、其他數據以及“和競爭對手的交談”可以確認財務狀況。
????????公開資料顯示,瑞幸咖啡創始人為神州優車原COO錢治亞。公司于2017年10月31日成立,2018年1月1日試運營,5月8日正式運營,2019年5月17日在納斯達克掛牌上市。
????????渾水并非“百發百中”
????????在海外資本市場,做空行為較為常見,蘋果、微軟都曾被發布過做空報告。專業做空機構存在著脈絡清晰的利益鏈,其中包括:律師事務所、會計事務所、審計機構、研究機構和對沖基金等。這些機構通過沽空工具,在被做空公司股價大跌中獲利。
????????目前國際市場中較為活躍知名的做空機構包括:渾水(Muddy Waters)、香櫞(Citron)、格勞克斯(Glaucus)、哥譚市(Gotham City)、匿名分析(Anonymous Analytics)、艾默生(Emerson Analytics)等。
????????除了此次被做空的瑞幸咖啡外,近年來中概股與做空機構交鋒頻頻,陌陌、好未來、萬國數據、拼多多、獵豹移動等中概股都遭到過做空。
????????值得注意的是,在做空與做多的攻守之間,做空機構并非“百發百中”。
????????2012年7月17日,新東方遭遇SEC調查。次日,渾水出手發布長達97頁、建議“強烈賣出”的評級報告,指出新東方毛利潤率超過60%有造假嫌疑。受此影響,新東方股價兩日累計下跌57.32%,市值僅剩14.7億美元。
????????對此,新東方董事長俞敏洪現身辟謠,除了一一回應了渾水的質疑,俞敏洪還發起成立了包括網易前首席財務執行官李廷斌、百度董事長李彥宏、北大國際MBA美方院長楊壯在內的獨立特殊委員會,組織調查渾水報告中所提出的種種質疑。
????????2012年7月20、21日,新東方股價兩個交易日反彈近36%,并在此后多年實現了股價、市值的成倍增長。截至目前,新東方市值達到192億美元。
????????此外,獵豹移動、展訊通信等中概股也多次在做空機構“狙擊”中全身而退。
????????對投資者而言,該如何應對機構做空帶來的投資風險?
????????天風證券(601162)認為,一方面投資者需要分析基本面,識別公司的財務陷阱,著重對利潤和現金流比率、非公開關聯交易、資產負債表歷史趨勢和經營活動現金流的。同時,對于公司經營管理中出現的疑點,如更換會計師、高管頻繁離職等需要警惕。此外,投資者還應參考多個機構做空的新聞和數據,例如做空機構報告、做空企業名單、標的的期權交易變化等,減少疏漏才能增加贏面。
????????
《電鰻快報》
熱門
相關新聞