《電鰻財(cái)經(jīng)》 趙超/文

        截止2020年3月5日，成都先導(dǎo)藥物開發(fā)股份有限公司(簡稱“成都先導(dǎo)”)闖關(guān)科創(chuàng)板的狀態(tài)，更新日期仍停留在2019年12月3日，審核狀態(tài)為提交注冊。

        客戶為跨國制藥企業(yè)的成都先導(dǎo)，看似風(fēng)光無限，高企的研發(fā)費(fèi)用似乎也在顯示其是一家高科技企業(yè)。

        然而《電鰻財(cái)經(jīng)》研究發(fā)現(xiàn)，作為成都先導(dǎo)的創(chuàng)始人之一的蒲豐年，與公司現(xiàn)在控股股東JIN LI(李進(jìn))既是校友，又是創(chuàng)業(yè)合作伙伴。但蒲豐年對其退出成都先導(dǎo)有較大異議，背后有何隱情?

        在蒲豐年不滿的情況下，其是否會對當(dāng)初專利評估值占比會有異議?作為成都先導(dǎo)實(shí)控人的JIN LI(李進(jìn))，又將如何面對這個曾名親密無間的創(chuàng)業(yè)伙伴?JIN LI(李進(jìn))控股權(quán)是否還會牢靠?

創(chuàng)始人不滿出局

        已經(jīng)離開成都先導(dǎo)的蒲豐年，與公司現(xiàn)在控股股東JIN LI(李進(jìn))既是校友，又是創(chuàng)業(yè)合作伙伴。

        在創(chuàng)立先導(dǎo)有限之前，JIN LI(李進(jìn))通過超過20年的工作、學(xué)習(xí)和研究，積累了豐富的有機(jī)化學(xué)、生物化學(xué)領(lǐng)域知識。

        2011年初，JIN LI(李進(jìn))逐漸意識到DEL技術(shù)的潛力，其利用業(yè)余時間，通過研究公開的DEL技術(shù)相關(guān)資料，于2011年3月構(gòu)思了兩項(xiàng)有關(guān)DEL技術(shù)的發(fā)明創(chuàng)意(在當(dāng)時還是概念性、理論性的方法)。

        發(fā)現(xiàn)商機(jī)的JIN LI(李進(jìn))草擬了商業(yè)計(jì)劃書，邀請其在國內(nèi)四川大學(xué)的校友蒲豐年一起組建創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，準(zhǔn)備回國創(chuàng)業(yè)。雙方確定合作后，JIN LI(李進(jìn))作為首席執(zhí)行官、首席技術(shù)官主要負(fù)責(zé)在回國后進(jìn)一步將兩項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)意落實(shí)并最終實(shí)現(xiàn)商業(yè)化;蒲豐年作為首席運(yùn)營官主要負(fù)責(zé)在中國的整體運(yùn)營工作，并負(fù)責(zé)在JIN LI(李進(jìn))正式回國之前，為創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目尋找天使投資，尋求政策支持，并實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)公司的落地。

        2012年1月，JIN LI(李進(jìn))向其原雇主阿斯利康提出離職申請，隨后與其創(chuàng)業(yè)伙伴蒲豐年一同將“先導(dǎo)化合物研發(fā)平臺專有技術(shù)”以專有技術(shù)的形式向公司出資，并于2012年6月回國創(chuàng)業(yè)。

        2012年3月及2012年6月，蒲豐年及JIN LI(李進(jìn))分別以其共有的“先導(dǎo)化合物研發(fā)平臺專有技術(shù)”(評估價(jià)值為900萬美元，蒲豐年 JIN LI(李進(jìn))分別享有專有技術(shù)評估值的21.63%和78.37%)向先導(dǎo)有限(成都先導(dǎo)前身)出資，分別取得先導(dǎo)有限新增的1243.73萬元及 4506.28萬元注冊資本。2012年6月，華川集團(tuán)以貨幣資金認(rèn)繳先導(dǎo)有限新增的1597.23萬元注冊資本，并分兩期分別于2012年6月和2013年6月完成實(shí)繳。

        2013年9月，JIN LI(李進(jìn))將其持有的先導(dǎo)有限1.11%的股權(quán)、7.74%的股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給華川集團(tuán)、騰溪科技，蒲豐年將持其有的先導(dǎo)有限 0.56%的股權(quán)、0.03%的股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給華川集團(tuán)、騰溪科技。

        上述股份轉(zhuǎn)讓后，JIN LI(李進(jìn))、華川集團(tuán)、蒲豐年、騰溪科技，持有成都先導(dǎo)比例分別為38.17%、35.00%、19.06%、7.77%。

        資料顯示，2015年6月，蒲豐年與鈞天投資簽署的《成都先導(dǎo)藥物開發(fā)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定：蒲豐年擬轉(zhuǎn)讓其所持先導(dǎo)有限9.53%的股權(quán)，鈞天投資有意向購買該9.53%的股權(quán)，經(jīng)協(xié)商，雙方達(dá)成協(xié)議，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款為1826萬元。蒲豐年與東方佳鈺簽署的《成都先導(dǎo)藥物開發(fā)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定：蒲豐年擬轉(zhuǎn)讓其所持先導(dǎo)有限9.53%的股權(quán)，東方佳鈺有意向購買該9.53%的股權(quán)。經(jīng)協(xié)商，雙方達(dá)成協(xié)議，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款為1826萬元。

        《電鰻財(cái)經(jīng)》發(fā)現(xiàn)，在保薦機(jī)構(gòu)及成都先導(dǎo)律師對蒲豐年進(jìn)行訪談時，蒲豐年就其退出提出了異議。截至問詢回復(fù)出具日，成都先導(dǎo)、JIN LI(李進(jìn))、鈞天投資、東方佳鈺未就蒲豐年退出事宜收到蒲豐年的訴訟、仲裁請求或者蒲豐年發(fā)出的律師函等文件。

        保薦機(jī)構(gòu)及成都先導(dǎo)律師于2019年5月與6月對蒲豐年進(jìn)行了兩次訪談，但均未取得蒲豐年簽署的訪談記錄。

        蒲豐年就其退出提出了什么異議?為何保薦機(jī)構(gòu)及成都先導(dǎo)律師均未取得蒲豐年簽署的訪談記錄?蒲豐年當(dāng)年退出，是被迫，還是自愿?

控股權(quán)真的穩(wěn)定？

        在蒲豐年對當(dāng)年退出持有較大異議的情況下，成都先導(dǎo)的控股權(quán)真的會很穩(wěn)定?

        根據(jù)《科創(chuàng)板注冊管理辦法》，控股股東和受控股股東、實(shí)際控制人支配的股東所持發(fā)行人的股份權(quán)屬清晰。

        成都先導(dǎo)表示，蒲豐年并非公司的控股股東或?qū)嶋H控制人且已經(jīng)退出公司，其受讓方鈞天投資、東方佳鈺不是公司的控股股東、實(shí)際控制人或公司控股股東、實(shí)際控制人所控制的企業(yè);且根據(jù)成都先導(dǎo)于2015年6月11日召開的董事會已同意蒲豐年辭去董事職務(wù)，該等事項(xiàng)亦不會導(dǎo)致成都先導(dǎo)在報(bào)告期內(nèi)公司治理存在不規(guī)范的情形，因此，該等事項(xiàng)不構(gòu)成本次發(fā)行與上市的重大法律障礙。

        《電鰻財(cái)經(jīng)》注意到，蒲豐年作為公司創(chuàng)始人之一，其參與研發(fā)的專利，至今仍對公司有著重要作用。

        用作出資的專有技術(shù)以當(dāng)時正在申請的兩項(xiàng)專利“一種藥物先導(dǎo)化合物合成及篩選方法”(申請?zhí)枺?01110119436.9)、“一種藥物篩選的方法”(申請?zhí)枺?01110119452.8)為核心內(nèi)容，主要內(nèi)容是一種通過 DNA 序列標(biāo)記的方式用以合成及篩選化合物的方法。

        截至2019年3月31 日，專有技術(shù)不存在減值跡象，未計(jì)提減值準(zhǔn)備;專有技術(shù)權(quán)屬清晰、權(quán)能完整，JIN LI(李進(jìn))、蒲豐年以其擁有的專有技術(shù)向先導(dǎo)有限出資不存在出資不實(shí)的情形，且對成都先導(dǎo)的早期發(fā)展和成都先導(dǎo)現(xiàn)有核心技術(shù)體系的形成具有重要意義。

        2012年3月及2012年6月，蒲豐年及JIN LI(李進(jìn))分別以其共有的“先導(dǎo)化合物研發(fā)平臺專有技術(shù)”(評估價(jià)值為900萬美元，蒲豐年 JIN LI(李進(jìn))分別享有專有技術(shù)評估值的21.63%和78.37%)向先導(dǎo)有限(成都先導(dǎo)前身)出資。

        在對退出不滿的情況下，蒲豐年是否會對“先導(dǎo)化合物研發(fā)平臺專有技術(shù)”當(dāng)初的專有技術(shù)評估值的占比持有異議?如果蒲豐年對專有技術(shù)評估值的占比持有異議，將會對JIN LI(李進(jìn))持有公司股份有何影響?

        針對上述疑問，《電鰻財(cái)經(jīng)》向成都先導(dǎo)發(fā)送郵件求證，截止發(fā)稿時，尚未收到回復(fù)。

《電鰻快報(bào)》

《電鰻快報(bào)》