4月20日，騰邦國際商業(yè)服務(wù)集團股份有限公司(以下簡稱“騰邦國際”)宣布，對子公司深圳市喜游國際旅行社有限公司(以下簡稱“喜游國旅”)失去控制。消息公布后，迅速引發(fā)多方關(guān)注，騰邦國際于4月21日收到深交所關(guān)注函。

        喜游國旅成立于1997年，主營出境旅游，騰邦國際實控權(quán)變更事件的主角之一史進，正是喜游國旅的董事長、總經(jīng)理和法定代表人。2015年，騰邦國際宣布以8.8億元的價格，向史進控制的喜游投資收購喜游國旅55%的股權(quán)，但隨后收購計劃生變，改由騰邦國際在2016年-2018年間分三次陸續(xù)完成收購，最終持股78.99%。

        2020年4月20日，騰邦國際宣布，因喜游國旅拒絕配合騰邦國際及年審會計師對其2019年度財務(wù)報表的現(xiàn)場審計工作，將喜游國旅判斷為失控。公告中，騰邦國際不僅不再將喜游國旅納入合并財務(wù)報表范圍，并對喜游國旅計提商譽減值準(zhǔn)備4.2億元。

        公告發(fā)布后，新京報對此進行了跟蹤報道。4月22日，一位名為史玲，自稱史進姐姐、騰邦國際前資金部總經(jīng)理的人士聯(lián)系本報記者，并提供了騰邦國際相關(guān)人員聘任資料掃描件佐證身份。

        騰邦國際關(guān)于財務(wù)部、資金部人員聘任、組織架構(gòu)調(diào)整、職責(zé)劃分和人員劃撥的通知，其中寫明“聘史玲為資金部總經(jīng)理”。圖/受訪者提供

        在采訪中，史玲否認(rèn)了喜游國旅失控的說法，并指出喜游國旅財務(wù)總監(jiān)系騰邦國際派遣，并且騰邦國際金融業(yè)務(wù)存在“造假”嫌疑、計劃通過喜游國旅失控一事“撇賬”等。據(jù)了解，騰邦國際金融業(yè)務(wù)主要包括深圳市前海融易行小額貸款有限公司(以下簡稱“融易行”)等，一度成為騰邦國際重要的凈利潤來源。

        新京報記者就此事多次致電騰邦國際，并向騰邦國際發(fā)送了采訪郵件。截至發(fā)稿，騰邦國際電話始終無法接通，也未回復(fù)。

        史玲：喜游國旅失控不屬實

        新京報：據(jù)騰邦國際4月20日公告，騰邦國際對外宣布喜游國旅失控，此事是否屬實?

        史玲：不存在失控一說。喜游國旅的財務(wù)總監(jiān)是由騰邦國際派遣的，一直管理著喜游國旅的財務(wù)。以往的審計，都是由這名財務(wù)總監(jiān)配合上市公司做的。我們原本與騰邦國際在同一棟樓里辦公，后于2019年9月搬了出來，而這名財務(wù)總監(jiān)并未跟我們一起離開。

        我們搬出來時，只是人走了，通俗一點說就是“凈身出戶”。喜游國旅的財務(wù)系統(tǒng)使用的都是騰邦國際的，財務(wù)報表、賬冊、電腦文件都在原本的辦公樓里，都在騰邦國際手中，不在我們手上，我們也沒有把它拿走，直到現(xiàn)在也還是被上市公司管著的。同時，去年9月搬出來后，喜游國旅也處于停擺狀態(tài)，沒有什么“后續(xù)又產(chǎn)生了新業(yè)務(wù)、產(chǎn)生了新的財務(wù)數(shù)據(jù)，所以沒法做全年審計”的說法。相關(guān)資料和賬戶都在騰邦國際手中，他們完全可以自行審計，沒有理由說做不了。

        新京報：在公告中，騰邦國際就喜游國旅2019年度財務(wù)審計工作，曾經(jīng)多次與喜游國旅以及喜游國旅的董事長史進聯(lián)系，但喜游國旅始終沒有給出回應(yīng)。這是怎么回事呢?

        史玲：騰邦國際把面上的工作都做足了，召集你來開會、又給你發(fā)審計通知，但實際的事情卻沒有做。騰邦國際只是發(fā)了通知，并沒有說哪一筆業(yè)務(wù)、哪一筆款需要確認(rèn)。

        新京報：也就是說，騰邦國際方面只是通知，但是并沒有人來做實際的工作?

        史玲：對。

        新京報：騰邦國際沒有人來做實際工作，那么喜游國旅方面有主動去溝通詢問嗎?

        史玲：我們也沒有。因為所有的賬冊、賬本都在騰邦國際手上，他們完全可以把賬冊調(diào)出來讓我們確認(rèn)，但是他們也沒有做這個動作。我們手中沒有任何財務(wù)資料，不知道要怎么配合。

        新京報：騰邦國際4月20日的公告提及，在3月18日的現(xiàn)場商討中，史進明確表示無法配合審計、喜游國旅已不具備審計條件無法審計，喜游國旅財務(wù)人員也隨即退出審計小組。這是怎么回事呢?

        史玲：首先，我們都不知道有這樣一個審計小組。第二，史進說的是指，只要你拿過來的文件，我認(rèn)為是合規(guī)的、真實的，那么我會配合你。如果你拿過來的東西不真實，況且賬冊已被拿走半年有余，我現(xiàn)在不知道你會不會對賬冊添加一些虛假的東西，如果這樣的話，我是不可能配合你去簽字蓋章的。

        涉嫌財務(wù)“造假”?騰邦國際身陷迷霧

        新京報：那么騰邦國際為什么要宣布喜游國旅失控?

        史玲：為什么要這么做?因為騰邦國際2019年的審計基本上是做不下去的。現(xiàn)在各個監(jiān)管部門已經(jīng)在關(guān)注騰邦國際的相關(guān)情況了，如果騰邦國際繼續(xù)造假，就要背很大的責(zé)任;但若騰邦國際不造假，那么騰邦國際之前的問題就解釋不清，之前做的財務(wù)審計就說不清。騰邦國際利用喜游國旅變成失控企業(yè)這件事，可以在里面“撇賬”。這是我的看法，也是我們?nèi)鐚嵏嘘P(guān)部門反饋的信息。

        新京報：你提到的騰邦國際“造假”是指?

        史玲：騰邦國際的金融業(yè)務(wù)，即所謂的小額貸業(yè)務(wù)，這近30億元的業(yè)務(wù)基本上都是假的，實實在在的業(yè)務(wù)只有5000多萬。如果正常上市公司有這么大的一個業(yè)務(wù)量，那么利息收入都已經(jīng)夠支撐收益的了。但是他們的利息收入是虛假的，用自身公司的流水沖出來的。好比說我身上有100萬元，但是這個月的賬上應(yīng)該要有2000萬元的利息收入了，那么就用這手上的100萬元，在賬目上走，走出個2000萬元來。按賬上實際顯示，好像有了2000萬元收入進來了，但實際根本沒有這個錢。

        “付款計劃小組”聊天記錄影印件。史玲稱，聊天記錄中提及的“用120萬倒融易行的本金”等話，主要是因融易行的業(yè)務(wù)是虛構(gòu)的，但手續(xù)是全的，根據(jù)合同規(guī)定，到約定日期后便需要倒一筆利息進賬。圖中所提及的方式，就是所謂的“倒本金”或者“倒利息”。圖/受訪人提供

        新京報：目前喜游國旅和騰邦國際之間是什么關(guān)系?

        史玲：喜游國旅本身是被上市公司騰邦國際收購的，但是收購的義務(wù)他們并沒有完成，錢從賬面上看好像是給了，實際又被拿走了。對方支付收購款項后，又以借款的名義，把錢從賬上轉(zhuǎn)走了。這個是2018年第一次付款時發(fā)生的事情。當(dāng)時我們沒辦法，只能讓他們寫了一個借款合同。其實騰邦國際都沒給過錢，所謂的給錢全是用雷同的名義被拿走了。

        新京報：2016年和2017年時，騰邦國際對喜游國旅的投資也是這個情況嗎?

        史玲：對。

        該說明書及下圖付款憑證顯示，在2018年6月19日，騰邦國際財務(wù)總監(jiān)顧勇取走喜游投資網(wǎng)銀U盾，交于騰邦國際資金主管黃澤妙。喜游投資分別于2018年6月20日和6月21日收到騰邦國際合計約1.7億元的收購款，黃澤妙分別于6月20日和6月21日合計從喜游投資銀行賬戶轉(zhuǎn)出1.11億元至騰邦集團有限公司。 圖/受訪者提供

        圖/受訪者提供

        圖/受訪者提供

《電鰻快報》