????????《電鰻快報》文/高偉

????????基金公司也能走到窮途末路!近日，被稱為“空殼”的國開泰富基金被輿論推上風口浪尖，這家成立近9年的基金公司，現在卻真正“社死”：沒有產品，沒有基金經理，控股股東要甩賣股權，公司要改頭換面……

????????國開泰富基金“社死”背后的原因是什么?

????????控股股東甩賣股權

????????近日，證監會發布《國開泰富基金管理有限公司變更持股百分之五以上股東事項反饋意見》，對欲成為國開泰富新控股股東的北京國有資本運營管理有限公司(以下簡稱北京國管)提出系列反饋意見。

????????反饋意見要求，北京國管就其成為國開泰富控股股東后國開泰富的發展定位、戰略以及北京國管如何推動國開泰富長期發展進行說明。此外，請北京國管對本次股權變更后國開泰富專戶子公司發展規劃、定位作出說明。還要求北京國管提供完整審計報告，補充說明(曾)持有證券公司股權并參與證券公司公司治理有關情況。

????????早在2021年9月底，北京金融資產交易所的一則掛牌信息顯示，國開證券作為轉讓方，擬轉讓其持有的國開泰富基金66.7%的股權，轉讓價格約為3.74億元。由于直接關系控股權的變更，對于誰會成為國開泰富基金的控股股東，掛牌之后一直未有明確的受讓方信息，只是在2021年11月29日，國開泰富基金提交了變更5%以上股權及實際控制人的申請。

????????《電鰻快報》注意到，縱觀公募基金行業20多年來，除了有一家合并之外，基金公司的數量一直是在穩步增加的，但這種情況不一定是盡善盡美的，益民、華宸未來等一直發展停滯，而國開泰富基金已經全部清盤了產品。

????????“目前的基金行業，資源對于頭部公司的傾斜非常多，讓很多中小公司面臨著非常不利的競爭環境，這就需要中小基金公司、新基金公司積極拓寬業務創新發展?！睒I內人士對此表示，呼吁公募基金后臺運營業務外包由試點轉常規，支持中小基金管理公司降本增效，聚力提升投研能力。引導經營失敗的基金管理公司主動申請注銷公募基金管理資格或者通過并購重組等方式實現市場化退出，推動構建優勝劣汰、進退有序的行業生態。

????????國開證券“打錯牌”

????????據《電鰻快報》觀察，國開泰富基金成立于2013年7月16日，注冊資金3.6億元。從未轉讓前的國開泰富基金的股權結構來看，國開證券持股比例為66.7%，是公司第一大股東;國泰證券投資信托股份有限公司持股比例為33.3%，是公司第二大股東。若此次轉讓最終完成，國開證券相當于清空了國開泰富基金的全部持股。

????????值得注意的是，2021年8月，國開泰富基金最后一只基金——國開泰富貨幣市場證券投資基金發布清算報告。至此，國開泰富基金成為一家真正“空殼”的公司。目前，該公司旗下既無基金產品，也再無基金經理。

????????Wind數據顯示，自2013年成立以來，國開泰富基金凈資產規模一直未超過10億元。2016年末，基金公司凈資產規模曾達到8.99億元，為其“峰值”。2017年后，國開泰富基金開始走滑坡路，規模一路下跌：2017年至2021年管理凈資產規模分別為6.59億元、6.22億元、2.92億元、1.05億元、0.68億元(截至2021年6月底)。

????????《電鰻快報》注意到，國開泰富基金近幾年持續走下坡路，或與高管頻頻變動有關?！　?018年4月26日，國開泰富基金原總經理李鑫因個人原因離職，朱瑜代任總經理;2018年6月12日，公司再次發布公告稱，朱瑜因公司業務發展需要離任，任命楊波為新任總經理;2018年8月7日，朱瑜再次上位公司總經理，楊波卸任;2019年7月22日，朱瑜成為國開泰富首席信息官，一個月之后，朱瑜離任公司首席信息官，由李正欣接任，李正欣同時擔任公司副總經理;2020年10月16日，由于鄭文杰不能履職，由朱瑜代任董事長一職;2021年1月5日，國開泰富基金董事長鄭文杰離任，孟天山接手新一任董事長。

????????不管是李鑫、朱瑜、李正欣，還是鄭文杰，均清一色來自控股股東國開證券。眼花繚亂的高管表更，顯示出控股股東在人事上打法有些迷亂。相關專業人士指出，一把手的風格往往會影響甚至決定一個公司的人事、財務等關鍵政策。基金公司高層的頻繁變動，可能導致人心浮動，在業務層面，則可能影響基金經理能否安心做投研;對公司治理而言，也會影響其連續性。

《電鰻快報》