6月2日，晉拓科技股份有限公司(下稱“晉拓科技”)將滬市主板IPO(首次公開發行股票)上會，接受發審委的審核。

        值得一提的是，晉拓科技及其實控人的一些操作令人不解。另外，相較“公允價值”，晉拓科技在數月后的申報稿中欲增值72.29%。

        這波操作有點怪

        晉拓科技主要從事鋁合金精密壓鑄件的研發、生產和銷售。公司主要產品可分為汽車類零部件和工業類零部件，其中汽車類零部件為核心業務。

        2018年至2020年以及2021年上半年(下稱“報告期”)，晉拓科技的營業收入分別為6.56億元、7.13億元、7.03億元、4.16億元，歸母凈利潤分別為5175.05萬元、6010.61萬元、8294.43萬元、3485.73萬元。

        從股權結構來看，晉拓科技實控人為張東和何文英，兩人系夫妻關系且合計持有晉拓科技89.68%的股份。并且兩人的子女張天宇和張心怡分別通過智拓投資間接持有晉拓科技3.17%和3.17%的股份，為兩人的一致行動人。

        控制權方面，張東和何文英在報告期內始終控制晉拓科技100%的股份，部分時間甚至是100%直接持股。

        IPO日報發現，擁有絕對控制權的張東和何文英與晉拓科技有些奇怪的舉動。

        2019年5月，晉拓科技股東會決議通過股利分配的決議，向兩位公司股東張東、何文英分配股利，金額為6000萬元。雖然晉拓科技在申報稿沒有寫明為現金分紅，但這筆分配并沒有轉增，所以很可能為現金分紅。

        而相比之下，晉拓科技2018年和2019年歸母凈利潤分別也才為5175.05萬元和6010.61萬元。

        股利分配情況，數據來源：申報稿

        有意思的是，在大額分配股利后僅數月，晉拓科技實控人便大額向晉拓科技增資。

        2019年8月28日，經晉拓科技股東會決議通過，公司注冊資本由7000萬元增加至11800萬元，新增注冊資本4800萬元由智拓投資以貨幣方式認繳。彼時智拓投資為張東和何文英全資持有。

        2019年11月10日，經晉拓科技股東會決議通過，公司注冊資本由11800萬元增加至16800萬元，新增注冊資本5000萬元，其中，由張東以貨幣方式認繳出資額3000萬元，何文英以貨幣方式認繳出資額2000萬元。

        關于增資的原因，晉拓科技在申報稿中表示，是為增強公司實力、滿足公司資金需求。

        那么，為何要先分配股利6000萬元，再兩次增資9800萬元?

        另外，一位稅務專家對IPO日報表示，一般情況下，自然人從公司取得的分紅是要繳稅的。

        如果晉拓科技6000萬元的分配股利需要繳稅，那么上述操作就更令人疑惑，為何公司實控人愿意增加繳稅，也要先分紅再增資?

        大筆現金付款

        申報稿顯示，晉拓科技報告期內存在現金付款等內控不規范情形。公司解釋，現金付款有多種情況，其中之一為晉拓科技2018年通過現金歸還實控人張東借款500萬元。

        晉拓科技在申報稿中表示，這主要系實控人張東因個人消費、家庭開支等需求，故要求公司以現金形式歸還借款。

        現金付款摘要，數據來源：申報稿

        公司的上述解釋合理嗎?

        事實上，500萬元現金并不是一筆小數目。曾有科普表示，如果是剛出庫的新鈔，一張百元鈔票重約1.15克，一萬元新鈔就是115克，500萬就是57500克，也就是115斤重。如此一大筆錢，張東個人消費和家庭開支為何需要這么多的現金，而不使用信用卡、轉賬、支付寶、微信等更輕便的方式?這其中還有什么隱情?

        另外，2020年12月，晉拓科技員工持股平臺以5元/股的價格對晉拓科技增資，晉拓科技在申報稿中表示，參照當年度上市公司收購標的市盈率平均水平，具有公允性。而公司2021年6月簽署的首份申報稿中，晉拓科技擬投入募集資金金額58538.92萬元，發行不超過6795.2 萬股。以此計算，公司募資達到擬投入募集資金金額時發行價至少為8.61元/股，相較半年前的2020年12月增值了72.29%。

        那么，晉拓科技這次估值猛增是否合理?另外，股份支付費是否要計提?

《電鰻快報》