2022-11-18 09:41 | 來源:中國基金報 | 作者:俠名 | [IPO] 字號變大| 字號變小
據悉,辰奕智能是一家主營智能遙控器和智能產品的制造廠商,主要為華為、小米、長虹等提供ODM服務。
????????創業板定位問題已成為企業IPO的實質性障礙。
????????今年以來,隨著注冊制改革進入深水區,創業板對于擬上市企業的吸引力日增,監管對于擬上市企業“三創四新”特征的關注度也在不斷提高。和當初的科創板一樣,創業板定位問題已經成了越來越多擬上市企業IPO之路上的實質性障礙。據機會寶統計,在年內被否的16家創業板上會企業中,就有多達5家是因為不符合創業板定位而慘遭被否的。
????????近日,深交所官網顯示,同樣因創業板定位屢遭問詢的辰奕智能將于11月18日正式上會,敲響創業板的大門。
凈利潤增速逐年遞減
成長性略顯不足
????????據悉,辰奕智能是一家主營智能遙控器和智能產品的制造廠商,主要為華為、小米、長虹等提供ODM服務。目前,智能遙控器為公司的主要收入來源,報告期內相關收入占比約在90%左右。2019~2022H1,辰奕智能分別實現營收3.51億元、4.54億元、6.22億元和3.60億元,分別同比增長11.68%、29.19%、37.07%和27.89%;實現歸母凈利潤0.21億元、0.61億元、0.67億元和0.34億元,同比增長率分別為247.05%、182.50%、10.44%和2.63%。
????????不難看出,報告期內,辰奕智能的營收雖然呈現出穩步增長的狀態,但公司的凈利潤增速卻在逐年遞減。與此同時,在毛利率的整體表現上,招股書顯示,同時段內,辰奕智能的毛利率分別為24.58%、25.47%、23.84%和23.20%,自2020年起也是呈現出了逐年下降的態勢。
????????究其原因,則多與營業成本上漲及匯率波動等有關。
????????具體來看,在營業成本方面,以去年和今年上半年的數據為例,wind數據顯示,2021及2022H1,在營收增幅分別為37.07%和27.89%的情況下,辰奕智能的營業總成本的同比增幅卻達到了40.07%和27.85%,其中,營業成本的增速達到了40.07%和30.29%,明顯高于營收。
????????具體到細分項目中,招股書顯示,辰奕智能的成本主要由直接材料、直接人工、制造費用和委外加工構成,其中,直接材料占主營業務成本的比例分別高達72.15%、75.13%、75.33%和72.99%。由此可見,直接材料價格的波動無疑會對公司盈利能力造成較大影響。
????????就以芯片為例,招股書顯示,報告期內,公司各期芯片采購額分別為4983.82萬元、7702.08萬元、11319.07萬元和6889.87萬元,占公司當期采購總額的24.23%、29.54%、29.21%和32.86%。而據公司的毛利率敏感度分析,假設原材料當期采購量全部在當期用于生產并結轉成本,且產品售價及其他條件不變的情況下,原材料芯片價格提高5%,公司在今年上半年的毛利率便會下降0.96%。不僅如此,機會寶還發現,在前述假設條件下,毛利率對于芯片價格的敏感度正隨著時間的推移而逐年升高。
????????還有就是匯率波動。
????????報告期內,辰奕智能的外銷占比均在50%以上,匯率波動對公司經營的影響可想而知。據辰奕智能測算,報告期內,假設人民幣匯率升值5%,外匯風險敞口總額因匯率變動對利潤總額的影響占比分別為-10.70%、-4.31%、-4.99%和-10.51%。
????????招股書也顯示,今年前三季度,公司扣非后歸母凈利潤同比增長25.26%,與營收增長保持一致,但其歸母凈利潤增速僅為5.87%,主要原因便在于美元匯率波動較大,公司遠期結售匯業務產生投資損失和公允價值變動損失。
????????值得一提的是,不論是芯片等上游直接材料采購還是匯率波動,對于辰奕智能而言均屬于外部因素,公司可控程度相對有限。再加上目前下游彩電、機頂盒、投影儀、音響等相關行業的市場增速呈現出放緩態勢,公司主要產品紅外遙控器、無線遙控器和UEIC等國內外競爭對手又存在一定差距,且相關產品的銷售均價在報告期內還出現了不同幅度的下降,辰奕智能在未來的成長及盈利能力面臨較大的不確定性。
發明專利僅三項
創新性屢遭問詢
????????除了成長性之外,在創新性上,辰奕智能也是略顯欠缺。
????????具體來看,在核心技術方面,根據問詢回復,目前,辰奕智能共擁有紅外防串碼技術、紅外萬能碼庫技術、智能語音遙控技術、NFC一碰傳屏技術等九大核心技術。而在這九大核心技術中,除全球紅外碼庫為公司專有技術外,其余核心技術大都是公司在行業通用技術的基礎上進行升級得來的。
????????而在研發投入上,招股書也顯示,2019~2022上半年,辰奕智能的研發費用分別為1506.40萬元、1367.00萬元、2136.55萬元和1309.01萬元,雖高于其他可比公司但其研發費用率卻僅為4.29%、3.01%、3.43%和3.64%,低于可比公司平均水平。
????????數據來源:wind,機會寶
????????另外,在研發成果方面,招股書顯示,截至2022年6月30日,辰奕智能共擁有24項軟件著作權和96項專利,其中,發明專利僅3項,分別為“萬能遙控器及其遙控代碼搜索方法”、“一種遙控器的學習系統及方法”以及“智能電子作業指導書看板管理系統及方法”。
????????值得一提的是,在這3項專利中,除“智能電子作業指導書看板管理系統及方法”是由公司原始取得外,剩下兩項為公司自其原子公司盛思科教及第三方處分別繼受取得。
????????或許也正因如此,交易所對于辰奕智能核心技術先進性、技術創新性等的問詢也是貫穿始終。就以最后的審核中心意見落實函為例,在針對創業板定位提出的第一問中,交易所便要求辰奕智能結合產品技術門檻和產品創新情況,進一步說明其技術創新性的主要體現。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞